Inscrivez-vous maintenant pour un accès illimité GRATUIT à Reuters.com
(Reuters) – L’éminent avocat David Boies facture 1 950 dollars de l’heure dans une affaire alléguant des violations de la vie privée contre Google LLC d’Alphabet Inc, selon un dossier judiciaire demandant des honoraires après qu’un juge a sanctionné la société pour inconduite judiciaire.
Le pétition sur les frais déposée le 3 juin par Boies et d’autres avocats de l’équipe des plaignants est venue en réponse à un décision à San Jose, en Californie, un tribunal fédéral a déclaré le mois dernier que Google n’avait pas divulgué en temps opportun certains éléments de preuve, y compris les noms d’employés clés.
Le juge a déclaré que les plaignants avaient droit à des frais juridiques à titre de sanction contre Google. La société de recherche sur Internet a nié avoir violé des ordonnances judiciaires et a contesté les allégations sous-jacentes en matière de protection de la vie privée dans le recours collectif proposé concernant son paramètre de recherche sur le Web « Incognito ».
Inscrivez-vous maintenant pour un accès illimité GRATUIT à Reuters.com
Les avocats de Google ont Invités le juge de ne pas imposer de sanctions.
Boies, 81 ans, qui a fondé le cabinet Boies Schiller en 1997, a développé son nom en tant qu’avocat pour le gouvernement américain dans son affaire antitrust historique contre Microsoft Corp. Plus récemment, Boies a été critiqué pour son travail pour Harvey Weinstein, l’ancien producteur hollywoodien. condamné de viol en 2020. Le cabinet d’avocats de Boies a vu de nombreux Départs à des entreprises rivales au cours des dernières années.
Il n’a pas renvoyé de messages demandant des commentaires lundi.
Le taux horaire moyen facturé par les cabinets d’avocats en 2021 sur le marché était de 533 $, selon un rapport de 2022 du Thomson Reuters Institute et du Georgetown University Law Center. Le rapport indique que les grandes entreprises américaines sont en tête du peloton dans un contexte d’augmentation « assez agressive » des taux de facturation.
Avocat bien connu Kannon Shanmugam de Paul, Weiss, Rifkind, Wharton & Garrison était la facturation l’an dernier, à 1 824 $ l’heure. Des dépôts récents dans une affaire de faillite ont montré que le partenaire de Hogan Lovells, Neal Katyal, accusait 2 465 $ l’heure.
Jim Jones, chercheur principal au Centre d’éthique et de profession juridique de Georgetown Law, a qualifié les taux horaires de 2 000 $ de « très élevés » et seraient limités « aux personnes qui étaient au sommet de leur art et aux principaux faiseurs de pluie ».
Le sous-jacent procès a été déposé en 2020 et allègue que Google a envahi la vie privée des internautes qui naviguaient sur des sites en mode « privé ». La plainte indiquait que Google avait secrètement recueilli des informations auprès de ces utilisateurs du mode de navigation « Incognito » de la société.
Un porte-parole de Google n’a pas immédiatement commenté lundi, et un avocat de Google chez Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan n’a pas immédiatement répondu à un message demandant des commentaires.
Les cabinets des demandeurs, qui comprennent également Susman Godfrey et Morgan & Morgan, réclament plus de 1,07 million de dollars en honoraires et coûts pour leur travail de rédaction de certains documents judiciaires et de préparation d’une audience.
Il s’agit de l’affaire Brown v Google LLC, U.S. District Court, Northern District of California, No. 4:20-cv-03664.
Pour Brown: Mark Mao de Boies Schiller Flexner; Bill Carmody de Susman Godfrey; et John Yanchunis de Morgan & Morgan
Pour Google: Andrew Schapiro de Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan
Lire la suite:
« Quelques ratés », dit David Boies, mais à 81 ans, il est toujours là
Inscrivez-vous maintenant pour un accès illimité GRATUIT à Reuters.com
Nos normes : Les principes de confiance de Thomson Reuters.