Un rapport du Trésor indique que les médias ont signé plus de 30 accords les indemnisant pour les informations partagées sur les plateformes.
La première loi australienne obligeant les géants de la technologie à payer pour les nouvelles a été un succès et Canberra devrait envisager de l’étendre aux plateformes de médias sociaux telles que TikTok et Twitter, selon un rapport gouvernemental.
Canberra est passé Une loi historique l’an dernier Cela oblige Google et Facebook à conclure des accords rémunérant les médias pour le contenu d’information sur leurs plateformes ou à permettre à un arbitre nommé par le gouvernement de décider du montant qu’ils devraient payer.
Dans un examen de la première année d’application du code de négociation, le Trésor australien a déclaré dans un rapport publié jeudi que les médias avaient signé plus de 30 accords les indemnisant pour les nouvelles partagées sur Google et Facebook.
« Sur la base des preuves disponibles pour l’examen, au moins certains de ces accords ont permis aux entreprises de presse, en particulier, d’employer des journalistes supplémentaires et de faire d’autres investissements précieux pour aider leurs opérations », indique le rapport.
« Bien que les points de vue sur le succès ou non du Code diffèrent invariablement, nous estimons qu’il est raisonnable de conclure que le Code a été un succès jusqu’à maintenant. »
Alors que certains participants à l’examen se sont plaints que le code créait des « disparités de ressources » entre les médias avec et sans accords et que les accords commerciaux manquaient de transparence, le code n’était pas destiné à « redistribuer les ressources dans le secteur de l’information », indique le rapport.
Le rapport du Trésor recommandait au gouvernement de demander à la Commission australienne de la concurrence et de la consommation (ACCC) d’envisager d’étendre le code à d’autres plateformes, d’examiner de nouveaux pouvoirs pour recueillir des informations sur les accords entre les points de vente et les plates-formes, et de commander un examen du code après quatre ans d’application.
L’Australie a introduit le code au milieu de plaintes selon lesquelles les entreprises de technologie privaient les organisations de presse en difficulté de précieux revenus publicitaires numériques, mettant en danger le journalisme d’intérêt public.
Les plans de l’Australie visant à faire payer Big Tech pour les nouvelles avaient été farouchement opposés par Google et Facebook, qui ont temporairement retiré toutes les nouvelles de sa plate-forme dans le pays jusqu’à ce que le gouvernement accepte de modifier le code.
Rob Nicholls, expert en réglementation technologique à l’UNSW Business School de l’Université de Nouvelle-Galles du Sud, a déclaré que la loi avait été un important « filet de sécurité » pour l’industrie des médias du pays.
« Il est préférable qu’il y ait un accord commercial sans intervention réglementaire. Cependant, avoir des réglementations qui ne sont déclenchées qu’en l’absence d’un accord commercial est un modèle raisonnable », a déclaré Nicholls à Al Jazeera.
« Le Canada a suivi le même schéma. Cependant, la façon très spécifique dont les codes de l’industrie fonctionnent dans le cadre du droit de la concurrence en Australie signifie que l’extension à d’autres secteurs sera limitée.
