Google a adopté des règles similaires à celles requises par Apple Inc. pour ses logiciels qui alimentent les smartphones et leur distribuent des applications. Cela lui cause des ennuis.

L’affaire antitrust portée contre Google mercredi par les procureurs généraux de 36 États et du District de Columbia, a déclaré que le système d’exploitation mobile Android de l’unité Alphabet Inc. et son marché d’applications, le Play Store, ont de plus en plus évolué pour devenir un soi-disant jardin clos. C’est une phrase couramment appliquée à Apple et à la façon dont le fabricant d’iPhone pousse les consommateurs à rester dans son écosystème de matériel, de logiciels et de services.

Google a lancé Android dès le départ il y a plus de dix ans en tant que « première plate-forme véritablement ouverte et complète pour les appareils mobiles ». Contrairement à Apple, Google octroie des licences Android et ses applications propriétaires telles que le Play Store aux fabricants d’appareils mobiles. Les magasins d’applications concurrents peuvent également être développés sur la plate-forme Android.

Ces facteurs ont contribué à stimuler l’utilisation d’Android, qui est actif sur plus de trois milliards d’appareils dans le monde et, selon Statcounter, au système d’exploitation le plus populaire en termes d’utilisation d’Internet.

Dans leur plainte de 144 pages, les procureurs généraux ont accusé Google de travailler pour diminuer la concurrence dans la distribution d’applications Android et d’arracher des sommes croissantes aux développeurs.