Le code propose deux manières de négocier avec Google et Facebook: par le biais de négociations individuelles ou d’une négociation de groupe (négociation collective) qui était considérée comme un moyen pour les éditeurs de se rassembler et de s’assurer une grosse somme d’argent.

En vertu du droit de la concurrence, les entreprises peuvent demander l’autorisation de négocier avec un fournisseur. Des sources du secteur au courant des discussions entre les entreprises de médias et la Commission australienne de la concurrence et de la consommation ont déclaré que le régulateur envisageait d’utiliser ces pouvoirs pour forcer la tenue de négociations collectives.

Le président de l’ACCC, Rod Sims, a confirmé qu’un groupe de petits éditeurs avait demandé à négocier collectivement après avoir lutté pour conclure des accords individuels parce que le code de négociation des médias d’information ne s’appliquait pas à Google et Facebook. Il n’a pas dit si le groupe recevrait l’approbation nécessaire.

«De nombreuses petites organisations ont opté pour des accords individuels, ce qui est un peu surprenant», a déclaré M. Sims. «En termes de négociation collective, ils peuvent s’appliquer à nous. Nous n’avons qu’une seule candidature et nous sommes prêts et disposés à en recevoir d’autres.

«Si Facebook et Google étaient désignés, ils devraient automatiquement négocier collectivement. Mais en l’absence de cela, [publishers] peut faire ce que tout le monde fait et les lois normales – qui doivent s’appliquer pour obtenir l’approbation au cas par cas pour la négociation collective. Le fait qu’il n’y ait pas de désignation ne devrait vraiment pas affecter le désir de quiconque de négocier collectivement et de postuler.

Pour ceux qui essaient de négocier individuellement, le sénateur Bragg a dit qu’il essaierait de les aider. «La fin du processus du Sénat n’est pas une invitation à entrer dans l’ombre», a-t-il déclaré.

L’introduction d’un code de négociation dans les médias d’information a suivi un processus tumultueux qui comprenait des menaces de Google et Facebook pour réduire les services en Australie. Facebook a complètement retiré les nouvelles de sa plate-forme pour tenter d’éviter la législation. La législation était finalement adopté après que le gouvernement ait fait plusieurs concessions pour apaiser les plates-formes mondiales.