Quelque part, sûrement, Anthony Albanese se giflait le front, sanglotant du genre : « Pourquoi au nom de Dieu n’ai-je pas pensé à ça. »

Bandt a ajouté beaucoup plus sur son opinion sur des questions comme celles-ci.

« Si vous voulez savoir pourquoi les gens se détournent de la politique », a-t-il déclaré. « Il s’agit de ce qui se passe lorsque vous avez une élection qui devient de plus en plus cet exercice de vérification des faits de base entre un gouvernement qui mérite d’être éliminé et une opposition qui n’a pas de vision. C’est ce qui se passe.

« Les élections devraient être un concours d’idées.

« La politique devrait consister à atteindre les étoiles et à offrir une société meilleure. Et au lieu de cela, il y a ces questions qui sont posées – pouvez-vous nous dire cette statistique particulière ou pouvez-vous nous dire cette statistique particulière. »

Alors que les Verts étaient coincés entre les grands partis et les indépendants émergents de tous bords alors que les élections fédérales gémissaient, le podium du club de la presse était le moment pour Bandt de briller, son discours diffusé à travers le pays par ABC TV et radio.

Enhardi par cette opportunité, il a parlé avec optimisme de la probabilité que son parti obtienne suffisamment de sièges pour maintenir l’équilibre des pouvoirs dans ce qu’il attendait d’un gouvernement travailliste minoritaire. Salade jours à venir.

Mais ensuite vint la redoutable séance de questions et réponses.

C’est là que, il n’y a pas si longtemps, le premier ministre Scott Morrison s’est retrouvé incapable de nommer le prix d’une miche de pain, d’un litre d’essence et d’un test antigénique rapide. Les commentateurs du monde entier ont décidé qu’il était déconnecté de l’électeur ordinaire.

Chargement

Les difficultés de Morrison à calculer la valeur du garde-manger Kirribilli, du réservoir de carburant et du cabinet COVID ont pâli, bien sûr, lorsque, le tout premier jour de la campagne électorale, Anthony Albanese a eu un spasme cérébral.

De nombreux commentateurs enthousiastes ont presque déclaré que les chances d’Albanese de gagner l’élection étaient kaput après il a saisi quand on lui a demandé le taux de trésorerie officiel de la Banque de réserve, et a dévié sauvagement de sa trajectoire en devinant et en se trompant sur le taux de chômage.

En effet, il n’est pas payant de se tromper de réponses sur les indicateurs économiques clés.

À l’époque anxieuse du Parti travailliste en 1991, John Kerin a été sommairement limogé par Bob Hawke en tant que trésorier lorsqu’il a oublié lors d’une conférence de presse la signification de ce qu’on appelle l’excédent brut d’exploitation. La condamnation de Kerin a été immense de la part des médias, dont certains ont dû consulter leurs documents budgétaires pour définir ce qu’était réellement cet excédent brut d’exploitation.

Qu’aurait pu faire John Kerin dans les moments paralysés de cette vieille conférence de presse pour pouvoir crier « Google it » ?

Google, hélas, n’avait pas été inventé.

Pendant ce temps, il y avait ceux qui étaient surpris que le rusé John Howard semblait étrangement impassible par Albanese en se trompant sur le chiffre du chômage.

« Et alors », a-t-il dit, avant de revenir en arrière plus tard.

Se pourrait-il que Howard reste hanté par le plus grand snafu de campagne électorale de tous?

Sa campagne électorale de 1987, alors qu’il était chef de l’opposition, s’est arrêtée net dans son élan, pour ne jamais s’en remettre, lorsqu’il a dû admettre que sa politique fiscale tant vantée contenait une erreur arithmétique frappante : un trou noir de 540 millions de dollars, qui serait au nord de 1,5 milliard de dollars en dollars d’aujourd’hui.

Vous ne vous souvenez pas de ce moment figé ?

Googlez-le.

Jacqueline Maley traverse le bruit de la campagne électorale fédérale avec des nouvelles, des points de vue et des analyses d’experts. Inscrivez-vous à notre newsletter Australia Votes 2022 ici.