Le régulateur australien de la concurrence est convaincu que les députés approuveront une législation obligeant les grandes entreprises technologiques à payer pour les nouvelles, malgré la menace de Google de fermer son moteur de recherche dans le pays.
Rod Sims, un architecte du projet de loi, a déclaré que la menace de Google soulignait la nécessité d’un code de négociation des médias d’information qui inclurait un arbitrage contraignant pour forcer les groupes technologiques à négocier avec les fournisseurs de nouvelles.
La législation était presque certaine d’être adoptée au Parlement malgré une campagne de lobbying furieuse de Google et Facebook, a déclaré M. Sims, président de l’organisme de surveillance de la concurrence australien, ajoutant: « Cela a plus de soutien entre les partis que n’importe quel autre projet de loi dont je me souvienne. »
Des moteurs de recherche rivaux pourraient combler toute lacune laissée par le groupe technologique américain, a-t-il déclaré, tout en admettant que retrait de la recherche Google entraînerait des perturbations pour les consommateurs et augmenterait les coûts pour les propriétaires d’entreprise.
M. Sims a déclaré au Financial Times que si les députés pouvaient convenir de certains compromis avec Google et Facebook, aucun amendement ne devrait permettre à la paire de dicter les conditions aux fournisseurs de nouvelles et la menace de Google a montré pourquoi la loi était nécessaire.
«Que se passe-t-il s’ils partent? Mon contrepoint est: que se passe-t-il si vous leur accordez un veto sur une législation gouvernementale? Vous ne pouvez pas faire ça.
M. Sims a accueilli Déménagement du Canada le mois dernier pour rejoindre l’Australie et la France pour faire en sorte que les plates-formes numériques compensent les fournisseurs de nouvelles, qui ont subi d’énormes baisses de revenus à mesure que la publicité se déplaçait en ligne.
Un examen réglementaire effectué par l’organisme de surveillance de la concurrence australien a révélé qu’en 2019, pour chaque 100 $ A (76 $ US) dépensé en publicité en ligne, Google a capturé 53 $ A et Facebook 28 $ A, avec seulement 19 $ A allant aux autres acteurs du marché.
La pression pour que les plateformes numériques paient pour le contenu survient alors que Google, Facebook et d’autres entreprises de la Silicon Valley font face à une intensification examen global sur leur domination du marché.
M. Sims a déclaré qu’en plus d’innover, les plates-formes numériques avaient «fait leur chemin vers le succès» et que l’on craignait qu’elles n’utilisent désormais des mesures anticoncurrentielles pour consolider leurs positions dominantes.
Le projet de loi australien inclurait un arbitrage contraignant pour les paiements, des clauses anti-discrimination pour protéger les éditeurs et une obligation pour les plates-formes d’informer à l’avance les éditeurs des changements d’algorithme affectant le classement des moteurs de recherche ou la collecte de données.
Google a averti qu’il ne pourrait avoir d’autre choix que de cesser de fournir des recherches en Australie si la loi était adoptée, tandis que Facebook a déclaré qu’il le ferait. arrêter de partager des nouvelles sur sa plateforme.
Google nie avoir sapé les médias d’information. Il a déclaré que le retrait d’Australie était «notre pire scénario» et qu’il avait proposé des amendements au projet de loi qui répondaient à ses préoccupations.
Scott Morrison, Premier ministre australien, devrait s’entretenir cette semaine avec Sundar Pichai, directeur général de Google et de sa société mère Alphabet. Cependant, M. Morrison n’a montré aucun signe de recul, déclarant aux médias locaux après des discussions avec le directeur général de Microsoft, Satya Nadella, que son moteur de recherche Bing pourrait aider à combler toute lacune.
Microsoft mercredi claqué La position de Google, affirmant qu’il soutenait le plan visant à faire en sorte que la technologie paie les actualités et proposant de transférer gratuitement les petites entreprises vers Bing.
M. Sims a déclaré qu’il ne souhaitait pas la perturbation qui en résulterait si Google retirait son service de recherche, mais il a souligné la nécessité de remédier au déséquilibre du pouvoir de négociation auquel les médias d’information sont confrontés lorsqu’ils tentent de négocier avec Google et Facebook.
«Google s’est inséré comme le gardien d’Internet; qui a endommagé le journalisme et qui peut nuire à notre société », a-t-il déclaré.
Newsletter quotidienne
© Financial Times
#techFT vous apporte des nouvelles, des commentaires et des analyses sur les grandes entreprises, les technologies et les problèmes qui façonnent ce mouvement de secteurs le plus rapide par des spécialistes basés dans le monde entier. Cliquez ici pour obtenir #techFT dans votre boîte de réception.
