La lettre ouverte de Google aux Australiens au sujet du code des nouvelles contient de la «désinformation», selon l’ACCC | La technologie

Rate this post


Google a commencé à cibler les Australiens avec des publicités pop-up qui renvoient à une lettre ouverte contenant de la «désinformation», selon le chien de garde des consommateurs, alors que la société de technologie fait campagne contre un code proposé qui l’obligerait à partager l’argent publicitaire avec les entreprises de médias.

Le géant international de la technologie mène une campagne contre la Commission australienne de la concurrence et de la consommation qui, à la demande du trésorier, Josh Frydenberg, a développé un code obligatoire cela obligerait Google à partager une partie de ses revenus publicitaires de plusieurs millions de dollars avec les médias et les journaux australiens.






Capture d’écran prise le 17 août 2020 à 10h37.07. Photographie: Google

Depuis le début de la pandémie de coronavirus, plus d’une centaine de journaux régionaux et ruraux ont fermé ou arrêté l’impression, et des centaines de journalistes ont été licenciés en raison de la baisse des revenus publicitaires.

Les journaux ont fait valoir que Google profite et gagne de l’argent grâce aux informations et aux analyses fournies par les organisations de médias, le président de News Corp Australia, Michael Miller, déclarant qu ‘«ils tirent un immense avantage de l’utilisation de contenu d’actualité créé par d’autres».

Lundi matin, les internautes australiens qui effectuent des recherches sur Google ont reçu une petite annonce pop-up qui leur dit: «La façon dont les Australiens utilisent Google est en danger».

L’annonce, qui ressemble à un avertissement, indique aux internautes que “votre expérience de recherche sera affectée par la nouvelle réglementation”.

Les utilisateurs qui cliquent sont pris à une lettre ouverte, écrit par le directeur général de Google Australie, Mel Silva, dirigé par une grande icône d’avertissement.

«Nous devons vous informer de la nouvelle réglementation gouvernementale qui nuira à la manière dont les Australiens utilisent la recherche Google et YouTube», indique la lettre.

“Un projet de loi, le code de négociation des médias d’information, nous obligerait à vous fournir une recherche Google et YouTube bien pire, pourrait entraîner la transmission de vos données à de grandes entreprises d’information et compromettrait les services gratuits que vous utilisez. Australie.”

Dans un communiqué publié lundi après-midi, le président de l’ACCC, Rod Sims, a déclaré que la lettre de Google «contient de la désinformation» sur la façon dont le code fonctionnerait.




Capture d’écran prise le 17 août 2020 à 10 h 36 min 23 s. Photographie: Google

Il a déclaré que les frais relatifs aux services Google actuellement gratuits seraient à la discrétion de l’entreprise.

“Google ne sera pas tenu de facturer aux Australiens l’utilisation de ses services gratuits tels que Google Search et YouTube, à moins qu’il ne choisisse de le faire”, a déclaré Sims. “Google ne sera pas tenu de partager des données utilisateur supplémentaires avec les entreprises de presse australiennes, sauf s’il le décide.”

Sims a déclaré que le code – qui est toujours sous forme de projet – visait à remédier à «un déséquilibre important du pouvoir de négociation entre les entreprises de médias d’information australiennes et Google et Facebook».

«Le projet de code permettra aux entreprises de presse australiennes de négocier un paiement équitable pour le travail de leurs journalistes inclus dans les services Google. Un secteur des médias d’information sain est essentiel au bon fonctionnement d’une démocratie. »

Selon l’ACCC, des géants de la technologie tels que Google et Facebook a gagné environ 6 milliards de dollars sur le marché de la publicité en ligne en Australie en 2018.

La lettre ouverte de lundi de Google a déclaré que le code de partage des revenus «mettrait en danger les services gratuits».

«La loi nous obligerait à donner un avantage injuste à un groupe d’entreprises – les entreprises des médias d’information – par rapport à tous ceux qui ont un site Web, une chaîne YouTube ou une petite entreprise», déclare-t-il.

«Seules les entreprises des médias d’information recevraient des informations qui les aideraient à gonfler artificiellement leur classement par rapport à tout le monde, même si quelqu’un d’autre fournit un meilleur résultat.»

Google affirme également dans la lettre qu’il verse déjà aux organisations de médias «des millions de dollars et leur envoie des milliards de clics gratuits chaque année».

«Nous avons proposé de payer plus pour obtenir des licences de contenu. Mais plutôt que d’encourager ces types de partenariats, la loi est mise en place pour accorder un traitement spécial aux grandes entreprises de médias et pour les encourager à faire des demandes énormes et déraisonnables qui mettraient en danger nos services gratuits.

«Nous allons faire tout ce que nous pouvons pour faire changer cette proposition. Vous en entendrez plus dans les prochains jours – restez à l’écoute. »

Plus tôt cette année, Google a déclaré que les avantages économiques qu’il tirait des nouvelles australiennes étaient «Très petit» et les médias utilisent des «chiffres inexacts» dans leurs mémoires à l’ACCC.

Silva a déclaré en juin que le chiffre de 6 milliards de dollars pour 2018 utilisé par l’ACCC était inexact et qu’en 2019, Google n’avait réalisé que 10 millions de dollars de revenus grâce aux publicités liées aux articles de presse.

Le code obligera Google et Facebook à négocier de bonne foi et à payer les médias d’information pour l’utilisation de leur contenu.

Les agences de presse éligibles doivent principalement créer et publier des informations en Australie, servir un public australien et être soumises à des normes éditoriales professionnelles et à une indépendance éditoriale par rapport au sujet de la couverture de l’actualité. Leurs revenus doivent dépasser 150 000 $ par an. Les radiodiffuseurs publics ABC et SBS seraient exclus.

Frydenberg a précédemment déclaré que l’intention du code n’était pas de désavantager Google et Facebook, mais «de créer des règles du jeu équitables».

.

Leave a Comment