Ruth Porat, Directeur financier de Google, a dit un antitrust Suit le ministère de la Justice et 11 procureurs généraux des États déposés contre le géant de la recherche le mois dernier est sans fondement.

Google domine la recherche parce que c’est ce que veulent les utilisateurs, pas parce que les rivaux ne peuvent pas prendre pied, a-t-elle insisté lors d’une séance de questions-réponses à Le New York Times DealBook sommet en ligne mercredi.

Le procès déposé devant le tribunal de district américain du district de Columbia Le mois dernier, Google a affirmé que Google avait consolidé sa domination dans la recherche en payant pour être le navigateur par défaut sur les téléphones intelligents mobiles, et que cela nuit aux consommateurs en annulant la concurrence. Il s’agissait d’une action en justice historique à un moment où les entreprises de technologie et de médias sociaux dominantes sur le marché font l’objet d’un examen réglementaire accru sur un certain nombre de fronts.

«Nous ne croyons pas au fond de l’affaire. Nous sommes convaincus que les gens viennent à nous en raison de la qualité du produit », a déclaré Porat. «Je pense que le fait que nous soyons assis ici sur Zoom [shows] l’innovation est partout – et [if] vous créez un excellent produit et vous vous concentrez sur les utilisateurs, vous allez percer. »

le DOJ a déclaré que Google versait chaque année aux fabricants de téléphones mobiles, aux opérateurs et aux navigateurs Web des milliards de dollars provenant de ses revenus publicitaires de recherche de monopole pour devenir le moteur de recherche prédéfini par défaut. En conséquence, il représente près de 90% de toutes les requêtes générales des moteurs de recherche aux États-Unis – près de 95% sur les appareils mobiles.

Invité à commenter Fortnite fabricant Jeux épiquespoursuite contre Apple (un autre défi historique) et la croisade générale du PDG d’Epic Tim Sweeney contre les frais élevés facturés par Apple et Google magasins d’applications, Porat était vague: «Avoir des écosystèmes sains est important et nous sommes très conscients de la façon dont nous soutenons les développeurs.» (Sweeney, interviewé à la même conférence, également mercredi, a qualifié les politiques d’Apple d ‘«illégales» et a déclaré qu’elles avaient «un énorme effet de distorsion sur l’économie numérique».)

Interrogé sur Youtubeles efforts de désinformation électorale, a-t-elle déclaré: «Je suis fière de ce que nous avons fait.»

«C’est un effort sans relâche», dit-elle. «Nous avons embauché des milliers et des milliers de personnes qui se concentrent sur le contenu», complété par l’apprentissage automatique, pour nous assurer «que nous sommes ancrés dans des données faisant autorité et aussi objectives que possible».

Cependant, un article du NYT du 10 novembre décrivait des informations erronées sur les élections qui continuaient de persister sur YouTube – appelant l’approche légère de la société par rapport aux répressions de Facebook et Twitter sur le contenu électoral faux ou trompeur avec des étiquettes d’avertissement et d’autres mesures.

Le patron de Porat, le PDG d’Alphabet, Sundar Pichai, n’a pas été invité à se joindre à Mark Zuckerberg et Jack Dorsey, PDG de Facebook et Twitter, lors d’une grillade organisée par le comité judiciaire du Sénat dirigé par le sénateur Lindsey Graham lors d’une audience hier. Certains démocrates ont suggéré que l’omission était politique – parce que YouTube n’avait pas provoqué les conservateurs de la même manière en permettant à des vidéos désinformantes d’être vues et partagées sans répression.