L’ancien PDG de Google, Eric Schmidt, semble faire partie des Américains qui roulent des yeux – et se grattent la tête – en imaginant le métavers.
Lors du Festival des idées d’Aspen à Aspen, au Colorado, cette semaine, Schmidt a transmis de l’indifférence et un peu de confusion lorsqu’on lui a demandé comment le métavers pourrait affecter les relations mondiales. « Il n’y a pas d’accord sur ce qu’est le métavers, même si une entreprise a changé de nom en prévision de le définir », a déclaré Schmidt mardi, faisant allusion au changement de nom de Facebook en Meta en octobre 2021.
Le milliardaire de la technologie, qui a actuellement une valeur nette de 19,3 milliards de dollars, selon Forbes, a déclaré qu’il ne savait pas comment la future collection de mondes numériques – qui, en théorie, pourrait permettre aux gens de jouer virtuellement, de voyager, de travailler et de magasiner ensemble – affectera réellement la vie quotidienne des gens ordinaires.
C’est une perception commune : près des deux tiers des répondants à une enquête récente d’Axios ont déclaré qu’ils n’étaient pas exactement sûrs de ce qu’était le métavers, et 58% des répondants ont déclaré qu’ils n’avaient ni peur ni enthousiasme pour le concept.
Cela n’a pas empêché des acteurs mondiaux comme Disney, J.P. Morgan, Coca-Cola et Gucci de sauter dans le train du métavers, certains déboursant des milliards de dollars pour la réalité virtuelle et les concepts de jeu. En janvier, Microsoft annoncé Planspour acquérir Activision Blizzard pour 68,7 milliards de dollars, affirmant que l’achat des fabricants de jeux vidéo comme « Call of Duty » et « Warcraft » « fournirait des blocs de construction pour le métavers ».
En mars, la banque d’investissement mondiale Citi estimatif le métavers – quelle que soit sa forme – pourrait valoir entre 8 000 et 13 000 milliards de dollars d’ici 2030. En anticipation, un mélange d’entreprises et d’investisseurs dépensé plus de 500 millions de dollars sur les ventes immobilières métaverses l’année dernière, un nombre qui pourrait potentiellement doubler cette année.
« Il y a de gros risques, mais potentiellement de gros avantages », Janine Yorio, PDG de l’investisseur immobilier metaverse et société de conseil Republic Realm, a déclaré à CNBC en février.
Mais Schmidt n’est pas vendu par le concept d’acheter des terres virtuelles pour une utilisation future inconnue – en particulier, a-t-il dit, parce qu’il soupçonne que les premières itérations du métavers tourneront autour du jeu et de la monnaie numérique. Le milliardaire n’a pas précisé à quoi cela ressemblerait exactement – mais il est auparavant a déclaré qu’il n’était pas certain que Meta serait la société pour le lancer.
Mardi, Schmidt a suggéré que si des personnes, des entreprises ou des gouvernements avaient besoin de posséder des terres virtuelles, ce serait loin dans le futur.
« Je ne m’inquiète pas d’acheter moi-même de grandes étendues de biens immobiliers privés dans le métavers », a-t-il déclaré. « Ce n’est pas une préoccupation que j’ai tous les jours. »
Inscrivez-vous maintenant : Soyez plus intelligent au sujet de votre argent et de votre carrière avec notre bulletin hebdomadaire
À ne pas manquer :
