Une cour d’appel de Paris doit se prononcer jeudi sur le point de savoir si l’autorité française de la concurrence a outrepassé sa compétence en ordonnant à Google de négocier avec des groupes de médias dans un différend sur le droit d’auteur numérique.
La décision intervient au moment où il a été annoncé que la société américaine avait progressé dans ces pourparlers et qu’elle pourrait être sur le point d’effectuer pour la première fois des paiements de droits d’auteur numériques européens à certains groupes de médias.
La décision très attendue est le dernier chapitre d’une lutte de longue date avec les sociétés d’information européennes exigeant le paiement du contenu affiché dans les résultats de recherche Google.
Le géant américain de l’internet a refusé de se conformer à une loi européenne l’obligeant à indemniser la presse pour le contenu affiché sur son moteur de recherche.
Google a déclaré que les articles, images et vidéos ne seront affichés dans les résultats de recherche que si les groupes de médias consentent à les laisser les utiliser gratuitement.
La société fait valoir que les sociétés de presse bénéficient en retour de millions de visites sur leurs sites Web, tandis que les sociétés de presse ont souligné que Google gagne des millions grâce aux annonces affichées avec les résultats de recherche d’actualités.
Lis: Google s’apprête à conclure un accord pour payer les éditeurs français pour leurs actualités
Mais mercredi soir, Google et les journaux français ont annoncé avoir mis au point les principaux points d’un accord qui comprend le paiement pour l’affichage de contenu d’actualité dans les résultats de recherche.
En 2019, la France est devenue le premier pays à ratifier et à appliquer la loi sur le droit d’auteur adoptée par le Parlement européen qui inclut les droits dits voisins qui incluent l’utilisation de l’actualité dans les résultats de recherche.
L’AFP et d’autres groupes de médias ont déposé une plainte contre Google auprès du régulateur français de la concurrence en novembre dernier, affirmant que l’entreprise ne négociait pas de bonne foi pour régler le différend.
En avril, l’autorité de la concurrence a ordonné à Google « de mener des négociations de bonne foi avec les éditeurs et les agences de presse sur la rémunération pour la réutilisation de leurs contenus protégés ».
Google a contesté cette décision.
La principale question dont est saisie l’autorité de la concurrence – celle de savoir si Google abuse de sa position dominante sur le marché – reste à trancher, dans une décision attendue au début de l’année prochaine.
Outre les négociations avec les journaux français, Google est en pourparlers séparés avec l’AFP et les éditeurs de magazines.
La France n’est pas le seul pays où Google a subi la pression du gouvernement pour partager ses revenus avec les médias locaux.
Le gouvernement australien a rédigé une loi pour que Facebook et Google paient pour le contenu d’actualités qu’ils utilisent.
.
