Google est un acteur majeur dans le domaine des codecs avec AV1, et vise désormais des formats audio et vidéo alternatifs qui pourraient remplacer Dolby Atmos et Vision.
Selon Protocole Aujourd’hui, Google « cherche à introduire deux nouveaux formats multimédias pour offrir la vidéo HDR et l’audio 3D sous une nouvelle marque reconnaissable par le consommateur sans les frais de licence que les fabricants de matériel doivent actuellement payer à Dolby ».
Cela intervient alors que l’audio spatial est commercialisé (voir : Apple Music et Dolby Atmos) comme la prochaine grande chose dans la musique, tandis que le côté vidéo de la poussée de format de Google vise à permettre aux utilisateurs finaux de « capturer dans ces formats premium et d’obtenir une vidéo de meilleure qualité ».
Aujourd’hui, Dolby facture des frais de licence aux fabricants d’appareils qui souhaitent ajouter la prise en charge Atmos et Vision, qui est de plus en plus annoncée par les services de streaming comme une fonctionnalité premium. Par exemple:
Un fabricant de boîtiers de streaming vendu en gros pour 50 $ doit payer environ 2 $ par unité pour Dolby Vision et Dolby Digital, selon un document qu’un initié de l’industrie a partagé avec Protocol.
Ce que Google propose « serait régi par un forum de l’industrie et mis gratuitement à la disposition des fabricants de matériel et des fournisseurs de services ». L’entreprise pourrait notamment stimuler l’adoption du matériel en faisant en sorte que YouTube, qui ne prend pas en charge Dolby Atmos ou Vision, le prenne en charge. Protocole dit Google imagine que les gens enregistrent dans ce nouveau format sur leurs téléphones et puissent télécharger sur YouTube. Le développement d’Android/Google TV par Google n’est pas mentionné aujourd’hui.
Cet effort porte le nom de code « Project Caviar » et Google en a discuté avec les fabricants de matériel qui pourraient économiser sur les coûts. La société a également discuté avec des prestataires de services. Samsung, par exemple, ne prend pas en charge Dolby Vision sur ses téléviseurs car il ne veut pas payer de frais de licence. De même, ce format n’a pas été largement adopté par Android mobile.
Mise à jour: En parlant de Samsung, qui « a co-développé HDR10+ en tant qu’alternative libre de droits à Dolby Vision », le rapport d’aujourd’hui indique que« les tentatives visant à faire de HDR10 + un nom familier ont largement échoué », Google veut donc réessayer.
FTC : Nous utilisons des liens d’affiliation automatique générateurs de revenus. Suite.
Découvrez 9to5Google sur YouTube pour plus d’informations :
