Google a accepté de payer 60 millions de dollars de pénalités découlant d’une longue bataille judiciaire avec l’organisme australien de surveillance de la concurrence sur la tromperie des utilisateurs sur la collecte de données de localisation personnelles.

En avril de l’année dernière, la Cour fédérale a conclu que Google avait enfreint les lois sur la consommation en induisant certains utilisateurs locaux en erreur en leur faisant croire que l’entreprise ne recueillait pas de données personnelles sur leur emplacement via des appareils mobiles dotés de systèmes d’exploitation Android.

Inscrivez-vous pour recevoir les meilleures histoires de Guardian Australia tous les matins

L’affaire tournait autour de la question de savoir s’il était suffisamment clair que Google toujours collecter et accéder aux données de localisation lorsque l’historique de localisation d’un utilisateur était défini sur « désactivé » mais que son activité sur le Web et son application étaient « activées » et qu’une de ses applications était utilisée.

Publicité

L’entreprise a également été reconnue coupable d’avoir enfreint deux autres lois sur la consommation concernant une conduite susceptible d’induire le public en erreur et de faire des déclarations trompeuses sur les caractéristiques de performance d’un service.

La Commission australienne de la concurrence et de la consommation à l’époque a qualifié le jugement de message clair aux plateformes numériques pour qu’elles soient franches avec les consommateurs sur ce qui se passe avec leurs données.

Vendredi, lors d’une brève audience de la Cour fédérale, on a appris qu’une pénalité de 60 millions de dollars avait été convenue comme « juste et raisonnable » entre les parties et qu’un mémoire conjoint avait été soumis au juge Thomas Thawley.

Le tribunal a entendu que les questions possibles encore en jeu étaient de savoir si la sanction rendait la conduite future « économiquement irrationnelle » et si la peine était appropriée.

Thawley s’est dit convaincu que l’amende était dans une fourchette appropriée et a remercié les parties avant de reporter l’affaire à plus tard vendredi.

Rate this post
Publicité
Article précédent20 raisons pour lesquelles vous devriez apprendre Photoshop
Article suivantLe dernier pliable de Xiaomi ne fait que 5,4 mm d’épaisseur en mode tablette
Avatar
Violette Laurent est une blogueuse tech nantaise diplômée en communication de masse et douée pour l'écriture. Elle est la rédactrice en chef de fr.techtribune.net. Les sujets de prédilection de Violette sont la technologie et la cryptographie. Elle est également une grande fan d'Anime et de Manga.

LAISSER UN COMMENTAIRE

S'il vous plaît entrez votre commentaire!
S'il vous plaît entrez votre nom ici