Accueil Google Google Tensor G2 doit travailler sur l’efficacité

Google Tensor G2 doit travailler sur l’efficacité

Par

octobre 14, 2022

Le prochain Pixel de Google a enfin une date de lancement. Le Pixel 7 et le Pixel 7 Pro feront leurs débuts le 6 octobre et apporteront la puce Tensor G2 avec eux. Alors que la première génération de Tensor laissait beaucoup de place à l’amélioration, c’est l’efficacité énergétique et la génération de chaleur qui nécessitent le plus d’attention cette fois-ci.

Le chipset Google Tensor d’origine était la toute première puce mobile de Google, et il a fait un très bon spectacle au début. La conception de Google était certes très basée sur la fondation Exynos de Samsung, mais le choix de l’entreprise de se concentrer sur la force de l’IA plutôt que sur les performances brutes n’a clairement pas nui au package final.

Mais au fil du temps, il est devenu clair où la puce de Google a du mal à suivre la concurrence.

D’après ma propre expérience, j’ai eu très peu à me plaindre de Tensor, du moins jusqu’à ce que je passe au Galaxy Z Fold 4, qui a vraiment mis les problèmes de Tensor au premier plan. Mon Pixel 6 Pro est allé de pair avec le Galaxy Z Fold 3 et son Snapdragon 888, et vraiment je pouvais à peine faire la différence dans l’utilisation quotidienne avec le Snapdragon 8 Gen 1 de la série Galaxy S22. Il y a quelques ratés ici ou là, mais dans l’ensemble, j’en étais vraiment content.

Les deux choses que j’ai vraiment ressenties, cependant, ont été la chaleur et la durée de vie de la batterie.

Au fil des mois depuis notre examen du Pixel 6 Pro, j’ai remarqué que la durée de vie de la batterie avait été considérablement réduite. Là où je pouvais durer une journée entière au lancement, le Pixel 6 Pro a l’impression qu’il a constamment besoin d’être rechargé à l’heure du dîner chaque jour, surtout si je passe beaucoup de temps sur un réseau cellulaire au lieu d’utiliser simplement le Wi-Fi. Un grand coupable de l’épuisement de la batterie est le modem, qui s’est avéré être un peu en retard sur ses concurrents, et il semble aspirer plus de puissance afin de conserver son signal.

Tenseur Google — Google Tensor G2 Doit Travailler Sur L'efficacité 1

Un autre effet secondaire des carences de Tensor est la chaleur. Bien que ce ne soit pas vraiment un problème pour l’automne, l’hiver et le printemps de ma Caroline du Nord, la chaleur estivale a vraiment montré à quel point le Pixel 6 Pro a du mal à rester au frais. Chaque fois que j’étais au soleil, il était plus difficile de garder le téléphone au frais que de me garder au frais. Souvent, je mettais le téléphone à côté d’une bouteille d’eau dans mon sac lorsque je jouais au disc golf juste pour l’empêcher de surchauffer. Et il y a eu beaucoup trop de fois où j’ai remarqué que le Pixel devenait chaud au toucher, au point que je pouvais sentir la chaleur dans mes poches alors que je me promenais par une chaude journée.

Cette chaleur se démarquait vraiment par rapport à tous les autres téléphones que j’ai essayés au cours des mois d’été. Le OnePlus 10T est resté constamment au frais, tout comme les derniers pliables de Samsung, et même mon Fold 3 de l’année dernière n’a jamais réussi à devenir aussi chaud que le Pixel au cours des derniers mois.

Oneplus 10T Et Pixel 6 Pro — *Même dans la chaleur morte de New York en août, le OnePlus 10T est resté au frais*

Tensor semble être le plus grand coupable ici car, d’une manière générale, le processeur est la partie d’un téléphone qui génère le plus de chaleur. La dissipation est la clé pour garder un téléphone au frais, mais d’autres puces ont amélioré leur efficacité globale pour réduire la génération de cette chaleur en premier lieu.

Bien sûr, Google ne peut pas faire grand-chose pour résoudre ces problèmes. Une grande partie du blâme incombe à la fonderie Samsung qui produit la puce Tensor d’origine et continuera à produire Tensor G2.

Pour preuve de cela, nous pouvons nous tourner vers quelques endroits. D’une part, les puces Exynos ont été liées à des problèmes de chaleur dans le passé. La variante Exynos du Galaxy S20 Ultra avait de nombreux problèmes de surchauffe, et les appareils de la même époque ont même conduit les fans à demander à Samsung de cesser d’utiliser les puces.

De plus, Qualcomm a prouvé à quel point une puce peut avoir une différence lorsqu’elle est fabriquée par Samsung ou par l’autre acteur principal, TSMC. Le Snapdragon 8 Gen 1 a été produit sous la direction de Samsung, et c’était une puce assez solide dans l’ensemble. Mais quelques mois plus tard, le Snapdragon 8+ Gen 1 est entré en scène, et ce fut une amélioration massive à tous les niveaux, bien qu’il s’agisse pratiquement de la même puce au niveau de la conception. Le gain le plus important concernait la durée de vie de la batterie, grâce à une meilleure efficacité énergétique, qui, selon Qualcomm, pourrait augmenter l’endurance globale d’environ 30 %. Sur la base de notre temps avec le Galaxy Z Fold 4, qui a la même taille de batterie et pratiquement les mêmes écrans que le Fold 3, tous les signes indiquaient certainement que la puce de Qualcomm était la principale amélioration de l’endurance du pliable, et tout se résumait vraiment à le passage à la version beaucoup plus efficace de TSMC.

En réalité, Google est probablement à des années de se rapprocher de ce que Qualcomm a réussi. Même MediaTek, qui utilise la même production TSMC que Qualcomm, ne peut pas correspondre pleinement à un Snapdragon de premier plan. De plus, on dit déjà que Tensor « G3 » est en préparation avec Samsung toujours à la fondation.

Mais encore, il est clair pour nous que c’est l’un des plus grands domaines que Google doit rattraper. La série Pixel 6 correspondait à peu près aux produits phares alimentés par Snapdragon en termes de performances quotidiennes, mais les problèmes persistants de chaleur et d’autonomie de la batterie réduisent vraiment l’expérience d’un cran. Tensor G2 est la première étape dans la chance de Google de combler l’écart.