Danny Sullivan de Google a répondu à une question sur Twitter Amazon dominant 9 résultats de recherche sur dix pour une requête. Cela donne l’impression que Google a un problème de diversité de domaine.

Quelqu’un a publié une capture d’écran montrant Amazon classant neuf pages Web dans dix résultats de recherche pour la requête, des câbles USB-C de 3 pieds.

Voici le tweet:

La mise à jour de la diversité de domaine a-t-elle été interrompue? @dannysullivan pic.twitter.com/RXxo1ylUde

– Dave Coppedge (@djcoppedge) 23 juillet 2020

Danny Sullivan de Google dit que ce n’est pas cassé

Danny Sullivan de Google a répondu que l’algorithme de Google n’était pas cassé mais a promis de le ramener à Google pour examen.

Non, ce n’est pas cassé. C’est pourquoi vous ne voyez pas généralisé qu’il existe plus de deux listes pour le même domaine dans une gamme de recherches. Parfois, nous montrons plus. Dans ce cas, nous devrions faire un meilleur travail. Je vais le transmettre.

– Danny Sullivan (@dannysullivan) 23 juillet 2020

Peut-être que le problème n’est pas Google

Si vous effectuez une recherche sur le site de fourniture de technologies NewEgg.com pour «câbles USB-C 3 pieds», vous obtenez un résultat de recherche comme celui-ci:

Voici la balise de titre NewEgg:

Câble d’extension USB 3.1 Type C (3 pieds), iXever Short USB-C (Gen 2 10 Gbps, charge 20 V 5A PD) Câble d’extension mâle à femelle Compatible avec Nintendo Switch, MacBook, Pro Pixel 3 2 XL – Newegg.com

C’est sans doute leur meilleure page pour la phrase-clé «câbles USB-C 3 pieds» et la balise de titre n’est pas vraiment optimisée pour cette phrase-clé.

Voici une recherche sur le site de Walmart.

La capture d’écran est celle du meilleur résultat, mais tous les autres résultats de Walmart étaient similaires au résultat supérieur en termes d’optimisation de la phrase-clé «câbles usb-c 3 pieds».

Walmart a l’un des meilleurs SEO de tous les magasins en ligne.

Pourtant, même Walmart n’est pas bien optimisé pour la phrase de recherche «câbles USB-C 3 pieds»

Amazon domine-t-il parce qu’il a un meilleur référencement?

Pas vraiment.

Que dit Bing?

Lorsque j’essaie de diagnostiquer un problème lié aux classements de recherche Google, je regarde Bing pour obtenir des informations.

Parfois, Bing affichera des résultats très différents et meilleurs. Cela peut indiquer que quelque chose ne va pas chez Google.

Pour le mot clé « câbles usb-c 3 pieds»Bing affiche six résultats de recherche organiques sur la première page des SERPs.

Sur ces six résultats de recherche organiques, quatre des positions appartiennent à Amazon.

Oh wow! Que se passe-t-il, non?

Ce n’est peut-être pas la diversité du domaine

Il y a une blague qui va comme ça:

«Arrêtons de parler de toi et parlons de moi.»

De même, lorsque nous parlons des SERP de Google, nous avons parfois tendance à devenir centrés sur Google et à oublier de considérer que le problème n’est peut-être pas Google, que peut-être le problème est en dehors de Google.

Dans ce cas, le vrai problème n’était pas Google, le problème semblait être que les pages Web n’étaient pas optimisées pour le terme de recherche.

Est-ce parce qu’Amazon a un meilleur référencement?

Probablement pas.

La spécification USB-C est relativement nouvelle. Il y a plus d’appareils utilisant des câbles USB ordinaires que de type USB-C.

Moins de personnes utilisent l’USB-C que les câbles USB ordinaires

Il y a beaucoup plus de personnes utilisant les câbles Lightning Apple que les câbles USB-C.

Mais plus important encore, personne ne recherche vraiment les câbles USB-C de 3 pieds.

Pas de volume de recherche pour les câbles USB-C 3 pieds

Cette capture d’écran montre qu’il y a très peu de volume de mots clés pour l’expression de recherche qui déclenche les SERPs qui montrent qu’Amazon domine les dix premiers résultats.

Mais beaucoup de gens recherchent des câbles USB-C

Et si vous recherchez des câbles USB-C sur Google, vous constaterez qu’il y a neuf résultats de recherche organiques et sur ces neuf, un seul résultat appartient à Amazon.

La raison en est probablement un manque de données. Google a besoin de données pour comprendre les requêtes de recherche.

Donc, si personne n’utilise une requête de recherche, il devient alors plus difficile de comprendre ce que cela signifie. Comme vous pouvez le voir, Bing et Google ont choisi par défaut Amazon.

Google n’est pas cassé. C’est une requête de recherche bizarre

Évidemment, aucun résultat de recherche ne doit avoir neuf résultats de recherche à partir du même nom de domaine.

Pourtant, face à une requête de recherche que personne n’utilise, c’est le genre de chose qui se produit.

Il est très important de garder l’esprit ouvert lors du diagnostic des résultats de recherche. Sinon, la vraie raison pour laquelle un site ne se classe pas sera insaisissable.

Ce «problème» d’un problème de Google avec la diversité de domaine pourrait très bien être simplement un problème lié à la phase des mots clés utilisée pour déclencher ce type de résultat.

Bien sûr, c’est un bogue, mais cette phrase n’est pas la preuve d’un problème généralisé avec les SERPs de Google et la diversité de domaines.