R71

Anonyme, il y a 1 heureÀ mon avis, il n’y a pas de réel problème de confidentialité avec Google. Tout est facilement contrôlable avec un … plusAucune considération dans le commerce de vos données pour le profilage, et par les gouvernements étrangers. De cacher ces paramètres, maintenant ils essaient d’empêcher les suites juridiques. Le refus de confidentialité est toujours une option explicite, qui doit être détaillée et directe, et de préférence juste au besoin (aucune autorisation non requise). Sur Android, vous êtes harcelé pour plus d’accès, l’accès se fait sans autorisation en arrière-plan, comme le reniflage de wifi et les applications larges ont des autorisations standard dont vous ne parlez pas lors de l’installation, en arrière-plan. La permidie de la vie privée est souvent enterrée, ce qui oblige la plupart des gens à l’accepter dans la niavité. Si vous recherchez un paramètre et une page de compte, il est surprenant de savoir ce qu’il y a. Si vous regardez diverses applications, elles ont beaucoup plus d’autorisations que ce dont elles ont besoin et définissent des dépendances qui ne sont pas nécessaires, sauf pour forcer un accès aux données inégalé.Le système est conçu pour tromper les gens.

une1328300

« … parce qu’ils ne peuvent pas trouver d’alternatives. »

?

YUKI93, il y a 1 heure« Google répond aux poursuites en affirmant que les utilisateurs ne sont pas assez avertis pour choisir un différent … plusÀ mon avis, il n’y a pas de réel problème de confidentialité avec Google. Tout est facilement contrôlable avec des modifications des paramètres de compte et de légères modifications du comportement de l’utilisateur.

Et que peut vraiment faire Google de toutes vos données? Afficher des annonces « plus pertinentes »? De quoi d’autre faut-il s’inquiéter?

345129

Je suis personnellement d’accord à 100% avec Google et les arguments qu’il a soulevés.
Les rares qui ne sont pas assez experts en technologie peuvent toujours demander de l’aide à leur fille / petite-fille

2643792

« Google répond aux poursuites en affirmant que les utilisateurs ne sont pas assez avertis pour choisir un autre moteur de recherche, mais souligne que lorsque Yahoo! A payé Mozilla comme option de recherche par défaut de Firefox, la plupart des Américains ont basculé le paramètre sur Google. »

Blagues sur vous, Google. J’apprécie ma vie privée et je t’ai laissé pour mort. Je remplace Google Search par DuckDuckGo et Startpage, remplace Chrome par Microsoft Edge et Opera, remplace Google Mobile Services par microG et remplace tous vos produits par des alternatives FOSS, en particulier de F-Droid. Ça ne pourrait pas être plus heureux que ça.

P

• Enfer populiste
• vG4
• il y a 2 heures

Je ne suis pas fan de Trump et de sa politique dure de droite.

Je ne fais pas de politique

mais je soutiendrai sa cause dans cette affaire,

Google est une entreprise suffisante et agit comme un gardien de l’Internet.

Tout comme la manière dont le gouvernement réglemente les citoyens de son pays avec des milliards de règles, le gouvernement doit également réglementer les sociétés massives.

s317

Anonyme, il y a 5 heuresIl devrait juste exploser comme l’ancien procès anti-trust contre Microsoft. Microsoft est toujours c … plusIl est fort probable que les personnes qui mettent les roues en mouvement veulent également une part de la tarte sucrée. Si Google peut se permettre de payer pour être le moteur de recherche, il peut peut-être aussi payer pour ne pas être poursuivi.

Mais le plus gros point ici est probablement le comportement anticoncurrentiel, qui devrait être interdit. De nombreuses promotions comportent une disposition qui dit «ne faites pas affaire avec des concurrents».

S11722

Android.Master, il y a 4 heuresGoogle est ouvertement au lit avec la Chine. Par conséquent, le gouvernement américain a intenté ces poursuites. Comme lo … plusÀ peu près sûr, Google a déjà choisi de quitter la Chine il y a des années parce qu’il ne voulait pas se conformer à leurs lois.

251120

vivre dans un monde capitaliste et se plaindre du monopole ?

g11214

Ce n’est pas vrai Google.

UNE

Ce n’est pas vrai

Sur les téléphones Android, vous êtes obligé d’utiliser Google et d’autres services associés à Google.

?

• Anonyme
• fJy
• il y a 3 heures

Android.Master, il y a 4 heuresGoogle est ouvertement au lit avec la Chine. Par conséquent, le gouvernement américain a intenté ces poursuites. Comme lo … plusQuoi???!!! Google n’opère même pas en Chine.

UNE952529

Google est ouvertement au lit avec la Chine.
Par conséquent, le gouvernement américain a intenté ces poursuites.
Tant qu’ils se conformaient à la NSA et au Pentagone, les États-Unis n’avaient aucun problème avec eux.

ré711268

Ironiquement, c’est le gouvernement américain qui devrait être poursuivi pour avoir empêché Google de fournir des services à certains OEM en utilisant l’allégation de «sécurité nationale».

R71

Le retour de la raison.

Dans un marché vraiment concurrentiel:

1- Les utilisateurs peuvent charger librement le système d’exploitation et les applications de leur choix.

2- Ils ne seraient pas tenus d’accepter de longs accords de services qui masquent ce que cela signifie pour que les gens ne puissent pas le lire et soient donc obligés de le signer, d’utiliser le produit qu’ils ont déjà acheté, comme une extorsion.

3- Ils ne seraient pas tenus d’accepter des conditions déraisonnables, y compris celles restreignant le choix ou violant la vie privée ou une action légale ou raisonnable valide. Comme la raison de l’affaire en vertu du droit des contrats touche également, et quelle loi a été largement violée contre les consommateurs.

4- Leurs données ne seraient pas collectées et eux-mêmes traités comme des animaux de ferme contre leur gré.

5- La violation de la vie privée économique, réduit la véritable concurrence valide sur le marché, oblige les gens à se soumettre à de tels concurrents économiques, et les modèles sur une dénomination commune la plus basse d’économie invalide, qui sape toutes les dénominations valides, à l’exception du libre, qui est la base d’or norme de concurrence, car il manque souvent de financement pour être trop compétitif.

6- Les fabricants et les utilisateurs pouvaient choisir n’importe quel système d’exploitation et package d’application à inclure sans être obligés d’en inclure d’autres.

7- Il n’y aurait pas de surveillance des données privées pour obtenir un avantage économique et un avantage économique sur les concurrents.

8- Il n’y aurait pas de systèmes et de code pour exiger et verrouiller autrement les gens à certains services.

9- Le matériel et les services ne seraient pas artificiellement restreints, et ne seraient pas construits ou restreints de manière à produire une stratification des produits et services, pour produire une marge bénéficiaire artificiellement augmentée.

10- Les utilisateurs auraient un accès gratuit à leurs données et services pour les sauvegarder et les examiner sous une forme utilisable comme ils l’entendent, et pour déplacer complètement et facilement les données et services vers de nouveaux services de manière portable comme bon leur semble.

11- Les utilisateurs obtiendraient des services et des données entièrement contrôlables et sécurisés qui font ce qu’ils veulent en matière de maintenance, au lieu d’être enfermés dans ce que le fournisseur veut.

De toutes les manières dont la norme ci-dessus n’est pas respectée, les utilisateurs sont forcés et progressivement contraints de prendre en charge le service et la norme de service d’un fournisseur, permettant la domination par une approbation tasside née d’une contrainte extérieure.

V4

Il a dit Les gens pas une personne. Ce n’est pas parce que vous n’utilisez pas que les autres ne l’utilisent pas non plus

1279785

« Le procès intenté aujourd’hui par le ministère de la Justice est profondément vicié. Les gens utilisent Google parce qu’ils le souhaitent, non parce qu’ils y sont contraints ou parce qu’ils ne trouvent pas d’alternatives. »

>>> Les alternatives n’ont jamais été autorisées à prospérer, tout comme Twitter n’a pas permis à Gab de s’épanouir.

« Le procès ne ferait rien pour aider les consommateurs. Au contraire, il soutiendrait artificiellement des alternatives de recherche de moindre qualité »

>>> Faire des recherches de base sur Google donne des résultats biaisés, en particulier lorsqu’ils sont liés à la politique.
IMO Bing est comme l’ancien Google en termes de précision de recherche.

La manipulation des résultats de recherche pour affecter le résultat des élections n’est qu’une petite partie du pouvoir de Google en raison de son monopole. Par conséquent, ils doivent être démantelés comme ils le faisaient avec l’huile standard à l’époque.

Quelqu’un demande à Google pourquoi ils paient autant d’amendes dans l’UE mais n’ont jamais payé autant d’amendes aux États-Unis maintenant?

?

• Anonyme
• 7Xc
• il y a 5 heures

« Les gens utilisent Google parce qu’ils le souhaitent »

Oh, est-ce la raison pour laquelle je n’utilise pas l’application Google pour rechercher des choses? Est-ce pourquoi je préfère ouvrir Firefox et rechercher avec Duckduckgo quand une recherche Google est tellement plus pratique à portée de main, directement sur mon écran d’accueil?

R1448203

ASUS ROG Phone 3, il y a 5 heuresIl n’y a pas d’anti-concurrentiel parce que d’autres ne savent pas comment trop monétiser la recherche qu’elle livre … plusSi vous utilisez un ROG 3 – quels sont vos avantages et inconvénients – qu’est-ce que vous aimez et qu’est-ce que vous n’aimez pas?

UNE1796433

Il n’y a pas de anticoncurrentiel parce que d’autres ne savent pas comment trop monétiser la recherche, il fournit des résultats de recherche en comprenant la requête de trois utilisateurs ……. Ce n’est pas une mise en œuvre logicielle d’un an de port de recherche sur le matériel. C’est le résultat de nombreux cerveaux puissants, de l’ingénierie, des affaires, des logiciels et du matériel dont beaucoup les utilisateurs réels peuvent même ne pas en avoir connaissance. Google n’empêche personne dans son propre écosystème de prospérer! Ils paient même Apple pour inclure leur recherche! Si d’autres ne se mettent pas à l’échelle, ce n’est plus le problème de Google, à moins qu’ils ne facturent comme Apple (qui facture leurs services à leurs clients) pour les recherches ….. Même une entreprise de Trillion Dollar ne peut pas s’approcher de Google, même 0,5% de ce que Offres Google, comment voulez-vous que les autres correspondent?