Voici le tour d’horizon des nouvelles AdExchanger.com d’aujourd’hui… Vous le voulez par e-mail? S’enregistrer ici.

Un tigre peut-il changer de rayures?

Google a proposé de scinder son activité de technologie publicitaire en une société autonome (détenue par Alphabet) en guise de concession pour détourner une poursuite antitrust, Le Wall Street Journal Rapports. On ne sait pas quels produits Google transférerait – bien que ses réseaux publicitaires, AdMob et Google Ads, soient les suspects les plus probables.

La fuite vient apparemment du ministère de la Justice, ce qui est surprenant parce que ces gars-là aiment garder leurs lèvres scellées. Une source anonyme du ministère a déclaré qu’une affaire antitrust google ad tech pourrait survenir dès la fin de l’été.

L’offre de Google arrive quelques semaines après un rapport que Google a proposé le rétablissement de la diffusion d’annonces tierces sur YouTube dans le cadre d’un compromis avec les autorités de la concurrence de l’UE.

Il n’y a pas de mot officiel sur l’une ou l’autre offre, mais il est significatif que Google semble peser de sérieux changements dans sa structure commerciale pour détourner les cas anticoncurrentiels.

D’autre part, la création d’une unité AdMob/DoubleClick appartenant à Alphabet est-elle vraiment une concession aussi importante ? Potentiellement. Et il pourrait également s’agir d’une nouvelle page dans le playbook d’Alphabet. Wayne Matus, cofondateur et avocat général de SafeGuard Privacy, spéculé plus tôt cette année que Google pourrait créer une entreprise Google Analytics distincte sous l’égide d’Alphabet, mais basée en Europe et sans connexion serveur aux États-Unis – ce qui est la raison pour laquelle GA est actuellement illégal dans l’UE.

L’UE dit pipi-yew aux grandes technologies

Google a fait les frais des retombées de Schrems II. Google Analytics est illégal en Europe, après tout, et les régulateurs ont appelé les opérateurs de sites à désactiver l’AG en Allemagne, en France et en Italie, entre autres pays.

Mais les rivaux de Google n’applaudissent pas – parce qu’ils sont les prochains.

Meta a fait l’objet d’une répression de la part de l’autorité irlandaise des données, qui a envoyé un projet de décision à la Commission européenne qui, s’il était appliqué en l’état, pourrait interdire Facebook, Instagram et d’autres applications appartenant à Meta en Europe. Adweek Rapports. Bien que cela soit théorique à l’heure actuelle et nécessiterait une longue procédure judiciaire, c’est toujours un gros problème.

La fuite de Snowden a révélé une surveillance américaine illégale (selon la loi européenne) des citoyens de l’UE, et l’ancien président Trump a déjà signé une loi autorisant les forces de l’ordre à assigner à comparaître des données provenant de serveurs européens – il n’y a donc aucune sécurité à soutenir que les données ne quittent jamais les frontières de l’UE.

Selon cette interprétation du RGPD, Microsoft, Amazon ou pratiquement n’importe quel fournisseur américain de données et de services cloud est illégal. (D’où le raisonnement derrière la spéculation selon laquelle Google pourrait diviser Google Analytics en une société européenne autonome.)

Le RGPD est peut-être une loi sur la protection de la vie privée et des données, mais il sera également utilisé comme un câlin antitrust, car interdire les grandes entreprises technologiques américaines pourrait dynamiser la technologie européenne locale.

Licence poétique

Studiocanal, une société de production et de distribution de films Français, retirera du contenu du PlayStation Store le mois prochain, y compris des films déjà achetés, Variété Rapports.

Ce n’est pas la fin du monde et ne s’applique qu’en Allemagne et en Autriche, mais c’est un autre exemple d’un aspect sous-estimé des médias en streaming: nous ne possédons plus les livres, les films et la musique que nous achetons (éditer: louer) en ligne.

De multiples poursuites ont été intentées déposée contre Apple l’année dernière par des clients surpris d’apprendre que les films et la musique achetés sur iTunes ne leur appartiennent pas. Lorsque vous achetez un DVD, un CD ou un livre dans la vie réelle, vous le possédez. Vous pouvez le partager, le donner ou le jeter dans l’océan. Mais lorsque vous achetez de la musique, des médias ou d’autres contenus en ligne, vous acquérez une licence pour y accéder plutôt que la chose elle-même.

Il y a peu de risque qu’Apple, Google ou Amazon fassent faillite. Mais il y a d’autres risques – comme les studios ou les entreprises technologiques rivales qui possèdent les moyens de production tirer leur contenu dans une forteresse.

« Apple soutient que'[n]o un consommateur raisonnable croirait que le contenu acheté resterait indéfiniment sur la plate-forme iTunes », a écrit le juge John Mendez du tribunal de district l’année dernière dans un recours collectif contre Apple. « Mais dans l’usage courant, le terme « acheter » signifie acquérir la possession de quelque chose. »

Mais attendez, il y a plus!

Comment la relation de la Chine à Hollywood a façonné les films. [Vox]

Décompression du pivot de Meta en un graphique ouvert et une vidéo courte. [Mobile Dev Memo]

Glance, une société de publicité mobile soutenue par Google et filiale d’InMobi, a des offres pour diffuser des annonces sur les écrans de verrouillage Android. [Gizmodo] Les Redditors ne sont pas contents. [subreddit]

Paul Kinlan, développeur Google et Chrome : le Web par défaut. [blog]

En excluant le contenu numérique, l’activité de fusions et acquisitions a diminué de 21% d’un trimestre à l’autre et de 24% en glissement annuel, selon le rapport de marché LUMA Q2 2022. [deck]