Les Pixel 7 et 7 Pro ressemblent à des versions entièrement réalisées et plus raffinées des téléphones lancés par Google l’année dernière. Les Pixel 6 et 6 Pro ont marqué un nouveau chapitre pour les appareils mobiles de Google, avec un nouveau design audacieux et un tout nouveau processeur. Ils étaient ambitieux, souvent d’excellents appareils avec Quelques aspérités. Google ne les a pas complètement lissés dans cette itération, mais il a créé une paire de téléphones qui se sentent comme de dignes concurrents des iPhones et des Samsung Galaxies du monde. Ils sont ce que les Pixel 6 et 6 Pro auraient dû être: un an de retard, mais mieux vaut tard que jamais.

En haut de la fiche technique des Pixel 7 et 7 Pro se trouve Tensor G2, la deuxième version du chipset Google introduit l’année dernière, et il alimente plusieurs des améliorations des appareils. Il existe des fonctionnalités de reconnaissance vocale et d’appel mises à jour, mais les contributions les plus percutantes du Tensor G2 à l’expérience Pixel se trouvent dans l’application appareil photo. Il existe également d’autres améliorations liées au matériel, comme l’ajout attendu depuis longtemps du déverrouillage du visage. Ce n’est rien de révolutionnaire, mais c’est une amélioration de la qualité de vie intéressante par rapport au lecteur d’empreintes digitales lent à l’écran du Pixel 6.

Comment nous évaluons et évaluons les produits

Dans cette nouvelle ère Tensor, Google a une idée différente de ce qu’un smartphone devrait être: intelligent et utile, soulageant la douleur des tâches banales comme appeler le service client. Cette exécution n’est pas sans faille, mais c’est une amélioration. À leur meilleur, les Pixel 7 et 7 Pro sont capables d’exploits vraiment impressionnants. La transcription en direct de l’application Recorder – une fonctionnalité exclusive à Pixel rendue effrayante par Tensor – est si fiable qu’elle est devenue un outil essentiel pour mon travail. Et quand l’appareil photo Pixel est bon, c’est vraiment bon.

D’autres fois, les Pixel 7 et 7 Pro trébuchent, produisant des résultats qui ne correspondent tout simplement pas à la vision noble de Google. Le Gomme magique outil pour supprimer les éléments indésirables de l’arrière-plan d’une image ne m’a pas encore vraiment impressionné, et la fonction Photo Unblur de cette année est tout aussi décevante. Il y a place à l’amélioration dans de nombreux départements, mais les Pixel 7 et 7 Pro sont meilleurs que leurs prédécesseurs à certains égards modestes mais significatifs.

Peu de choses ont changé sur les écrans des Pixel 7 et 7 Pro. L’OLED de 6,3 pouces sur le Pixel 7 est un peu plus petit que le Pixel 6 de 6,4 pouces (sans changement de résolution), mais il est toujours plafonné à un taux de rafraîchissement maximal de 90 Hz. Le modèle Pro continue d’offrir un énorme écran 120 Hz de 6,7 pouces avec un défilement et des animations légèrement plus fluides. Google dit qu’ils sont tous deux 25% plus lumineux en plein soleil – j’ai du mal à voir la différence entre le Pixel 6 Pro et le Pixel 7 Pro à la luminosité maximale, mais dans tous les cas, les 7 et 7 Pro sont confortables à utiliser à l’extérieur dans des conditions lumineuses.

Les grands écrans font pour les gros appareils, et même avec la légère réduction de la taille du Pixel 7, lui et le Pixel 7 Pro ressemblent à de gros téléphones. Ils utilisent le même langage de conception introduit avec la série Pixel 6, y compris cette barre de caméra horizontale qui attire l’attention. Je n’aime toujours pas ça, mais le traitement de cette année est un peu plus raffiné. Les Pixel 6 et 6 Pro ont opté pour un look plus ludique, avec des couleurs plus audacieuses contrastant fortement avec une barre de caméra noire.

Cette fois, les couleurs sont plus douces et la barre de caméra est en aluminium poli ou mat, selon que vous choisissez le 7 Pro ou le 7. C’est un peu plus adulte, comme le Pixel 6 a obtenu une hypothèque et une voiture familiale économe en carburant, et je l’aime beaucoup. Mon noisetier-colL’unité d’examen ored 7 Pro avait l’air à la maison à côté de la pochette beige chic que j’ai emportée avec moi lors d’une soirée. Je ne peux pas en dire autant du Pixel 6 ou 6 Pro.

La barre de caméra saillante a tendance à collecter des peluches si vous êtes le genre de personne qui vit et jette son téléphone sans étui au fond d’un sac poussiéreux. La plupart des gens sensés mettront un étui, ce qui est un bon choix de vie – les panneaux arrière brillants et les côtés légèrement incurvés rendent les deux téléphones un peu glissants dans la main. Cela dit, ils ne sont pas terriblement mal à l’aise sans un. Le bas de la barre de l’appareil photo peut agir comme une petite barre oblique Pop Socket afin qu’il puisse reposer sur mon index pendant que je l’utilise. C’est un peu trop élevé pour le faire trop longtemps, mais si je le manipule d’une seule main, c’est en fait assez utile.

Les 7 et 7 Pro ont toutes les autres garnitures habituelles du statut phare: ils sont classés IP68 pour leur résistance robuste à l’eau et à la poussière, et ils prennent en charge la charge filaire rapide de 30W. Pour obtenir les vitesses de recharge sans fil les plus rapides, vous aurez besoin de 79 $ de Google Pixel Stand de deuxième génération chargeur; avec lui, le Pixel 7 obtient une charge de 20W et le 7 Pro prend en charge 23W. Sinon, ils prennent en charge un taux de 12W parfaitement utilisable avec des chargeurs Qi standard. Il n’y a pas de chargeur dans la boîte (ces jours sont terminés), mais au moins il y a un plateau SIM physique. Il existe également un support pour une eSIM, et il est possibilité d’en transférer un à partir d’un iPhone, mais avec au moins un appel au support client. Demandez-moi comment je le sais. (Les deux téléphones prennent également en charge double SIM si vous utilisez la carte physique et l’eSIM en même temps.)

Les Pixel 7 et 7 Pro incluent deux méthodes de déverrouillage biométrique: empreinte digitale et visage. Face Unlock est un nouvel ajout cette année, susceptible de répondre aux plaintes qui le scanner d’empreintes digitales sous l’écran de la série Pixel 6 était trop lent. Google a également travaillé sur le scanner d’empreintes digitales – a déclaré le porte-parole de la société, Alex Moriconi, Le Verge que le capteur a une « amélioration de latence de 30% » par rapport à celui de la série Pixel 6, et il me semble un battement plus rapide.

Il s’agit toujours d’un scanner de type optique qui clignote brièvement une lumière vive où le capteur est situé sous l’écran pour lire votre empreinte digitale, ce qui est un peu discordant dans une chambre sombre. Dans tous les cas, j’ai configuré le déverrouillage du visage et des empreintes digitales sur les 7 et 7 Pro, et entre les deux, le téléphone se déverrouillerait assez rapidement pour que je ne me sente jamais frustré – ce qui n’est pas le cas avec le lecteur d’empreintes digitales lent sur les 6 et 6 Pro. Malheureusement, Moriconi nous dit que Google n’a pas l’intention d’apporter le déverrouillage du visage à la série Pixel 6. Déception.

Je ne suis pas aussi convaincu par les améliorations apportées par Google aux appels téléphoniques. Les propriétaires de Pixel 6 se sont plaints Appels interrompus et Autres problèmes de connectivité, et bien que Google dise qu’il utilise un nouveau modem, j’ai eu quelques problèmes. Lors d’un appel, la personne à l’autre bout a dit que le téléphone coupait parfois la dernière syllabe de mes phrases. Une autre fois, l’appelant a dit que j’avais été coupé pendant que je parlais. C’était une infirmière en soins d’urgence qui m’appelait pour me dire que ma place sur la liste d’attente s’était libérée, alors c’était un moment particulièrement stressant pour mon appel de se couper. Les choses se sont bien passées, et je suis arrivé à mon rendez-vous, mais votre téléphone devrait fonctionner comme un téléphone quand vous en avez besoin.

Ces deux appels représentent une très petite taille d’échantillon, c’est donc quelque chose que nous garderons à l’œil pendant les tests à long terme. Google a promis une fonction « clear calling » alimentée par Tensor à venir sur les téléphones Pixel 7 (ainsi que Pixel 6) à l’avenir, il sera plus facile d’entendre les appels, même dans des environnements bruyants. En attendant, je ne peux pas dire que le Pixel 7 Pro a été mon téléphone préféré à utiliser comme téléphone.

Google ne fait aucune déclaration fantastique pour les performances de la batterie des Pixel 7 et 7 Pro – juste qu’ils « peuventsur 24 heures », selon le site Web Google Store. Google prétend que vous pouvez obtenir jusqu’à trois jours d’utilisation avec l’économiseur de batterie extrême activé, mais je ne peux pas vivre comme ça. Au lieu de cela, je peux au moins signaler que les affirmations de batterie de Google toute la journée sont exactes. Ma première journée complète d’utilisation du 7 Pro a été une longue journée de voyage avec beaucoup de temps à l’arrière d’un Uber ou à faire défiler Twitter tout en se tenant dans les lignes de l’aéroport, ainsi que de la navigation et de l’enregistrement vidéo. Malgré tout, je n’ai réussi à drainer le Pixel 7 Pro qu’à environ 30% à la fin de la nuit. Lors de quelques autres jours d’utilisation modérée avec beaucoup de temps hors Wi-Fi, en utilisant la navigation, en prenant des photos et en faisant défiler Twitter, j’ai été agréablement surpris de constater que la batterie n’était réduite que d’environ 50% au coucher.

Il en va de même pour le Pixel 7. Sa batterie est plus petite – 4,355mAh par rapport aux 5,000mAh du 7 Pro – mais le taux de rafraîchissement et la résolution inférieurs semblent lui donner une autonomie à peu près équivalente – une journée modérée d’utilisation l’assomme d’environ 50%. Je ne me sentirais pas bien si l’un ou l’autre téléphone passait deux jours chargés sur une seule charge, mais même un gros utilisateur peut passer une seule journée sans avoir à recharger.

Il existe une poignée d’autres fonctionnalités d’assistant et de reconnaissance vocale nouvelles pour le Pixel 7 – dont Google apportera une partie à la série Pixel 6 — et je ne peux pas dire que je suis terriblement impressionné par aucun d’entre eux. Lorsque vous appelez une entreprise avec une arborescence téléphonique automatisée, Direct My Call affiche désormais les options à l’écran avant même qu’elles ne soient prononcées, un pas au-delà de la fonctionnalité du Pixel 6, qui les transcrit au fur et à mesure de leur lecture. Cela a fonctionné avec les chiffres suggérés par Google pour les tests, comme le service client Home Depot, mais pas avec quelques chaînes de magasins nationales que j’appelle régulièrement (criez à la pharmacie Walgreens et au ramassage en bordure de trottoir PetSmart). Moriconi de Google dit que le Pixel 6 n’obtiendra pas cette amélioration Direct My Call.

D’autres améliorations fonctionnent bien, mais ce sont de petites mises à jour et un peu décevantes. Le téléphone transcrira automatiquement les fichiers audio envoyés sous forme de messages, ce qui est utile. Mais c’est aussi le genre de chose que je pensais que le téléphone pouvait déjà faire, et de toute façon, mes amis m’envoient tous des SMS à l’ancienne, donc ce n’est pas quelque chose qui me facilite la vie. De même, At a Glance, un petit indicateur d’état pratique alimenté par Assistant sur l’écran de verrouillage et l’affichage permanent, affiche désormais plus d’informations contextuelles, comme les prévisions météorologiques du matin – utiles mais ne changent pas la vie.

Les mises à niveau de la caméra des Pixel 7 et 7 Pro sont également à petite échelle, mais je pense qu’elles ont un impact plus important. Il n’y a aucun changement au capteur principal de la caméra cette année; les Pixel 7 et 7 Pro utilisent le même appareil photo 50 mégapixels f / 1.85 que l’année dernière. Ils comprennent également un ultra-large de 12 mégapixels, bien que la version du 7 Pro dispose d’un autofocus et puisse servir d’appareil photo macro.

Le 7 Pro dispose également d’un téléobjectif de 48 mégapixels avec un zoom optique jusqu’à 5x par rapport au 4x de l’année dernière. Le Pixel 7 n’obtient toujours pas le module téléobjectif, mais sa caméra selfie est mise à niveau vers le même capteur de 10,8 mégapixels que dans le 7 Pro et le 6 Pro.

Alors que Samsung et Apple ont publié de nouveaux produits phares cette année, je ne pouvais m’empêcher de me demander si le Pixel 6 Pro était laissé pour compte. Son mode portrait semblait croustillant par rapport à la nouvelle concurrence, avec des découpes de sujet moins précises. Le zoom 10x de Samsung était intouchable par rapport à tout ce que Google pouvait faire avec le zoom Super Res, et Apple était très en avance avec la qualité vidéo et un mode vidéo bokeh décent.

Au cours de la dernière semaine avec les Pixel 7 et Pixel 7 Pro, j’ai réussi à prendre des photos fantastiques qui me rappellent pourquoi nous avons déjà couronné Google le roi de la photographie sur smartphone. Le mode portrait a l’air mieux, et les photos de mon tout-petit dont j’étais sûr qu’elles seraient floues sont apparues nettes. Top Shot a capturé un moment ridiculement doux entre mon mari et mon enfant – c’est une photo que je vais regarder pendant des années et des années à venir.

Google a apporté des améliorations intéressantes aux capacités de zoom des deux caméras. L’appareil photo principal offre maintenant un mode de recadrage de capteur qui utilise les 12 mégapixels at au centre de son capteur principal haute résolution pour fournir une image zoom 2x pleine résolution sans avoir à compter sur l’échantillonnage numérique zoom ascendant. C’est très similaire à le mode de recadrage 2x Apple vient d’inclure dans l’iPhone 14. Les appareils photo Pixel précédents ont inclus un raccourci de zoom 2x dans l’application appareil photo, mais Moriconi me dit qu’il s’agissait d’un zoom numérique, pas d’un recadrage. Les résultats sont nettement meilleurs, et j’adore le voir – j’aime vraiment la distance focale 2x pour le mode portrait.

Le Pixel 7 Pro fait le même tour de recadrage avec son téléobjectif haute résolution, doublant essentiellement le zoom 5x à 10x. Cela fonctionne assez bien, bien que les résultats ne soient pas aussi bons que le Zoom optique 10x dédié du Samsung S22 Ultra. Dans un éclairage décent, les images 10x du Pixel 7 Pro semblent passables, en particulier pour le partage aux formats de médias sociaux, mais à des tailles plus grandes, les détails sont évidemment un peu flous. À un moment donné, le recadrage ne fera qu’amplifier les défauts de la minuscule lentille à laquelle le capteur est attaché, et il semble que le 7 Pro ait atteint ce seuil.

Le nouveau mode macro du 7 Pro est également soigné. Il utilise l’appareil photo ultra-large et se déclenche automatiquement à partir de l’appareil photo 1x lorsque vous vous rapprochez de votre sujet. Une icône de macro de fleur apparaît à l’écran et vous pouvez appuyer dessus pour activer et désactiver le mode. Les résultats sont agréables lorsque vous obtenez le bon sujet dans un bon éclairage, mais j’aimerais qu’il y ait une indication de si votre sujet est mis au point ou non. Il n’y a pas d’avertissement lorsque vous êtes trop proche ou trop loin d’un objet, et il n’est pas toujours facile de voir si votre sujet est net – surtout si vous êtes à l’extérieur. En tout cas, c’est beaucoup mieux que les caméras macro basse résolution à mise au point fixe sur beaucoup de téléphones économiques, même si c’est quelque chose que je ne finirais pas par utiliser beaucoup.

Le mode nuit est plus rapide cette année, et c’est une autre amélioration dont je suis reconnaissant. Selon la scène, il est deux ou trois secondes plus rapide à capturer que sur le Pixel 6 Pro, et vous pouvez maintenant ajuster la durée de l’exposition avec un réglage standard et « maximum » – ce n’est pas seulement activé ou désactivé maintenant. Google a ouvert la voie avec le mode nuit, mais il commençait à se sentir assez lent par rapport aux téléphones Apple et Samsung, donc c’est bien que le Pixel ait l’impression d’être rattrapé à cet égard.

Du côté de la vidéo, il y a maintenant un mode appelé Cinematic Blur qui – ce n’est pas une coïncidence, j’en suis sûr – fait ce que le mode Cinematic d’Apple fait sur l’iPhone. Il utilise un logiciel pour appliquer un effet de faible profondeur de champ en mode portrait afin de garder votre sujet au point tout en brouillant l’arrière-plan. Il fait un bon travail – des arrière-plans délicats comme un filet de court de tennis peuvent le faire trébucher, et ce n’est pas génial en basse lumière. Mais comme avec l’iPhone, il a l’air mieux que ce à quoi je m’attendais, et c’est quelque chose que je continuerai à utiliser lorsque l’occasion l’exigera.

Photo Unblur est un autre nouvel ajout, et c’est celui que Google fait une exclusivité Tensor G2 / Pixel 7, du moins pour l’instant. C’est un peu suspect car ce n’est pas techniquement une fonctionnalité de l’appareil photo – elle réside dans l’application Google Photos. Photo Unblur identifie les images avec le flou du sujet – photos prises par n’importe quel appareil photo, pas seulement le Pixel 7 – et utilise l’apprentissage automatique pour offrir une version plus nette de l’image originale.

Accentuer de vieilles photos floues est une proposition attrayante, et cela fonctionne parfois. J’ai obtenu les meilleurs résultats en obtenant une image utilisable à partir de quelque chose de manifestement basse résolution prise avec un vieux téléphone ou appareil photo, mais d’autres résultats étaient soit trop subtils pour être perceptibles, soit trop traités pour être utiles. Craie celui-ci comme un sac mélangé et certainement pas quelque chose à mettre à niveau vers un Pixel 7 juste pour obtenir.

Dans l’ensemble, je pense que le système de caméra de Google suit en effet la concurrence très rude. Il y a certaines façons dont je préfère les photos de l’iPhone 14 – je préfère son traitement des couleurs chaudes – et je préfère toujours les photos en mode portrait de Samsung à celles du Pixel. Mais en tant que package complet, les Pixel 7 et 7 Pro ont parmi les meilleurs appareils photo que vous pouvez trouver sur un smartphone en ce moment.

Je n’ai aucun problème à recommander les Pixel 7 et 7 Pro à ceux qui sont assez courageux pour regarder en dehors du duopole Apple / Samsung. Ce sont des versions légèrement meilleures des très bons téléphones que Google a publiés l’année dernière. Leurs étiquettes de prix de 599 $ et 899 $ sont compétitives avec les produits phares comparables qui ont tendance à commencer à 799 $ et à atteindre bien au-dessus de 1 000 $ pour la version Pro / Ultra, etc. d’autres appareils. Le Pixel 7 est une sacrée affaire pour quelqu’un qui veut un téléphone Android phare sans payer les prix des produits phares. Avec son peu de vernis supplémentaire et ce téléobjectif, le 7 Pro est une bonne option pour quelqu’un qui veut le meilleur de ce qu’Android offre – sans tout l’excès du Galaxy S22 Ultra.

Les 7 et 7 Pro sont de bons téléphones, parfois excellents, mais en même temps, je pense qu’ils ne sont pas à la hauteur de la Appareil « simplement puissant, super utile » Google fait du marketing. Il n’a pas tout à fait atteint cette vision d’un appareil qui navigue sans effort dans les appels du service client pour vous, allie parfaitement les fonctionnalités de l’assistant vocal au reste de votre interface utilisateur et élimine les bombardiers photo de l’arrière-plan de vos photos. Ces choses fonctionnent parfois, mais pas assez bien pour vraiment impressionner qui que ce soit.

Mais plus important encore, les Pixel 7 et 7 Pro font l’essentiel mieux que les 6 et 6 Pro. Ils se débloquent plus rapidement, les améliorations de la caméra les maintiennent à égalité avec la concurrence, et ils ressemblent et se sentent comme le véritable article phare. Les fonctionnalités supplémentaires qui n’atterrissent pas tout à fait ne sont que cela – des extras. Ils pourraient un jour évoluer vers quelque chose qui fait du Pixel un smartphone plus intelligent que la concurrence, mais pour l’instant, les 7 et 7 Pro sont tout simplement compétitifs. Pour tous ceux qui recherchent une alternative aux deux plus grands acteurs aux États-Unis, « compétitif » est exactement ce dont nous avons besoin.