Google (en anglais seulement et Spotify (en anglais) a déclaré mercredi qu’une future version de l’application Spotify permettra aux utilisateurs de s’inscrire à l’intérieur de l’application pour payer Spotify directement pour un abonnement. Le système de facturation alternatif de Spotify sera proposé en plus des paiements Google Play, ont déclaré les sociétés.

Cette décision est la concession la plus importante à ce jour d’un grand magasin d’applications mobiles pour permettre des systèmes de facturation tiers à l’intérieur des applications, ce qui est devenu un objectif majeur pour les régulateurs du monde entier.

Les actions de Spotify ont bondi d’environ 4,5% après les heures de négociation aux nouvelles.

Historiquement, sur Google Play, ainsi que Pomme, les développeurs ne peuvent généralement pas solliciter de numéros de carte de crédit directement auprès de leurs clients pour leur facturer des biens ou services numériques. Au lieu de cela, ils doivent facturer les utilisateurs via le système de Google, qui prend au moins 15% et jusqu’à 30% des ventes totales.

Mais il y a des mises en garde: l’annonce de Google mercredi qualifie le mouvement de « pilote » et n’offre pas de calendrier pour une mise en œuvre à grande échelle ou ne spécifie pas quels pays obtiendront en premier la fonctionnalité. L’annonce suggérait que seul un « petit nombre » de fabricants d’applications seraient autorisés à offrir leur propre facturation, pour commencer.

« Ce projet pilote permettra à un petit nombre de développeurs participants d’offrir une option de facturation supplémentaire à côté du système de facturation de Google Play et est conçu pour nous aider à explorer les moyens d’offrir ce choix aux utilisateurs, tout en maintenant notre capacité à investir dans l’écosystème », a déclaré Google dans un article de blog.

Spotify paiera toujours des frais à Google pour les paiements qu’il traite seul, a confirmé Google. Google a déclaré qu’il « s’appuierait » sur une politique qu’il a introduite en Corée du Sud où il continue de prendre des frais de 11% sur les achats d’abonnement effectués via une facturation alternative, ce qui est devenu requis par une loi récente adoptée dans le pays.

Cette décision met également la pression sur Apple, qui est fermement opposé à la facturation par des tiers sur son iPhone App Store pour les biens numériques, et soutient que son App Store est en concurrence avec Google Play, en particulier en ce qui concerne les conditions et les frais de distribution des applications.

Apple s’est battu contre un procès d’Epic Games, qui fait actuellement l’objet d’un appel, sur la question de savoir si le développeur peut offrir une facturation alternative aux États-Unis Apple n’a pas encore discuté publiquement de la façon dont il gérera la facturation alternative en Corée et est condamné à une amende de millions d’euros aux Pays-Bas pour son approche de la réglementation de la facturation des applications là-bas.

Spotify est l’une des entreprises les plus importantes à critiquer publiquement Apple et ses politiques app-store qui prennent une réduction des abonnements récurrents. Elle a déposé des plaintes auprès de l’Union européenne et, l’année dernière, un responsable de Spotify a déclaré au Congrès que les frais qu’il paie à Apple sont injustes parce qu’Apple ne paie pas les mêmes frais pour son propre service Apple Music.