L’unité du géant américain de la technologie Alphabet avait contesté une décision antérieure, mais la décision a été largement confirmée par la deuxième plus haute cour d’Europe dans la décision de mercredi et l’amende n’a été réduite que modestement de 4,34 milliards d’euros (4,34 milliards de dollars).
Il s’agit de la deuxième défaite judiciaire pour Google qui a perdu sa contestation d’une amende de 2,42 milliards d’euros (2,42 milliards de dollars) l’année dernière, la première d’un trio d’affaires.
« Le Tribunal confirme largement la décision de la Commission selon laquelle Google a imposé des restrictions illégales aux fabricants d’appareils mobiles Android et aux opérateurs de réseaux mobiles afin de consolider la position dominante de son moteur de recherche », a déclaré le tribunal.
« Afin de mieux refléter la gravité et la durée de l’infraction, le Tribunal estime toutefois opportun d’infliger une amende de 4,125 milliards d’euros à Google, son raisonnement différant à certains égards de celui de la Commission », ont déclaré les juges.
Google, qui peut faire appel en matière de droit devant la Cour de justice de l’UE, la plus haute d’Europe, a exprimé sa déception.
« Nous sommes déçus que la Cour n’ait pas annulé la décision dans son intégralité. Android a créé plus de choix pour tout le monde, pas moins, et prend en charge des milliers d’entreprises prospères en Europe et dans le monde », a déclaré un porte-parole.
Coup de pouce antitrust
Vestager a fait de sa répression contre les Big Tech une caractéristique de son travail, une décision qui a encouragé les régulateurs aux États-Unis et ailleurs à faire de même.
Le Tribunal a souscrit à l’appréciation de la Commission selon laquelle le fabricant d’iPhone Apple n’était pas sur le même marché et ne pouvait donc pas constituer une contrainte concurrentielle à l’encontre d’Android.
Le soutien du tribunal pourrait renforcer l’organisme de surveillance antitrust de l’UE dans ses enquêtes sur les pratiques commerciales d’Apple sur le marché du streaming musical, où le régulateur affirme que la société domine.
FairSearch, dont la plainte de 2013 a déclenché l’affaire de l’UE, a déclaré que le jugement renforcerait encore les règles technologiques historiques de Vestager visant à freiner les géants américains de la technologie qui entreront en vigueur l’année prochaine.
« Cette victoire encouragera la Commission à appliquer sa nouvelle réglementation régnant sur les Big Tech, le Digital Markets Act », a déclaré son avocat Thomas Vinje.
Dans sa décision de 2018, la Commission a déclaré que Google utilisait Android pour consolider sa position dominante dans la recherche générale sur Internet par le biais de paiements aux grands fabricants et aux opérateurs de réseaux mobiles et de restrictions.
Google a déclaré qu’il agissait comme d’innombrables autres entreprises et que de tels paiements et accords contribuaient à maintenir Android en un système d’exploitation libre, critiquant la décision de l’UE comme étant en décalage avec la réalité économique des plates-formes logicielles mobiles.
