Le règlement proposé est conçu pour répondre aux préoccupations des développeurs d’applications.
des allégations qui durent depuis des années que Google (
GOOGL (GOOGL)) impose des restrictions onéreuses et anticoncurrentielles aux fabricants d’applications comme condition d’hébergement de leurs applications sur son Google Play Store.
« Une grande majorité des développeurs américains qui ont gagné des revenus grâce à Google Play seront éligibles pour recevoir de l’argent de ce fonds, s’ils le souhaitent », a déclaré Google.
dans un article de blog annonçant l’accord, qui est ouvert aux fabricants d’applications qui ont gagné 2 millions de dollars ou moins par an sur le Google Play Store entre 2016 et 2021.
L’accord, qui comprend plusieurs autres dispositions visant à bénéficier aux petits fabricants d’applications, marque un autre changement dans le bras de fer de longue date entre les grandes plates-formes technologiques ayant un pouvoir important pour déterminer quelles applications se retrouvent sur les smartphones grand public et les développeurs d’applications qui fournissent le logiciel.
Les développeurs d’applications se sont déjà opposés au montant d’argent qu’Apple et Google leur facturent comme une réduction de leurs revenus d’application. Les deux sociétés ont maintenu que leurs magasins d’applications fournissent un service important et que les plates-formes ont richement récompensé les développeurs d’applications dans leur ensemble.
En vertu du règlement annoncé jeudi, Google a déclaré qu’il poursuivrait un modèle de tarification établi l’année dernière qui permet aux développeurs d’applications américains de payer des frais inférieurs, 15%, pour le premier million de dollars de revenus annuels collectés sur le Google Play Store.
Google a déclaré qu’il clarifierait également un engagement selon lequel il n’empêchera pas les développeurs d’applications d’essayer de contacter les utilisateurs d’applications via des adresses e-mail ou des numéros de téléphone collectés via les applications, « y compris sur les offres d’abonnement ou les offres à moindre coût sur un magasin d’applications rival ou le site Web du développeur ».
Cette question a explosé à la vue du public en 2020 lorsque le jeu vidéo Fortnite
a été supprimé de l’App Store d’Apple pour informer les joueurs qu’ils pouvaient acheter de la monnaie dans le jeu à prix réduit sur le site Web de l’éditeur Epic Games, dans un contournement délibéré des politiques des développeurs d’Apple. Le différend contractuel qui a suivi a donné lieu à un important procès antitrust qui a conduit à une victoire judiciaire pour Apple, bien qu’un appel soit en cours.
En mai, le géant des applications de rencontres Match Group a poursuivi Google en justice pour un certain nombre de ses politiques de magasin d’applications, y compris ses politiques de paiement in-app et ses frais de marché. (Dans un
réponse à ce moment-là, Google a déclaré que Match Group essayait simplement de ne pas payer pour les services fournis par Google dans le cadre de sa plate-forme.)
Match a également été un critique virulent de Google au Congrès, où certains législateurs ont
projet de loi pour forcer Apple et Google à concurrencer les magasins d’applications rivaux et à permettre le « sideloading », ou la possibilité pour les utilisateurs d’installer des applications à partir de sources non officielles. (Le système d’exploitation Android de Google prend déjà en charge le chargement latéral, mais pas iOS d’Apple.) Apple en particulier a averti que la législation pourrait mettre en danger les utilisateurs en ouvrant les appareils iOS à des logiciels que la société ne peut pas évaluer pour la sécurité.
