Joyeux lundi. Ou peut-être pas si heureux, si tu l’étais selon Google pour votre travail. Voici nos meilleures histoires aujourd’hui.
Étagère supérieure
L’Amazonie de DeFi?
C’est ce qu’est Yearn Finance devenant rapidement à la suite d’acquisitions et de partenariats, Brady Dale de CoinDesk suggère dans une analyse globale ce matin. Si le monstre de Bezos est devenu synonyme dans l’esprit des consommateurs avec des prix bas, une livraison large et une large sélection, la création de Cronje pourrait atteindre un statut similaire parmi les «degens» de la finance décentralisée en offrant des frais bas, des rendements élevés et une large sélection de profils de risque. Hmm, un supermarché financier. Où avons-nous déjà entendu celui-là?
Le PDG de Nexus Mutual piraté
Mais pas Nexus lui-même. Le chef de l’assureur DeFi, Hugh Karp, a perdu 8 millions de dollars de ses jetons NXM grâce à un attaquant rusé. Karp est cependant aimable à ce sujet. «Si vous renvoyez le NXM dans son intégralité, nous abandonnerons toutes les enquêtes et je vous accorderai une prime de 300 000 $», a-t-il déclaré à son agresseur inconnu. sur Twitter.
En relation: Premier moteur: l’économie horrible de 2020 s’est avérée la meilleure chose pour Bitcoin
Attention à l’écart
Les échanges cryptographiques ont été fortement publicité sur le métro de Londres, moins cher que d’habitude en raison des retombées économiques du coronavirus. Londres est sur le point d’entrer dans sa niveau de verrouillage le plus strict, cependant, ce qui réduirait vraisemblablement l’achalandage et donc les globes oculaires sur les publicités.
Bouchées rapides
-
NE LE DITES PAS, NE LE DITES PAS: Les services de Google ont subi des perturbations pendant environ une heure aujourd’hui (CNN, Le bord, WSJ)… Mais Bitcoin fonctionnait bien (Décrypter).
-
VENDRE LES NOUVELLES: Flare Networks complète le largage aérien du jeton Spark. XRP prix plongées 9%. (Consensus moderne)
-
BEEPLE MANIA: L’artiste numérique Beeple a vendu pour 582 000 $ de NFT en cinq minutes, attirant l’attention de Sean Ono Lennon. (Décrypter) Si le nom n’est pas familier, sa mère a écrit « Ecoute, la neige tombe. » Et son père, John, a également écrit quelques airs.
Information sur le marché
Exubérant
Bitcoin est toujours sur la bonne voie pour atteindre un nouveau sommet de 20 000 $ dans les semaines à venir, plusieurs analystes ont déclaré au journaliste des marchés de CoinDesk Omkar Godbole. MicroStrategy emprunter 650 millions de dollars pour acheter davantage d’or numérique est l’un des facteurs qui a fait grimper le prix au cours du week-end. Mais les paris à effet de levier sont une stratégie risquée, réservée aux pros, et même Vitalik met en garde; n’essayez pas ça à la maison, les enfants.
En jeu
Le gouvernement américain est fanatique de la collecte de données. Le sécuriser? Pas tellement.
Au cours du week-end, il est apparu que plusieurs agences fédérales américaines et potentiellement des milliers de sociétés internationales ont probablement vu leurs réseaux de communication compromis, dans ce qui semble être l’acte d’espionnage le plus sophistiqué dans la dernière décennie.
En relation: Crypto Long & Short: La relation de Bitcoin avec l’or est plus compliquée qu’il n’y paraît
Des rapports indiquent que des acteurs malveillants, probablement soutenus par l’État russe, se sont frayé un chemin vers des tonnes d’informations sensibles au sein des départements du Trésor et du Commerce des États-Unis. Une mise à jour de code de routine a introduit des logiciels espions sur un élément clé du logiciel de gestion développé par SolarWinds. Peu de choses ont été confirmées publiquement, bien qu’il semble que ces pirates aient eu un accès gratuit à une grande partie des systèmes de messagerie des départements du Trésor et du Commerce depuis le printemps de cette année.
Pourtant, les dégâts pourraient être bien plus étendus: SolarWinds compte également parmi ses clients les services secrets, le ministère de la Défense, la Réserve fédérale, Lockheed Martin et la National Security Agency.
L’attaque est le dernier rappel de la quantité d’informations personnelles, professionnelles et publiquement sensibles qui traversent Internet et sont conservées dans des bases de données parfois non sécurisées. Au cours des dernières décennies, le gouvernement et les entreprises ont amassé de grandes quantités de données – sur les entreprises et les particuliers – toutes potentiellement sujettes à exploitation. Savoir quels types de données, comment elles sont stockées, combien de temps elles sont conservées par des institutions gouvernementales ou des entreprises est souvent l’exception. Beaucoup plus fréquemment, ces magasins d’informations sont des boîtes noires.
La semaine dernière, le journaliste de CoinDesk sur la protection de la vie privée, Ben Powers, a détaillé comment le Financial Crimes Enforcement Network (FinCEN), un bureau du département du Trésor américain chargé de fouiller et d’éliminer la criminalité dans les systèmes financiers, maintient un base de données d’informations personnelles et commerciales détaillées.
Dans sa mission d’acquérir et de diffuser des données liées à la criminalité, FinCEN a une fenêtre sur le monde de l’économie mondiale. Cela comprend les informations relatives aux rapports d’activités suspectes (SAR), une forme de documentation qui est apparue au grand public après la publication des fichiers FinCEN. Les DPA sont déposées par les banques et autres institutions financières pour alerter les chiens de garde fédéraux des comportements fragmentaires, mais ne constituent pas en soi des confirmations d’actes répréhensibles.
Le rapport de Powers s’est concentré sur le fait qu’une grande partie de ces données ne peuvent jamais être supprimées et sont piratables, comme n’importe quel système en ligne.
«Je ne pense pas que la conservation des données soit sérieusement envisagée au niveau gouvernemental», a déclaré Michael Yaeger, un actionnaire du cabinet d’avocats Carlton Fields, à Powers. «Ils précisent combien de temps ils le conservent au niveau de la banque, mais pas le gouvernement. Ce n’est pas l’habitude de détruire les données. »
Au contraire, comme Andrea True, la diva disco des années 1970, l’Oncle Sam veut « plus plus plus. »
Dans une note de fin de semaine dernière, FinCEN a précisé qu’il y a sans limites sur «le partage d’informations personnellement identifiables» entre les institutions financières privées, comme les banques ou les échanges de crypto-monnaie, en vertu des dispositions de la sphère de sécurité du Patriot Act de 2001. En fait, l’agence américaine encourage ces institutions à partager des informations, tout en abaissant la barre à ce qui peut être jugé pertinent.
«Dans l’ensemble, la fiche réduit apparemment les obstacles au partage ultérieur des informations personnelles sur les clients entre les banques, le seuil de ce qui est qualifié d’activité« suspecte »et si les entités partageant des informations sur les clients doivent même être des institutions financières», a écrit Powers dans un deuxième article. , co-écrit par le maven de la réglementation de CoinDesk Nikhilesh De et le rédacteur en chef Marc Hochstein.
Pour être sûr, tout cela est au service d’attraper les méchants de bonne foi. Mais le premier paragraphe du premier article de Powers est un avertissement saillant, en particulier à la lumière des révélations ultérieures de SolarWinds: «Si les transactions bancaires d’un gouvernement despotique peuvent être divulguées, les vôtres le peuvent aussi.»
