CANBERRA, Australie – Seven West Media est devenue la plus grande entreprise de médias d’information australienne à conclure un accord avec Google pour payer le journalisme dans le cadre d’un partenariat annoncé lundi avant que le Parlement national n’examine des projets de loi pour forcer les géants du numérique à payer pour les informations.

Google et la société de diffusion télévisée, imprimée et en ligne cotée en bourse ont annoncé conjointement qu’ils s’étaient mis d’accord sur un «partenariat à long terme» après les discussions du week-end que les ministres australiens ont eues avec des responsables des médias, Facebook
FB,
+ 0,04%

PDG Mark Zuckerberg et Sundar Pichai, PDG d’Alphabet Inc.
GOOGL,
+ 0,30%

GOOG,
+ 0,39%

et sa filiale Google.

Kerry Stokes, président de Seven West Media, qui possède 21 publications, a remercié le gouvernement et le régulateur australien de la concurrence pour leur proposition.

«Leur leadership exceptionnel dans la mise en œuvre du code de négociation proposé pour les médias d’information nous a permis de conclure des négociations qui aboutissent à un paiement équitable et garantissent notre avenir numérique», a déclaré Stokes dans un communiqué.

“Les négociations avec Google reconnaissent la valeur d’un journalisme de qualité et original dans tout le pays et, en particulier, dans les zones régionales”, a ajouté Stokes.

L’accord a été conclu sous le propre modèle de Google, News Showcase. Google a conclu des accords de rémunération avec plus de 450 publications dans le monde depuis le lancement de News Showcase en octobre.

Google a annoncé il y a deux semaines qu’il avait commencé à payer sept sites Web australiens beaucoup plus petits sous News Showcase.

Le directeur régional de Google, Mel Silva, a déclaré: “Nous sommes fiers de soutenir un journalisme original, fiable et de qualité et nous sommes ravis d’accueillir aujourd’hui Seven West Media en tant que partenaire majeur de l’édition australien pour rejoindre Google News Showcase.”

Le partenariat a représenté un investissement substantiel pour Google dans le journalisme, non seulement dans les régions métropolitaines, mais dans les petites communautés, a-t-elle ajouté.

Ni Google ni Seven West Media n’ont mentionné la valeur de l’accord. La société de médias rivale Nine Entertainment a rapporté, citant des sources de l’industrie anonymes, qu’elle valait plus de 30 millions de dollars australiens (23 millions de dollars) par an.

Avant l’annonce, le trésorier Josh Frydenberg avait déclaré que Google et Facebook étaient sur le point de conclure des accords commerciaux, “ce qui pourrait être un réel avantage pour le paysage médiatique national et voir les journalistes récompensés financièrement pour avoir généré du contenu original, comme il se doit.”

Google et Facebook n’ont pas immédiatement répondu aux demandes de commentaires sur les discussions de Frydenberg avec leurs dirigeants.

Google a intensifié sa campagne contre la loi proposée, disant au comité sénatorial qui l’a examinée que la plate-forme rendrait probablement son moteur de recherche indisponible en Australie si le code était introduit.

Facebook a menacé d’empêcher les Australiens de partager des nouvelles si la plateforme était obligée de payer pour les nouvelles.

Alors que les géants du numérique peuvent se permettre le coût probable de payer les informations australiennes auxquelles ils sont liés, ils sont préoccupés par le précédent international que l’Australie pourrait créer.

Google a subi des pressions de la part des autorités étrangères pour payer les informations. Le mois dernier, il a signé un accord avec un groupe d’éditeurs français, ouvrant la voie à l’entreprise pour effectuer des paiements de droits d’auteur numériques. En vertu de cet accord, Google négociera des accords de licence individuels avec les journaux, avec des paiements basés sur des facteurs tels que le montant du trafic quotidien et mensuel publié sur le site Internet.

En Australie, les plateformes peuvent conclure des accords de paiement avec des entreprises de médias avant que le code ne soit légiféré.

La législation créerait un groupe spécial d’arbitrage pour prendre des décisions contraignantes sur le paiement dans les cas où une plate-forme et une entreprise de presse ne peuvent pas s’entendre sur un prix pour les nouvelles.

Le panel accepterait généralement la meilleure offre de la plate-forme ou de l’éditeur, et ne fixait que rarement un prix entre les deux.

Cela devrait décourager à la fois les plateformes et les entreprises de presse de formuler des demandes irréalistes.

.

Leave a Reply