REUTERS/Aly Chanson/Fichier Photo

(Reuters) – Un juge américain vendredi ordonné Google d’Alphabet Inc paiera plus de 971 000 $ en frais et frais juridiques à titre de pénalité pour inconduite dans un litige dans un procès en matière de protection de la vie privée devant un tribunal fédéral californien.

Les avocats des plaignants chez Boies Schiller Flexner et d’autres cabinets avaient demandé plus de 1 million de dollars en honoraires et frais, après que la juge américaine Susan van Keulen à la cour fédérale de San Jose, en Californie, ait conclu en mai que Google n’avait pas divulgué en temps opportun certains éléments de preuve.

Le procès de 5 milliards de dollars Classé en 2020 allègue que Google a illégalement suivi les données de ses utilisateurs alors qu’ils utilisaient les navigateurs de l’entreprise en mode privé ou « incognito ». Google a nié toute responsabilité. Les sanctions découlaient de « l’incapacité de Google à identifier en temps opportun les témoins, les documents supplémentaires et les sources de données pertinentes pour ce litige », a déclaré van Keulen. écrivirent dans un ordre antérieur.

Facturation dossiers soumis dans l’affaire du mois dernier, le fondateur de Boies Schiller et éminent plaideur, David Boies, facturait 1 950 $ l’heure. Boies a demandé une compensation pour 49 heures, soit environ 96 000 $.

Les avocats de Google chez Quinn Emanuel questionnée l’inclusion de Boies sur la demande de frais, affirmant que les demandeurs n’avaient pas offert de « justification de leur décision de demander à David Boies de se mettre au courant des questions complexes de la motion de sanctions ».

Ils ont également déclaré que les taux horaires de Boies étaient « significativement plus élevés » que ceux d’autres avocats bien versés dans l’affaire.

Boies n’a pas immédiatement répondu à un message vendredi demandant des commentaires. Dans une déclaration par l’intermédiaire d’un porte-parole, Boies a déclaré que « les sanctions sont graves, comme elles devraient l’être, compte tenu de la faute grave de Google ».

Un avocat de Google chez Quinn Emanuel, Andrew Schapiro, a déclaré dans un communiqué que les plaignants « cherchaient des sanctions extrêmes et, en fin de compte, ils reçoivent un paiement partiel de leur facture gonflée pour le temps qu’ils ont consacré à présenter la motion ».

Un représentant de Google n’a pas immédiatement répondu à une demande de commentaire vendredi.

Le juge a réduit la sentence des demandeurs d’environ 75 000 $ après déduction des montants des avocats qui ont facturé moins de 10 heures sur des questions liées à la procédure de sanctions.

Les efforts des demandeurs pour certifier un groupe sont en attente et une audience est prévue pour septembre.

Il s’agit de l’affaire Brown v Google LLC, U.S. District Court, Northern District of California, No. 4:20-cv-03664.

Pour Brown: Mark Mao de Boies Schiller Flexner; Bill Carmody de Susman Godfrey; et John Yanchunis de Morgan & Morgan

Pour Google: Andrew Schapiro de Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan

Lire la suite:

Le cabinet d’avocats Covington divulgue le taux horaire le plus élevé de 2 500 $ dans un nouveau contrat en Ukraine

Le taux horaire de 2 465 $ de l’avocat suscite une objection dans l’affaire de faillite de talc J & J

Google rechigne à une demande de frais « excessive » dans le dépoussiérage des sanctions

L’avocat David Boies facture 1 950 $ par heure dans l’affaire Google, selon un dossier judiciaire

Nos normes : Les principes de confiance de Thomson Reuters.