L’ordonnance publiée sur le site Web du régulateur de la concurrence indique qu’une preuve prima facie est établie contre le comportement présumé de Google, ce qui mérite une enquête. Google aurait suffisamment d’occasions de présenter son cas au cours de l’enquête, a-t-il déclaré. Le chien de garde a demandé à son directeur général des enquêtes de faire un rapport dans les 60 jours. Le régulateur a également déclaré que rien de ce qui était mentionné dans son ordonnance ne constituait une expression définitive d’opinion sur le fond de l’affaire.

La Digital News Publishers Association a allégué dans sa requête que le comportement de Google avait entraîné le refus d’une part équitable des revenus de la publicité numérique aux éditeurs de presse et la divulgation d’informations inadéquates pour parvenir à un règlement équitable.

La pétition indique que l’industrie de la presse en Inde s’est maintenue sur un modèle commercial fondé sur la publicité, qui représente les deux tiers de ses revenus totaux et seulement un tiers de ses revenus totaux provenant des abonnements des lecteurs. En outre, la numérisation de l’économie a entraîné une augmentation des dépenses en publicité numérique, augmentant la dépendance des éditeurs de nouvelles à la publicité numérique, a-t-il déclaré.

Un e-mail envoyé samedi à Alphabet Inc., la société mère de Google, sollicitant des commentaires sur l’histoire est resté sans réponse au moment de la publication.

« La Commission prend également note de l’évolution dans certains pays tels que la France et l’Australie, comme l’a mentionné l’informateur (la Digital News Publishers Association), selon laquelle Google a été invité à engager des négociations équitables/de bonne foi avec les éditeurs d’actualités pour des l’octroi de licences de contenu pour remédier au déséquilibre du pouvoir de négociation entre les deux et l’imposition de conditions injustes qui en résulte par Google. Il ne fait aucun doute que Google, étant la passerelle, génère un trafic substantiel pour les éditeurs de nouvelles, mais en même temps, le déséquilibre du pouvoir de négociation et le refus d’une part équitable des revenus publicitaires, comme l’allègue l’informateur, méritent une enquête détaillée « , a déclaré CCI. dans son ordre.

La Digital News Publishers Association a déclaré dans sa pétition que ses membres engagés dans le secteur des médias d’information se sont efforcés de fournir des informations crédibles et vérifiées, ce qui est le fondement de toute démocratie. Ils ont investi et continuent d’investir une somme d’argent considérable pour former leurs journalistes et autres responsables, embaucher des reporters et investir dans la production pour fournir des informations crédibles, a déclaré l’Association. Il a également déclaré que l’industrie des médias a été l’un des secteurs les plus durement touchés pendant la pandémie. La pandémie a accéléré la transition des consommateurs d’informations des médias traditionnels imprimés et télévisés vers les canaux numériques, a-t-il déclaré.