Un réseau social textuel centralisé, rapide à publier et simple à utiliser devrait toujours exister. Twitter semble être implosant activement (même si cela va probablement boiter, comme MySpace), et je pense que Google – plus spécifiquement YouTube – devrait simplement mordre la balle et la reproduire.
Oui, il y avait Google+ et c’était essentiellement la poursuite de Facebook. En tant que tel, il avait une fonctionnalité communautaire (au lieu que tout le contenu aille dans la même caserne de pompiers), tandis que la publication était également orientée vers le texte long. L’éclat de Twitter est la vitesse fulgurante à laquelle vous pouvez publier et parcourir votre flux grâce au plafond de 280 caractères. Cette restriction n’a été reproduite à l’échelle mondiale par personne et c’est l’élément clé dont un concurrent de Twitter a besoin pour se débrouiller parfaitement.
La plus grande limitation réelle de la création et de la gestion d’un réseau social est la modération du contenu, qui n’est pas un problème facile dans un seul pays, puis le problème est considérablement amplifié dans le monde entier. C’est le plus gros goulot d’étranglement pour toute plate-forme survivante, et cela profite grandement aux titulaires qui ont déjà mis en place un système de modérateur mondial.
Cela laisse Google, Meta et TikTok, tandis que WordPress et Tumblr pourraient être des concurrents à des degrés moindres. Meta a déjà Facebook, Instagram et WhatsApp, dont chacun pourrait en théorie ajouter une couche Twitter – en quelque sorte. Le problème de Zuckerberg est que tout effort souffrirait initialement d’un manque d’enthousiasme. Cependant, si Twitter continue de patauger, je pense que les gens finiront par affluer vers lui.
Il est possible qu’une entreprise techniquement avertie mais pas actuellement «sociale» puisse reproduire Twitter, mais encore une fois, elle devrait intensifier la modération très rapidement, ce qui pourrait conduire à des écueils précoces et menacer l’avenir à long terme. Reddit me vient à l’esprit, mais je ne pense pas que la modération par subreddit s’adapte nécessairement à un service centralisé. Cependant, ils sont une entreprise à surveiller.
Encore une fois, si personne d’autre n’essaie, je pense que Facebook finira par le prendre. Google devrait vraiment leur donner un coup de main avant que cela ne se produise.
YouTube est le mieux adapté à cette entreprise car il dispose déjà des bases en place, des capacités de modération à un système de compte (en particulier avec le déploiement récent de poignées) et une infrastructure cloud robuste. Il permet déjà aux chaînes de créer des messages texte et possède bien sûr l’une des plus grandes sections de commentaires.
La marque YouTube lancerait grandement une initiative Twitter, et il existe diverses autres intégrations dont Google proprement dit pourrait bénéficier. Un système de messagerie directe n’est pas nécessaire, mais pourrait être intéressant sur la route. Pendant ce temps, l’intégration vidéo est une donnée, alors que cela pourrait être un meilleur moyen de diffuser YouTube Shorts alors qu’il combat TikTok.
Ce concurrent pouvait offrir une expérience photo de première qualité avec Google Photos, ce sur quoi Google+ était excellent. Une autre bonne idée de Google + qui mérite d’être revisitée est le concept de cercles pour un partage plus privé.
À l’heure actuelle, Google est clairement engagé dans une démarche de réduction des coûts et d’efficacité. Faire un push social, même via YouTube, est un pari, mais c’est mieux que de céder sans se battre à Facebook ou à quelqu’un qui n’a pas l’expérience.
FTC : Nous utilisons des liens d’affiliation automatique générateurs de revenus. Suite.
Découvrez 9to5Google sur YouTube pour plus d’informations :
