Loi australienne pour Facebook, Google nouvelles: L’Australie est en désaccord avec les géants de la technologie Facebook et Google depuis des mois pour adopter une loi obligeant les grandes technologies à payer les maisons de médias pour le contenu d’actualités qu’elles produisent (et qui est publié sur Facebook et des fonctionnalités dans Google, Search et al. ).

Un projet de loi a été rédigé en juillet de l’année dernière et le 25 février, le pays a adopté la loi. Avant cela, Google avait menacé de fermer son moteur de recherche dans le pays tandis que d’autres comme Microsoft avait soutenu le mouvement, même proposé d’intervenir pour combler le vide si Google fermait son service de recherche en Australie.

Qu’est-ce que le code de négociation des médias d’information en Australie?

Le projet de loi qui a été adopté par le Parlement australien et qui est désormais effectivement devenu un code s’appelle le Code de négociation obligatoire des médias d’information et des plates-formes numériques. Le code vise à aider les fournisseurs de nouvelles à gagner en demandant à des services comme Google et Facebook de payer pour l’utilisation de leur contenu sur leurs sites Web.

Il prévoit une négociation entre les organes de presse et les géants de la technologie concernant les accords de paiement. Le code vise en fin de compte à rémunérer les géants de la technologie et par conséquent à encourager les agences de presse locales, en équilibrant le pouvoir entre les deux parties, car les agences de presse sont depuis longtemps dans une position désavantageuse en raison de leur forte dépendance à ces plateformes pour la traction, selon au régulateur du marché Australian Competition and Consumer Commission (ACCC).

Dans les cas où les négociations bilatérales échouent, le code stipule également qu’un arbitre indépendant peut également fixer le prix que les géants de la technologie seraient tenus de payer aux organisations de médias. Selon le code, les géants de la technologie seraient également tenus d’informer les agences de presse de tout changement dans leurs algorithmes qui aurait un impact sur les histoires affichées.

Le code a également été amendé, avant d’être adopté, pour inclure la clause selon laquelle le gouvernement prendrait en considération les contributions existantes de ces plateformes au journalisme, y compris les partenariats commerciaux, avant de décider de leur appliquer le code. De plus, le gouvernement donnerait également aux plates-formes un préavis d’un mois s’il envisageait de leur appliquer le code.

Ces modifications ont été apportées après que Facebook a supprimé certaines de ses pages d’informations, qu’il a assuré de restaurer une fois les modifications apportées.

La position de Facebook et de Google sur le code

Facebook et Google ont tous deux critiqué le code, affirmant que leurs plates-formes aidaient les agences de presse à obtenir du trafic, leur évitant ainsi de payer les organisations. Pendant des mois, les deux plates-formes ont cherché à faire en sorte que le gouvernement australien ne passe pas le code, avant que Google ne dise qu’il fermerait les services de son moteur de recherche dans le pays, tandis que Facebook interdisait le contenu des nouvelles dans le pays, créant des pages d’informations australiennes. indisponible.

Dans un communiqué publié récemment, Facebook a déclaré qu’à titre d’alternative, il était prêt à investir au moins 1 milliard de dollars dans des partenariats avec des organes de presse au cours des trois prochaines années, en plus des 600 millions de dollars déjà investis depuis 2018 dans l’industrie. Il a cité des exemples de partenariats qu’il avait noués avec plusieurs organismes de presse de premier plan au Royaume-Uni pour les payer pour le contenu qu’ils présentent dans l’onglet Facebook News dans le pays européen, indiquant qu’il pourrait apporter quelque chose de similaire aux éditeurs australiens, sinon pour quoi que ce soit d’autre que de contourner l’application du Code à leur égard.

D’autre part, Google a déclaré ne pas vouloir d’ingérence législative car cela «enfreindrait le principe fondamental du Web». Il a également affirmé qu’il avait mené plusieurs programmes d’investissement dans le journalisme et a également annoncé une nouvelle «voie constructive» qui soutiendrait le journalisme.

Le programme Google News Showcase a été annoncé par le géant des moteurs de recherche qui permettrait des paiements réguliers aux éditeurs de nouvelles du géant de la technologie, dispensant ainsi Google de la nécessité de payer pour les liens qu’il propose. Google News Showcase permet aux éditeurs d’organiser leurs articles dans les services proposés par Google, tels que News et Discover, les utilisateurs pouvant voir les panneaux que les éditeurs créeraient eux-mêmes. Selon Google, ces panneaux contiendraient également du contenu d’actualité conservé derrière le mur de paiement par les éditeurs, afin que les utilisateurs soient mieux informés. Google a ajouté qu’en moins d’un mois, plus de 70 publications australiennes s’étaient inscrites sur la plateforme.

Prise en charge du code australien

Alors que Google et Facebook critiquaient activement le Code, le géant de la technologie Microsoft s’est prononcé en faveur de la loi, affirmant dans un communiqué que la société s’était engagée à soutenir les éditeurs de nouvelles en Australie. Lorsque Google a menacé de révoquer les services du moteur de recherche, Microsoft était intervenu pour offrir ses services à la place, espérant que cela inciterait le gouvernement australien à adopter le code, ce qui, selon Microsoft, a «raisonnablement tenté» de remédier au déséquilibre du pouvoir de négociation qui existait entre les entreprises de presse australiennes et les plateformes numériques.

Peu de temps après, Microsoft s’était également battu pour que d’autres pays du monde entier mettent en vigueur une loi similaire, exhortant en particulier le président américain nouvellement élu Joe Biden à introduire une législation similaire dans le pays, plutôt que de suivre les traces du prédécesseur Donald Trump. et s’opposant au code.

En outre, des pays comme le Royaume-Uni et le Canada, ainsi que l’ensemble de l’Union européenne, ont également exprimé leur soutien à la loi adoptée par l’Australie. Cela signifie que la décision de Facebook de bloquer le contenu des nouvelles pourrait également être considérée comme un signe d’avertissement pour ces pays des représailles du géant de la technologie contre une telle loi qu’ils devaient introduire.

Google et Facebook font la queue

Un jour après que le Parlement australien a adopté la loi, Facebook a annoncé avoir signé des accords préliminaires avec trois éditeurs de presse du pays, des lettres d’intention ayant été signées avec Solstice Media, Schwartz Media et Private Media. Les accords complets signifieraient l’achèvement officiel du partenariat, et cela serait fait dans les 60 prochains jours, a déclaré le géant de la technologie, ajoutant que cela permettrait à ces entreprises d’apporter même une partie du contenu précédemment soumis à un paywall à Facebook, ce qui en ferait quelque chose. conforme à la solution de Google pour contourner la loi de manière créative.

D’autre part, alors que Google n’a annoncé aucun développement majeur après l’adoption de la loi, dans les semaines qui ont précédé l’adoption de la loi, le géant des moteurs de recherche signait des accords commerciaux avec de grandes entreprises de médias du pays, dont Rupert. Murdoch’s News Corp. et Seven West Media. De plus, avec des noms comme The Canberra Times, The West Australian et The Saturday Paper intégrés à la plate-forme Google News Showcase, Google espère éviter d’avoir à payer les organisations de médias sur une base par lien-clic.