Les données de Google Geofence ont été transmises à la police à partir de deux sites d’incendies criminels lors des émeutes de Kenosha, bien que des individus essayaient d’arrêter les incendies à proximité. (Photo de Scott Olson/Getty Images)
Getty Images
Un an après les émeutes de Kenosha, à la suite de la fusillade par la police du citoyen noir Jacob Blake, Google a remis des données sur tous les téléphones situés à proximité de deux incendies criminels pendant les troubles publics, même si certains manifestants tentaient d’arrêter les incendies. .
Dans le dernier exemple de police demandant un soi-disant dragnet numérique, des ordonnances judiciaires qui viennent d’être descellées révèlent que Google a reçu l’ordre de remettre les données des utilisateurs de l’un de ses services de localisation qui se trouvaient à proximité d’une bibliothèque et d’un musée de Kenosha qui ont été incendiés. pendant les troubles d’août 2020. Connu sous le nom de geofence ou mandats de localisation inversée, ils ont demandé à Google de collecter des informations sur n’importe quel appareil sur les sites sur une période de deux heures à la bibliothèque publique et de 25 minutes au Kenosha Dinosaur Discovery Museum.
La possibilité que des manifestants innocents de Kenosha aient été pris dans la saisie de données du gouvernement ressort clairement des mandats. Les limites englobaient les trottoirs publics, tandis que le gouvernement voulait également des données sur n’importe quel téléphone dans la « marge d’erreur », qui n’est pas définie à part pour dire qu’il s’agissait du « rayon d’affichage des cartes ». Les affichages Google Maps fournis dans les mandats comprennent plusieurs rues publiques, diverses entreprises, des bureaux et une église. Le mandat d’arrêt pour incendie criminel au musée des dinosaures indique que les enquêteurs ont examiné des images d’une vidéo Facebook filmée par un passant qui regardait trois personnes allumer des incendies à l’entrée du bâtiment. Il a également été révélé que des citoyens ont affronté l’un des suspects, essayant de leur faire arrêter la tentative d’incendie criminel, et qu’un individu inconnu a retiré du matériel en feu de la fenêtre du musée pour arrêter la propagation de l’incendie.
Une capture d’écran de l’ordre Google du gouvernement montre que la police savait que des personnes à proximité de l’incendie criminel de l’émeute de Kenosha tentaient d’arrêter l’incendie.
Forbes
Bien que la recherche garantir documents (liés) montrent que Google a répondu avec des données, ils ne révèlent ni ce qui a été fourni, ni comment la police a utilisé les informations. Google n’avait pas répondu à une demande de commentaire au moment de la publication. « Coordonnées et données GPS, données d’appareil, identifiants d’appareil, informations de compte Google, informations de contact et autres informations fournies par Google en réponse aux mandats de recherche de Google Geofence », lisent les documents, révélant que Google a fourni les données début septembre 2020, un peu plus une semaine après les événements. Un mois plus tard, l’ATF demandé le public pour l’aider à identifier une personne d’intérêt dans l’incendie criminel du musée des dinosaures. Aucune accusation dans les deux cas n’a encore été rendue publique.
Les juges à travers les États-Unis ont repoussé les soi-disant réseaux d’entraînement numériques qui peuvent transmettre des informations personnelles sur des centaines ou des milliers de personnes aux enquêteurs. En août de l’année dernière, un juge de l’Illinois les a déclarées inconstitutionnelles, selon l’Electronic Frontier Foundation (EFF). En juin, Forbes a révélé qu’un juge du Kansas a rejeté une demande du gouvernement d’ordonner à Google de déployer l’un de ses dragnets, en partie à cause de la taille de la barrière géographique et du potentiel de collecte d’informations sur des personnes qui n’avaient rien à voir avec l’affaire. « La limite englobe deux rues publiques, de sorte que toute personne conduisant sa voiture à proximité de l’emplacement cible pendant la période pertinente pourrait être identifiée dans les données », a écrit le juge. « Google Maps indique également que le bâtiment en question contient une autre entreprise, que l’application ne traite pas. »
Précédemment, la police a ciblé le mauvais homme grâce aux données d’un geofence de Google et un mandat de perquisition a balayé les données de plus de 1 000 téléphones, suscitant l’inquiétude des militants de la protection de la vie privée.
Jennifer Lynch, directrice du contentieux de la surveillance à l’EFF, a précédemment déclaré Forbes que leur nature même signifie qu’il est peu probable qu’ils ne puissent jamais « réussir le rassemblement constitutionnel ». Cela n’a pas empêché la police de faire la même demande à Google sur les scènes de crime à travers les États-Unis, pas plus qu’elle n’a cessé de parcourir les réseaux sociaux et d’ordonner aux géants de la technologie de remettre des données sur les suspects des troubles civils de 2020.
Cela fait un an que la police a tiré sur Blake, qui était partiellement paralysé après la fusillade. Les l’officier qui lui a tiré dans le dos n’a pas été réprimandé et autorisé à reprendre du service plus tôt cette année. Pendant ce temps, le procès de Kyle Rittenhouse, qui a abattu trois personnes pendant les manifestations, est en cours.
.
