Après les émeutes de Kenosha en 2020, les enquêteurs fédéraux ont demandé à Google de fournir des données sur tous les téléphones situés sur au moins 13 sites d’incendies criminels, ont révélé des documents judiciaires.

De telles commandes, également appelées Garanties de « géo clôture » ​​ou de « localisation inversée » de Google, demandez au géant de la technologie de fournir des informations sur les appareils utilisant ses services de localisation (que ce soit Google Maps ou une autre application) dans une certaine limite sur une période donnée. Des informations de base sont fournies à la police sur les appareils, telles que des identifiants téléphoniques anonymes et des emplacements au moment d’un événement, mais la police demande ensuite à Google de fournir les noms et adresses des utilisateurs qu’elle considère comme des suspects viables.

Les demandes de mandat à Kenosha ont toutes été déposées l’année dernière par le Bureau of Alcohol, Tobacco, Firearms and Explosives, qui a mené des enquêtes sur divers incendies causés par des émeutiers, qui protestaient contre les tirs de la police sur le citoyen noir Jacob Blake, qui a été grièvement blessé. qui l’a laissé partiellement paralysé. Bien que cela fasse un an depuis les manifestations, les commandes de Google viennent tout juste d’être descellées. Forbes précédemment rapporté six autres mandats qui couvraient une bibliothèque, un musée des dinosaures, un magasin CVS, une station-service et un hôtel. Les derniers couvrent un palais de justice de Kenosha, un site de camions à ordures, un magasin de matelas, un magasin de mobilier de bureau, une banque et deux concessionnaires automobiles.

Ensemble, les mandats révèlent que les dragnets de Google commandés à travers Kenosha dans les jours qui ont suivi les manifestations étaient beaucoup plus larges qu’on ne le pensait auparavant. Ils indiquent également que les géofences de Google contre l’émeute de Kenosha avaient le potentiel de collecter des données sur des personnes innocentes, informations qui ont ensuite été fournies au gouvernement américain. Dans les mandats, il est évident que des citoyens non impliqués dans les incendies criminels se trouvaient à proximité des scènes de crime. Les images de l’incendie du magasin de matelas, par exemple, montrent un grand rassemblement de personnes autour du magasin, ainsi que de nombreuses voitures qui passent. L’incendie du palais de justice a été filmé par une personne utilisant Facebook Live, des images que les enquêteurs ont utilisées, selon la demande de mandat de perquisition correspondante. Comme Forbes précédemment rapporté, certains qui étaient à l’incendie criminel du musée ont tenté de dissuader les incendiaires et un individu a éteint l’incendie. Jennifer Lynch, avocate à l’Electronic Frontier Foundation (EFF), tweeté que des centaines de manifestants légitimes ont probablement vu les données de leur téléphone Google remises à des enquêteurs fédéraux à la suite des enquêtes de Kenosha.

De tels mandats se sont révélés controversés ces dernières années, après que le mauvais homme a été arrêté dans une enquête pour meurtre et, dans un cas, Google a renvoyé des données sur plus de 1 000 téléphones d’utilisateurs pour une seule demande. L’EFF demande l’interdiction de tels mandats et a appelé Google à les combattre plus tôt ce mois-ci. « Il est plus que temps pour Google de défendre la vie privée de ses utilisateurs et de résister à ces mandats illégaux », a écrit l’association.

Google a récemment révélé que ces commandes de clôtures géographiques avaient augmenté par milliers ces dernières années, affirmant en avoir reçu 982 en 2018, 8 396 en 2019 et 11 554 en 2020. En réponse aux mandats anti-émeute de Kenosha précédemment signalés, un porte-parole de Google a déclaré : « Nous protégeons vigoureusement la vie privée de nos utilisateurs tout en soutenant le travail important des forces de l’ordre. Nous avons développé un processus spécifiquement pour ces demandes qui est conçu pour honorer nos obligations légales tout en réduisant la portée des données divulguées. » La société n’avait pas répondu aux demandes de commentaires supplémentaires sur les documents nouvellement descellés.

Forbes a rendu toutes les commandes de géofence Google disponibles sur DocumentCloud ici.