Google Cloud Platform (GCP) est le fournisseur d’infrastructure en tant que service (IaaS) de cloud public le plus performant pour l’exécution de charges de travail de traitement transactionnel en ligne (OLTP), mais Amazon Web Services (AWS) reste le meilleur rapport qualité-prix.

C’est selon le Rapport sur le cloud 2021 de Cockroach Labs, la société à l’origine de la base de données open source CockroachDB, qui a récemment levé 160 millions de dollars de financement.

«Déclarer un gagnant était beaucoup plus difficile à déclarer que dans les années passées», selon les auteurs du rapport, car l’écart sur la plupart des paramètres était extrêmement mince.

Les chercheurs ont comparé chacun des principaux fournisseurs selon 54 configurations de machines et près de 1000 tests de référence pour le processeur, le débit du réseau, la latence, les performances de lecture et d’écriture du stockage et un dérivé local de la norme de l’industrie. Benchmark TPC-C. La méthodologie complète est disponible sur GitHub.

En prenant les trois grands fournisseurs un par un, AWS offre le meilleur rapport coût-efficacité et la meilleure latence réseau, mais est en retard en termes d’E / S de stockage et de performances du processeur monocœur. Cela étant dit, les machines basées sur le processeur Graviton2 d’Amazon ont les meilleures performances pour les performances du processeur multicœur.

En ce qui concerne le coût, la machine c5a.4xlarge a coûté 12% moins cher que les alternatives GCP et 35% moins cher que Microsoft Azure à 0,813 $ par tpm, selon le rapport.

Google Cloud offrait les meilleures performances de processeur monocœur et offrait le débit le plus élevé de tous les fournisseurs, et était la deuxième option la plus rentable, même sans option de disque avancée.

Microsoft Azure avait un débit comparable à celui de GCP et AWS, la marge gagnante étant si mince qu’elle était presque négligeable pour la plupart des charges de travail. Azure a réussi AWS pour les performances d’E / S de stockage cette année.

Au sommet, les charges de travail s’exécutant sur des disques Azure ultra ont conduit tous les fournisseurs de cloud pour les E / S en lecture et en écriture IOPS et en écriture latence. Ces performances ont cependant un coût, car Azure était le moins rentable de tous les fournisseurs.

Mots clés Microsoft azurServices Web AmazonGoogle CloudNuage