Une agence de référencement populaire et réputée a publié un article sur un client qui lui est venu. Ce qui était inhabituel, c’est que le client avait reçu une pénalité manuelle pour la création de liens de bourses d’études, qui est une tactique assez populaire qui est connue pour être d’une utilité douteuse.

L’article a été publié par Jim Boykin, expert de longue date en marketing de recherche d’Internet Marketing Ninjas. L’article décrit son faible estime et son scepticisme à l’égard de la tactique de renforcement des liens entre les bourses d’études et comment c’est la première fois qu’il la voit dans le contexte d’une action manuelle.

Citation: 5 raisons pour lesquelles la création de liens de bourses d’études échoue

Création de liens de bourses d’études

La création de liens de bourses d’études est une tactique de création de liens qui a fonctionné il y a de nombreuses années. La façon dont cela fonctionne est qu’un cabinet juridique offre une bourse à un étudiant qui rédige un essai sur un sujet donné.

Les facultés de droit devraient publier l’annonce et un lien vers le cabinet d’avocats qui offre la bourse.

Il s’agit d’une variante de la tactique de création de liens de bienfaisance du début des années 2000, dans laquelle une entreprise fait un don d’argent et reçoit un lien en retour.

Le but est d’offrir de l’argent à des fins caritatives et d’obtenir des liens.

Les liens ne sont pas directement payés.

Mais les liens ne sont pas pertinents sur le plan contextuel et ne sont pas non plus considérés comme une véritable citation ou un «vote de lien» qui se porte garant du cabinet d’avocats.

J’ai compris, sur la base d’observations et de recherches, que depuis au moins une décennie maintenant, Google ignore tout simplement les liens liés aux bourses de faible qualité.

L’article de Jim Boykin note une observation similaire:

« Je n’ai jamais pensé que ces liens vous blesseraient, mais j’ai deviné pendant des années que Google ignorerait simplement tous les liens sur les pages qui mentionnent le mot » bourse « (même chose pour les pages avec » sponsorisé « ou » message invité « , etc. ) .. mais encore une fois, je n’ai jamais pensé que Google ferait du mal à un site pour offrir une bourse et obtenir de bons sites de confiance pour créer un lien vers leur bourse … Je n’ai jamais pensé qu’ils aideraient (après 2010). « 

Google ignore probablement les liens de bourses

En général, il semble que Google ignore tout simplement les liens de bourses. Ignorer les liens est l’approche de Google en matière de liens de faible qualité.

La création de liens vers des bourses d’études est une tactique si répandue qu’elle pourrait être perturbatrice si Google commençait à pénaliser les sites pour eux. Les sites juridiques de haute qualité disparaîtraient des résultats de recherche et personne ne gagnerait dans ce scénario.

Il est donc logique que Google ignore ces types de liens.

Google a tendance à donner des sanctions manuelles aux tactiques sournoises et agressives qui sont plus difficiles à attraper avec un algorithme avec la précision nécessaire qui évite de pénaliser des sites innocents.

Les sanctions manuelles sont pour des situations spéciales où quelqu’un doit regarder de plus près.

Jim Boykin a décrit la situation du nouveau client:

«… En décembre, ils ont reçu une pénalité d’action manuelle pour« liens entrants non naturels ».

Après le rejet de leur première demande de réexamen, Google a donné 3 exemples de «liens non naturels».

Deux d’entre eux étaient des articles de blog invités, et le troisième exemple d’URL était: « 

L’exemple d’URL que Jim a énuméré était une URL partielle de la page Web d’une bourse d’études en droit que le cabinet d’avocats avait offerte.

Jim a écrit que le site de droit avait rassemblé plus d’une centaine de liens à partir de pages Web dot edu appartenant à des facultés de droit. Il a également noté que c’était la première fois qu’il voyait une action manuelle inclure un programme de création de liens de bourses.

Google pénalise-t-il la création de liens vers les bourses?

L’article de Jim Boykin indique que l’action manuelle de Google a cité deux articles d’articles d’invités et un lien de création de liens de bourses d’études comme exemples des types de liens considérés comme manipulateurs.

Jim a également noté que le cabinet d’avocats avec la sanction manuelle avait également beaucoup de liens payants.

À mon avis, sur la base de mon expérience en aidant les sites à se remettre des pénalités, il est possible que les liens payants soient ce qui a signalé le site pour l’action manuelle et que la publication d’invité et les liens de bourses d’études étaient déjà ignorés mais ont été qualifiés de manipulateurs à titre d’exemple. .

Je me souviens qu’en 2012, Google avait appelé des messages d’invités dans une action manuelle qui avait été initialement signalée en raison de liens payants. Cela peut être une chose similaire.

Ce qui est important dans l’article de Jim Boykin, c’est que Google appelle explicitement la tactique de création de liens de bourses d’études comme manipulatrice.

Est-ce le début d’une vague de sanctions manuelles pour l’établissement de liens entre bourses d’études? On verra. Mais même s’il n’y en a pas, il y a fort à parier que Google ignore déjà ces liens.

Citation

Lisez l’article de Jim Boykin sur la pénalité pour l’établissement de liens de bourses d’études

Création de liens de bourses d’études – Pénalisé!