Rate this post


Pas moins de 38 procureurs généraux des États ont déposé jeudi la dernière plainte contre Google. La poursuite allègue que la société a exploité un monopole illégal sur les marchés de la recherche en ligne et de la publicité de recherche.

Le procès est mené par huit États: Arizona, Colorado, Iowa, Nebraska, New York, Caroline du Nord, Tennessee et Utah. Il reflète un procès antitrust antérieur déposée par le ministère de la Justice et 11 États plus tôt cet automne, affirmant que Google utilise des accords anticoncurrentiels pour assurer une position dominante à son moteur de recherche sur les smartphones.

Mais cela va également plus loin, en abordant des allégations supplémentaires selon lesquelles Google a décidé de bloquer ou de réduire les résultats de recherche de moteurs spécialisés dans les secteurs du voyage, de la rénovation et du divertissement.

“Les États affirment également que l’acquisition et la maîtrise par Google de vastes quantités de données obtenues en raison du manque de choix des consommateurs ont renforcé les monopoles de Google et créé de nouvelles barrières à la concurrence et à la valeur pour les consommateurs”, a déclaré un communiqué du bureau du procureur général du Colorado, Phil Weiser. .

Le procureur général de New York, Letitia James, a déclaré dans un communiqué: “Depuis des décennies maintenant, Google a servi de gardien de l’Internet et a armé nos données pour tuer nos concurrents et contrôler notre prise de décision – ce qui nous fait tous payer plus pour les services. nous utilisons tous les jours. “

Google n’a pas immédiatement répondu à une demande de commentaire.

Le procès de jeudi ouvre de vastes nouveaux fronts contre Google en s’attaquant à d’autres parties de ses opérations qui ont été soit ignorées ou peu traitées par la poursuite du ministère de la Justice, selon des experts juridiques.

La nouvelle plainte souligne comment la décision présumée de Google de donner la priorité à ses propres services au détriment des sites Web rivaux qui fournissent également des services de recherche – qui pourraient inclure des sites tels que Hotels.com ou Angie’s List, a déclaré David Dinielli, ancien responsable antitrust du ministère de la Justice et haut responsable. conseiller au Réseau Omidyar.

Le résultat semble nuire aux consommateurs et aux petites entreprises, a déclaré Dinielli.

La défense de Google contre les poursuites antitrust?  Toi

“Si vous êtes un hôtel à Taos, vous ne pouvez pas vous fier au fait que vous avez de bonnes notes sur Hotels.com ou qu’il y a eu un article qui vous mentionnait dans Voyages et loisirs, car Google a décidé de monétiser la grande majorité des le premier écran de résultats de recherche », a déclaré Dinielli. “La seule façon de toucher les clients que vous souhaitez atteindre est de payer Google pour vous assurer que vous êtes sur ce premier écran sous forme d’annonce, plutôt que comme résultat naturel.”

Dans le cadre du procès de jeudi, les États à l’origine de la plainte envisagent également de fusionner leur dossier avec celui du ministère de la Justice.

Le procès vient un jour après Texas et neuf autres États poursuivis Google alléguant des pratiques anticoncurrentielles dans le secteur des technologies publicitaires.

La coalition examine actuellement la plainte déposée par le Texas, selon une personne familière avec l’affaire, mais aucune décision n’a été prise quant à sa participation à cette affaire.

.

Leave a Reply