Dans une déclaration devant une audience du Sénat le 28 octobre, Sundar Pichai, PDG de la société mère de Google Alphabet, a admis que la société de recherche en ligne dominante avait censuré le Site Web socialiste mondial.

Lors de l’audition de la commission du commerce du Sénat, à la demande du sénateur républicain Mike Lee de l’Utah de fournir le nom d’une «personne ou entité de haut niveau» de gauche censurée par Google, Pichai a nommé le WSWS.

L’audience – qui comprenait le témoignage de trois grands PDG de la technologie – Pichai (Google), Mark Zuckerberg (Facebook) et Jack Dorsey (Twitter) – avait été convoquée par le comité sous contrôle républicain dans le but de promouvoir sa déclaration complètement fausse que Les éditeurs de droite et conservateurs ont été censurés par des sociétés Internet et des médias sociaux à l’approche des élections de 2020.

Au cours de son temps alloué pour les questions, le sénateur Lee a demandé aux trois dirigeants: «Je pense que la tendance est claire que vous censurez presque toujours – c’est-à-dire bloquer le contenu, vérifier les faits ou étiqueter le contenu ou démonétiser les sites Web – des individus conservateurs, républicains ou pro-vie ou des groupes ou des entreprises … Pouvez-vous me nommer une personne ou une entité de haut niveau d’une idéologie libérale que vous avez censurée et quelle action particulière vous avez entreprise?

Alors que Dorsey et Zuckerberg ont refusé de donner des noms – affirmant qu’ils fourniraient une liste à une date ultérieure – lorsque Lee est arrivé à Pichai, l’exécutif de Google a répondu que « nous avons des politiques de modération que nous appliquons également … Nous avons eu des problèmes de conformité avec la Revue socialiste mondiale [sic], qui est une publication de gauche. »

Bien que Pichai ait utilisé le nom « Revue socialiste mondiale», Un bulletin imprimé qui a cessé de paraître en 2011, il est clair qu’il faisait référence à la Site Web socialiste mondial. En fait, une recherche Google pour « Revue socialiste mondiale»Donne en fait le WSWS dans ses deux premiers résultats.

Pichai n’a pas expliqué ce qu’il entendait par «problèmes de conformité», mais sa réponse au sénateur Lee était absolument claire. Il disait que Google prend en fait des mesures de censure contre les éditeurs de gauche et socialistes, et un exemple est la censure de la Site Web socialiste mondial.

L’admission extraordinaire de Pichai selon laquelle Google a supprimé le contenu du WSWS est une justification de la campagne lancée par le Comité international de la Quatrième Internationale contre la censure en ligne depuis le printemps 2017.

En avril 2017, suite à la mise en œuvre par Google d’un nouvel algorithme de recherche, le WSWS a signalé que l’accès à son contenu et à celui d’autres sites de gauche, anti-guerre et progressistes était fortement censuré. Dans un article publié le 2 août, le WSWS a publié des données montrant que le trafic vers 13 sites Web avait été réduit par Google entre 19% et 67%. Les données ont montré que «le Site Web socialiste mondial a été le plus gravement touché. Son trafic provenant des recherches Google a diminué des deux tiers. « 

Le WSWS a qualifié la modification de l’algorithme de recherche de Google de «conspiration entre les entreprises et l’État pour restreindre considérablement les droits démocratiques», puis a appelé à «une large collaboration entre les sites socialistes, de gauche et progressistes pour alerter le public et les sections les plus larges de la classe ouvrière. . »

L’analyse a ensuite été suivie le 25 août 2017 par une lettre ouverte de David North, président du comité de rédaction international du WSWS, aux dirigeants de Google et d’Alphabet demandant l’arrêt de la censure sur Internet. La lettre appelait Google à «cesser de mettre le WSWS sur la liste noire et à renoncer à la censure de tous les sites Web de gauche, socialistes, anti-guerre et progressistes qui ont été affectés par vos nouvelles politiques de recherche discriminatoires».

La lettre ouverte déclarait en outre que la censure du WSWS «reflète la crainte qu’une véritable perspective socialiste, si on lui permet une audition équitable, trouve une audience de masse aux États-Unis et dans le monde. Il y a une opposition populaire généralisée à vos efforts pour supprimer la liberté d’expression et de pensée.

Dans le cadre de cette campagne, le WSWS a diffusé une pétition en ligne qui a recueilli des milliers de signatures de lecteurs dans 70 pays et sur les cinq continents.

Bien que Google n’ait jamais répondu officiellement à la lettre ouverte, le New York Times a publié un article le 26 septembre 2017 de Daisuke Wakabayashi qui présentait une interview de David North et discutait de la campagne du WSWS. Puis, dans un article de suivi, le Fois a tenté de discréditer les affirmations du WSWS selon lesquelles Google était engagé dans la censure.

En novembre 2019, le le journal Wall Street a corroboré la position du WSWS selon laquelle Google manipulait son algorithme de recherche pour empêcher le contenu d’être mis en évidence par son moteur de recherche. le Journal a écrit: « Malgré le refus public de le faire, Google conserve des listes noires pour supprimer certains sites ou empêcher d’autres d’apparaître dans certains types de résultats. »

Le 20 janvier 2020, le WSWS a publié un article intitulé «Google supprimant le contenu du site Web socialiste mondial dans ses résultats de recherche pour le projet 1619 du New York Times». Cet article a montré – grâce à une analyse indépendante des données – que le matériel faisant autorité et largement lu publié par le WSWS sur la falsification historique appelée «Le projet 1619» était supprimé dans les résultats de recherche Google.

La récente déclaration de Pichai est la deuxième fois qu’il a mal nommé le Site Web socialiste mondial dans les témoignages du Congrès. Lors d’une audition du Comité de la Chambre sur le pouvoir judiciaire le 29 juillet intitulée «Examen de la domination d’Amazon, Apple, Facebook et Google», Pichai a répondu de la même manière à une question du membre du Congrès républicain Greg Steube.

Lorsque Steube a affirmé que les algorithmes de Google censuraient exclusivement les opinions politiques conservatrices en ligne, Pichai a déclaré: «Nous recevons des plaintes de l’autre côté de l’allée. Par exemple, le Revue socialiste mondiale [sic] s’est plaint en janvier de cette année que son site ne figurait pas dans les résultats de recherche Google. Donc, nous recevons des plaintes, nous l’examinons, mais nous abordons notre travail de manière non partisane, et c’est dans notre incitation à long terme à servir les utilisateurs à travers le pays.

Bien qu’il ne l’ait pas expliqué, la déclaration de Pichai devant le comité de la Chambre concernait clairement l’affirmation du WSWS en janvier selon laquelle le contenu du «projet 1619» était supprimé.

Cette admission publique a été suivie par une deuxième lettre ouverte le 31 juillet du président du comité de rédaction du WSWS, David North, au PDG Pichai. La lettre ouverte déclarait: «Le fait que vous ayez fait référence spécifiquement à la plainte du WSWS dans votre témoignage au Congrès témoigne du sérieux avec lequel l’affaire a été prise. Vous, le PDG de la société mère de Google Alphabet, avez été informé de la plainte. Six mois après la publication de l’article, il est resté gravé dans votre mémoire. « 

David North a alors demandé: «pourquoi le Site Web socialiste mondial jamais informé que sa réclamation de suppression était en cours de discussion au sein d’Alphabet / Google, ou qu’une enquête était en cours sur notre plainte?  » Ni Pichai ni personne d’autre de la direction de Google n’a jamais répondu à cette question ou à la lettre ouverte.

Il est très significatif qu’après plus de trois ans de blocage et de refus de répondre à des questions ou de répondre à une seule demande, le PDG Pichai a admis que la société de technologie contrôlant près de 90% du trafic de recherche mondial avait toujours supprimé le contenu WSWS.

Pourquoi le WSWS est-il censuré par Google? Parce que le WSWS est la seule source en ligne d’un véritable marxisme et d’un internationalisme socialiste qui représente l’indépendance politique de la classe ouvrière et se bat pour mettre fin au système capitaliste à l’échelle mondiale. Alors que les luttes de la classe ouvrière s’intensifient au milieu de la crise déclenchée par la pandémie mondiale, le WSWS récemment relancé devient de plus en plus le centre de l’éducation politique, théorique et culturelle socialiste pour des masses de travailleurs et de jeunes du monde entier.

Compte tenu de la collaboration d’Alphabet et Google avec l’État américain du renseignement, la déclaration de Pichai doit être comprise comme un message à l’establishment politique américain – qui ne l’a pas interrogé davantage sur la question – que la censure du WSWS sera poursuivie et intensifiée. dans la période à venir.

Parallèlement à la lutte pour la liberté de Julian Assange, rédacteur en chef de WikiLeaks, la revendication de la fin de la censure en ligne et la défense de la liberté d’expression sur Internet sont des droits démocratiques fondamentaux qui doivent être assumés par la classe ouvrière internationale.