Microsoft a commencé à lancer la campagne publicitaire d’attaque Scroogled il y a près de dix ans et a récemment ciblé à nouveau Google devant les gouvernements dans le domaine des médias d’information. Avant le témoignage au Congrès aujourd’hui du président de Redmond, Google publié une réfutation cinglante qui va après «l’opportunisme d’entreprise nu de Microsoft».
Depuis un an, Google (et Facebook) se battent contre une loi adoptée depuis en Australie qui oblige les moteurs de recherche et les réseaux sociaux à payer lorsqu’ils se connectent à des sites d’actualités. Beaucoup ont critiqué une taxe de lien, entre autres exigences, comme rompant une action fondamentale commune sur le Web qui aide à faire apparaître le contenu et à générer des vues. Microsoft est entré dans la mêlée pour soutenir la proposition australienne dans une démarche que beaucoup considéraient comme opportuniste juste pour contrer Google. Microsoft a depuis manifesté de l’intérêt à faire adopter par les législateurs américains un projet de loi similaire avec des objectifs identiques contre son rival.
Kent Walker, vice-président directeur des affaires mondiales de Google, a répété ce matin à quel point la société s’était engagée à soutenir le journalisme et l’industrie de l’information. Ils citent ses réseaux publicitaires, des initiatives pour aider à développer de nouvelles sources de revenus (comme des connexions d’abonnement plus faciles), et la vitrine d’actualités d’un milliard de dollars pour payer les éditeurs pour des articles qui apparaissent dans un nouveau format basé sur des cartes.
Google a répété son opposition aux «propositions qui perturberaient l’accès au Web ouvert», estimant que les taxes sur les liens «nuisent aux consommateurs, aux petites entreprises et aux éditeurs».
La société fait ensuite valoir que la participation de Microsoft à la discussion ne se fait pas bonne foi, avec des «revendications intéressées» qui sont «tout simplement erronées».
Ils ont versé un montant beaucoup moins élevé à l’industrie de l’information que nous. Et étant donné la possibilité de soutenir ou de financer leurs propres journalistes, Microsoft les a remplacés par des robots IA.
Il fait également valoir que Microsoft a des antécédents «irréguliers» de soutien à l’industrie de l’information malgré la gestion de LinkedIn, Bing, Microsoft News et MSN.
Nous respectons le succès de Microsoft et nous rivalisons avec eux dans le cloud computing, la recherche, les applications de productivité, la vidéoconférence, la messagerie électronique et bien d’autres domaines. Malheureusement, alors que la concurrence s’intensifie dans ces domaines, ils reviennent à leur livre de jeu habituel d’attaque de rivaux et de lobbying pour des réglementations qui profitent à leurs propres intérêts. Ils font maintenant des déclarations intéressées et sont même prêts à briser le fonctionnement du Web ouvert dans le but de saper un rival.
La défense de Google passe plus tard à l’attaque et affirme audacieusement que Microsoft tente de détourner l’attention des retombées de l’attaque SolarWinds en cours:
… Ce n’est pas un hasard si le nouvel intérêt de Microsoft à nous attaquer vient dans la foulée du Attaque SolarWinds et à un moment où ils ont permis des dizaines de milliers de leurs clients – y compris les agences gouvernementales aux États-Unis, les alliés de l’OTAN, banques, organismes sans but lucratif, fournisseurs de télécommunications, services publics, police, unités d’incendie et de sauvetage, hôpitaux et, vraisemblablement, les agences de presse – être activement piraté via vulnérabilités majeures de Microsoft.
Microsoft a été averti des vulnérabilités de son système, savait qu’elles étaient exploitées et procède maintenant à un contrôle des dommages pendant que ses clients se bousculent pour ramasser les morceaux …
FTC: Nous utilisons des liens d’affiliation automatique générant des revenus. Suite.
Consultez 9to5Google sur YouTube pour plus d’actualités:
