L’année dernière, le site Web lyrique Genius a accusé Google d’avoir déchiré ses transcriptions lyriques pour les utiliser dans la recherche, même en attrapant Google «en flagrant délit». Après que cette affaire ait été portée devant les tribunaux en décembre, Google s’est imposé dans le procès intenté par Genius.
Tel que rapporté par Le Hollywood Reporter, le procès Google / Genius a pris fin car un juge fédéral de New York a rejeté l’affaire. Le juge a statué que Genius ne détient pas les droits d’auteur sur les paroles des chansons malgré les licences, affirmant que les transcriptions de Genuis sont des «œuvres dérivées» du détenteur original des droits d’auteur, l’auteur-compositeur.
Vous pouvez lire l’intégralité du procès-verbal à l’adresse THR, mais l’affaire ayant été classée, Google ne sera pas tenu de verser des dommages et intérêts à Genius. Cela vient également notamment quelques semaines seulement après que cette affaire a été soulevée lors d’une audience fédérale.
Histoire originale 04/12/19: En repensant à l’histoire de juin, Google a été accusé par Genius d’utiliser les transcriptions lyriques du site dans ses panneaux de recherche. Genius a inclus la preuve de ce qui se passait en utilisant un «filigrane» qui utilisait des apostrophes alternées pour identifier quand un concurrent a pris son travail.
Google a rapidement répondu à la question, affirmant que la société ne «grattait» pas les sites Web à la recherche de paroles, acquérant plutôt des licences pour le contenu, et rejetait le blâme sur un tiers. L’entreprise a ensuite modifié sa politique et a commencé à attribuer les paroles de la recherche Google à la partie à laquelle le contenu est concédé sous licence.
Il semble cependant que ce ne soit pas suffisant pour Genius. Cette semaine, Genius a intenté une action en justice contre Google et LyricFind, la société autorisée par Google, devant un tribunal de Brooklyn avec 50 millions de dollars de dommages-intérêts minimum. Genius affirme que les actions de Google ont entraîné une baisse du trafic vers son site et que ses actions étaient anticoncurrentielles. Google n’a pas commenté la poursuite, mais un représentant de LyricFind a qualifié l’affaire de «frivole et sans fondement».
Genius dit avoir mis en œuvre une nouvelle méthode de «filigrane» de ses paroles qui utilise différents types d’espaces pour identifier son travail. Genius dit avoir trouvé plus de 1000 exemples de paroles avec ce nouveau filigrane, bien que certains aient été récemment remplacés.
À titre d’exemple de la façon dont les panneaux de paroles de Google affectent le trafic de Genius, le site a expliqué ce qu’il a vu avec le morceau de Selena Gomez «Lose You to Love Me». Lorsque les paroles ont été disponibles en octobre, le site a enregistré un taux de clics de 75% avec plus de 600 000 pages vues. Suite à la liste des paroles par Google le 4 novembre, le taux de clics est tombé à 5%. Les paroles de Google pour la chanson contenaient également le filigrane de Genius.
On ne sait pas quel sera le résultat de ce procès, car Genius ne détient pas les droits d’auteur sur les paroles elles-mêmes, ce qui pourrait laisser Google en clair. WSJ cite un dirigeant de Musixmatch qui a qualifié les plaintes de «ridicules» et a déclaré sans détour: «Voici comment [the] Internet fonctionne lorsqu’il s’agit de texte. »
En savoir plus sur Google:
Google accusé d’avoir copié les paroles de chansons de Genius pour les utiliser dans les résultats de recherche
Google explique comment il autorise les paroles des chansons pour la recherche, montre l’attribution
La recherche est désormais meilleure pour trouver des lieux locaux avec la correspondance neuronale AI
FTC: Nous utilisons des liens d’affiliation automatiques générant des revenus. Plus.
Consultez 9to5Google sur YouTube pour plus d’actualités:
