Le balisage a obtenu des mémos internes de Google, datant d’au moins 2019, avec des listes de mauvais mots que les employés ne devraient jamais utiliser, ou bien Google doit mettre un milliard de dollars dans le jarre antitrust. Plutôt que Nous allons dépouiller la viande des os de Yelp et jetez sa carcasse sans vie dans nos résultats de recherche, par exemple, les employés devraient dire Les utilisateurs choisissent nos produits et services parce que nos produits et services sont excellents, pas parce que nous les forçons à.
« Supposons que chaque document que vous générez, y compris les e-mails, sera vu par les régulateurs », l’un des «Règles empiriques» dans un mémo publié par The Markup lit. « Nous ne voulons pas » écraser « , » tuer « , » blesser « , » bloquer « ou faire quoi que ce soit d’autre qui serait perçu comme mauvais ou injuste », poursuit-il, ajoutant: « (Microsoft a connu des ennuis quand on de leurs employés ont menacé de «couper l’alimentation en air de Netscape»). » Étouffer vos concurrents, du moins métaphoriquement, est quelque chose que nous imaginons que les directives de discours des employés de Google découragent fortement.
Vous pouvez être mauvais. Ne soyez tout simplement pas perçu comme maléfique de manière légale.Par exemple: « Part de marché » est un non-non, car c’est un Phrase FTC; La « préférence des utilisateurs pour la recherche Google » est parfaitement casher.
Ce document, daté d’août 2019, aurait été diffusé des mois après que l’UE ait giflé un tiers amende antitrust sur Google, portant le total à environ 9,6 milliards de dollars (13 milliards de dollars). Le journal de Wall Street signalé que le ministère de la Justice et les procureurs généraux des États sont prêts à intenter des poursuites antitrust contre Google dans les mois à venir, probablement en raison de la domination de Google dans l’espace publicitaire en ligne.
Alors que malheureusement une bonne partie de la récente audience antitrust du Congrès a insisté sur des préjugés conservateurs, les e-mails de marketing de campagne sont envoyés dans des boîtes de spam et certaines querelles. porter des masques – des distractions qui ont malheureusement laissé beaucoup mensonges incontesté – le comité a fait examiner les e-mails qui a confirmé que les dirigeants de Google avaient tenté de dominer les services de recherche de MySpace, Yelp et Booking.com, et avaient acheté YouTube en partie pour tenter de geler Yahoo.
Si vous vous demandiez encore pourquoi Sundar Pichai sonne comme Kodos lire du texte généré par Google AI, maintenant vous le savez. Les ressources informatiques nécessaires pour éviter de creuser votre propre tombe législative en temps réel a tendance à se manifester de cette façon.
Gizmodo a contacté Google et mettra à jour le message si nous avons de nouvelles.
