Le mémoire déposé par Google soutenait que les titulaires de visa H-4 étaient autorisés à travailler dans le pays. La société a également été soutenue par des géants de la technologie comme Apple, Twitter, Amazon, etc. «L’affaire en question est une tentative de mettre fin à la délivrance de l’autorisation de travail (H-4 EAD) pour certains conjoints de talents hautement qualifiés qui sont venus dans ce pays avec des visas H-1B. En d’autres termes, il cherche à mettre fin à la capacité des partenaires d’immigrants hautement qualifiés de travailler aux États-Unis », a écrit Catherine Lacavera, vice-présidente, Juridique, chez Google, dans un article de blog.

Lacavera a également noté que le programme H-4 EAD fournit une autorisation de travail à plus de 90 000 personnes, dont plus de 90% sont des femmes. «De plus, si le programme est perdu, l’effet pratique est que nous accueillons une personne aux États-Unis pour travailler, mais nous rendons plus difficile le travail de son conjoint. Cela nuit à leur famille, affecte notre capacité à rivaliser pour les talents et nuit à notre économie », a-t-elle écrit.

Des entreprises comme Google bénéficient largement des programmes de visa américains H-1B et H-4. Le visa H-1B est un visa de non-immigrant qui permet aux entreprises américaines d’employer des travailleurs étrangers dans des professions spécialisées qui nécessitent une expertise théorique ou technique. Le programme H-4 vise à soutenir la possibilité pour les membres de leur famille à charge de travailler dans le pays.

Les deux programmes de visas avaient été menacés l’année dernière par l’ancien président américain Donald Trump, qui était contre eux. Trump a même interdit le programme de visa H-1B, entre autres, pendant la pandémie. L’interdiction n’a expiré que le mois dernier et n’a pas été renouvelée par la nouvelle administration Joe Biden.

«Un système d’immigration équitable est nécessaire pour préserver l’histoire louable de l’Amérique d’accueillir des personnes de différents endroits et pour alimenter un cycle vertueux d’innovation. Malheureusement, un procès imminent met les deux en danger au moment le plus inopportun », a écrit Lacavera.