(Reuters) – Un groupe bipartisan de législateurs américains dirigé par la sénatrice Amy Klobuchar et le représentant David Cicilline a présenté mercredi une législation visant à faciliter la négociation collective pour les agences de presse avec des plateformes comme Google et Facebook.

Les projets de loi présentés à la Chambre et au Sénat – appelés «Loi sur la concurrence et la préservation du journalisme de 2021» – interviennent peu de temps après que Facebook Inc se soit battu avec l’Australie pour savoir combien les éditeurs devraient gagner à partir de leurs pages de médias sociaux.

Le panel antitrust de la Chambre des représentants, que préside Cicilline, tiendra une audience sur la question vendredi.

COMMANDITAIRES ET SUPPORTERS

Le sénateur John Kennedy et le représentant Ken Buck, tous deux républicains, ont déclaré qu’ils parraineraient les projets de loi. Klobuchar et Cicilline sont tous deux démocrates et ont été rejoints par le représentant démocrate Mark DeSaulnier en tant que sponsors. Les autres partisans comprennent le chef de la minorité au Sénat, Mitch McConnell.

QUI BÉNÉFICIERA DE LA FACTURE?

L’ébauche actuelle du projet de loi profiterait à toute organisation de presse écrite, audiovisuelle ou numérique dotée d’une équipe éditoriale dédiée qui publie au moins une fois par semaine. Au moins 25% de leur production doit être du contenu original.

QUI PEUT PERDRE POTENTIELLEMENT LE POUVOIR DE NÉGOCIATION?

Le projet définit les distributeurs de contenu en ligne comme des entreprises comptant au moins 1 milliard d’utilisateurs actifs par mois qui affichent, distribuent ou dirigent les utilisateurs vers des articles de presse, ce qui est largement compris comme incluant Facebook et Google d’Alphabet Inc.

CONTENU DES FACTURES

Les projets de loi permettraient aux agences de presse imprimées, diffusées ou numériques de travailler ensemble pour obtenir de meilleures offres de Facebook et de Google pendant une période de quatre ans, alors qu’elles ne seraient pas soumises aux lois antitrust.

Les projets de loi de 2021 exigeraient que les négociations aident les éditeurs de presse en général plutôt qu’un petit nombre.

Une version des projets de loi américains avait déjà été introduite en 2019. La nouvelle version inclut les diffuseurs d’informations.

POURQUOI MAINTENANT?

Les entreprises de médias sociaux utilisent les actualités pour attirer les utilisateurs et ont été accusées par les éditeurs de nouvelles de ne pas partager suffisamment de revenus publicitaires avec eux. La législation pourrait augmenter les revenus.

L’industrie de l’information est en difficulté, l’emploi dans les journaux américains ayant diminué de moitié depuis 2008 dans un contexte de baisse des revenus publicitaires et de changement des habitudes des médias, selon les données de Pew Research.

QUE SE PASSE-T-IL EN AUSTRALIE?

Pendant le combat, Facebook a masqué les pages d’informations australiennes pendant une semaine et ne les a restaurées qu’une fois que le gouvernement a accordé des concessions. Il a également promis un investissement de 1 milliard de dollars dans l’industrie de l’information.

Une nouvelle loi en Australie en a fait la première nation où un arbitre gouvernemental peut fixer le prix que Facebook et Google paient aux médias nationaux pour montrer leur contenu si les négociations privées échouent.