Le milliardaire Chamath Palihapitiya, PDG et fondateur de la société de portefeuille technologique Social Capital, pense que les grandes entreprises technologiques sont confrontées à une révolution antitrust moderne qui les séparera et fragmentera encore plus la consommation des médias.
lettre annuelle aux investisseurs, Palihapitiya a analogisé ce qui se passe aujourd’hui avec l’âge doré des années 1870 à 1900 qui inauguré l’ère progressive. Cette période mouvementée a vu des mouvements sociaux et des réformes de grande envergure, notamment le suffrage des femmes, la montée des syndicats, une répression du travail des enfants – et la réglementation des monopoles, connue sous le nom de destruction de la confiance. « Data-reactid = » 17 « > In Social Capital’s lettre annuelle aux investisseurs, Palihapitiya a analogisé ce qui se passe aujourd’hui avec l’âge doré des années 1870 à 1900 qui inauguré l’ère progressive. Cette période mouvementée a vu des mouvements sociaux et des réformes de grande envergure, notamment le suffrage des femmes, la montée des syndicats, une répression du travail des enfants – et la réglementation des monopoles, connue sous le nom de destruction de la confiance.
FB), Amazon (AMZN), Pomme (AAPL), Microsoft (MSFT) et Alphabet (GOOGL) avec davantage de réglementation gouvernementale. Tous ont fait l’objet de pressions politiques et sociétales croissantes. « Data-reactid = » 18 « > Palihapitiya pense que la version du 21e siècle ciblera les grands noms de la technologie comme Facebook (FB), Amazon (AMZN), Pomme (AAPL), Microsoft (MSFT) et Alphabet (GOOGL) avec davantage de réglementation gouvernementale. Tous ont fait l’objet de pressions politiques et sociétales croissantes.
L’investisseur milliardaire estime que le monde est dans « une évolution massive vers une définition plus socialiste de la façon dont la société devrait fonctionner ».
Ce que cela signifie est «essentiellement, le pendule s’éloignant de l’économie descendante et descendante et basculant efficacement vers une réallocation ascendante des services sociaux et de la qualité qu’ils offrent et des prix auxquels ils devraient les fournir», Palihapitiya a déclaré à Yahoo Finance dans une récente interview de grande envergure.
Ce pendule a également oscillé entre « des entreprises agrégées, méga, monolithiques et des services désagrégés très fragmentés », a-t-il ajouté.
En conséquence, Palihapitiya s’attend à ce que le changement profite aux gens en leur donnant ce qu’ils veulent à «un coût de plus en plus bas. Et ces choses seront consommées par de nombreuses entreprises qui peuvent donner cela aux consommateurs par rapport aux quelques entreprises qui le font. »
Il a ajouté: «Donc, ce que cela signifie pour la technologie, c’est probablement qu’elle est réglementée. Il est taxé. Il se brise essentiellement. «
La lettre aux investisseurs du milliardaire suggérait que l’effet de désagrégation pourrait faire en sorte que « certains iPhone, Azure, AWS, Amazon Retail, Google Search, Youtube, Gmail, GCP, Facebook, WhatsApp et Instagram » deviennent « des entreprises distinctes qui ne sont explicitement pas autorisées à partager entre elles. «
Il voit également les gouvernements visant à taxer les revenus générés à l’intérieur de leurs frontières alors que la tendance au nationalisme se poursuit.
Tout compte fait, cibler les grandes technologies de cette manière, « reflète davantage la température morale de la société que tout ce qui est nécessairement néfaste que ces entreprises technologiques vont faire ou ont fait. C’est juste que je pense que les gens en ont assez peu d’entreprises détiennent et contrôlent trop de biens immobiliers et de surfaces « , a déclaré Palihapitiya à Yahoo Finance.
Les logos Facebook, Twitter et Google affichés sur un écran de téléphone et le drapeau de l’Union européenne affiché sur un écran en arrière-plan sont visibles sur cette photo d’illustration à expositions multiples prise en Pologne le 14 juin 2020. Des responsables de la Commission européenne ont déclaré que Facebook, Twitter et Google devraient fournir des faux rapports mensuels pour éviter les fausses nouvelles sur la pandémie de coronavirus. (Illustration photo par Jakub Porzycki / NurPhoto via Getty Images)
Les logos Facebook, Twitter et Google affichés sur un écran de téléphone et le drapeau de l’Union européenne affiché sur un écran en arrière-plan sont visibles sur cette photo d’illustration à expositions multiples prise en Pologne le 14 juin 2020. Des responsables de la Commission européenne ont déclaré que Facebook, Twitter et Google devraient fournir des faux rapports mensuels pour éviter les fausses nouvelles sur la pandémie de coronavirus. (Illustration photo par Jakub Porzycki / NurPhoto via Getty Images)
Ancien dirigeant de Facebook qui a rejoint le réseau social en 2007 avant de lancer Social Capital en 2011, l’investisseur s’attend à ce que ce qui est arrivé à la télévision traditionnelle au siècle dernier finisse par dépasser les plateformes sociales.
Dans la première moitié du 20e siècle, le paysage médiatique était dominé par trois géants des médias – NBC, CBS et ABC.
« Et puis, au cours des 60 ou 70 prochaines années, à travers une combinaison de déréglementation et de législation et d’incitations gouvernementales ainsi que des incitations économiques par différents acteurs du marché des capitaux, ce que nous avons vu était une explosion de contenu », a déclaré Palihapitiya.
La technologie et l’évolution de la demande des consommateurs ont finalement conduit à une explosion des fournisseurs de contenu. «Et je pense que c’est exactement ce qui se passe en ligne parce que nous avons commencé dans un endroit où il y avait vraiment, vous savez, deux ou trois principaux points de vente. Et ces deux ou trois principaux points de vente devaient servir tout le monde « , a-t-il déclaré.
Il a ajouté qu’avec les médias sociaux aujourd’hui, il est « fondamentalement impossible de servir tout le monde avec le même produit » et qu’il n’y a « aucune approche au couteau de l’armée suisse qui fonctionne ».
TWTR) «pivote davantage vers la gauche libérale. Facebook a tendance à pivoter davantage vers la droite et le libertaire, au moins en Amérique « , at-il dit. » data-reactid = « 48 »> Pendant ce temps, un électorat polarisé a fait en sorte que les plateformes de médias sociaux répondent à une démographie politique spécifique. Selon l’investisseur, Twitter (TWTR) «pivote davantage vers la gauche libérale. Facebook a tendance à pivoter davantage vers la droite et le libertaire, au moins en Amérique « , a-t-il déclaré.
Mais la réalité est qu’il y a cette désagrégation vraiment intéressante qui se produit dans les médias. Et vous savez, ces entreprises sont des entreprises médiatiques. Et je pense que les gouvernements les réglementeront en tant que tels « , a-t-il ajouté.
Tandis que cette désagrégation se produit, davantage de produits et services émergeront « qui correspondent à des publics de niche qui répondent aux récits qu’ils veulent, franchement, entendre. » Cela devrait conduire à plus de polarisation, selon Palihapitiya.
« [I] pense que c’est juste la triste réalité de notre société, c’est qu’il est difficile de trouver un moyen, de manière désescalade, de remettre en question vos hypothèses sans se sentir attaqué », a-t-il déclaré à Yahoo Finance.
« Et tant que nous ne réglerons pas ce problème, qui est plus une sorte de décision morale de la société, vous savez, ces produits seront de plus en plus fragmentés et serviront de plus en plus de publics de niche avec des types de contenu spécifiques », a-t-il ajouté.
Twitter.« data-reactid = » 53 « >Julia La Roche est correspondante pour Yahoo Finance. Suivez-la sur Twitter.
