L’affaire du meurtre de Brian Walshe est en cours. Et une demande du gouvernement pour les recherches Google du résident de Cohasset soulève la question: existe-t-il une recherche privée sur Google?
Alors qu’ils construisent leur dossier contre Brian Walshe – qui était Accusé le mois dernier du meurtre de sa femme, Ana Walshe – les procureurs affirment qu’un élément de preuve montre clairement ce qu’il y avait dans les pensées du résident de Cohasset avant et après le meurtre présumé: ses recherches Google.
Le 27 décembre, Brian Walshe aurait googlé: « Quel est le meilleur état pour divorcer pour un homme », quelques jours seulement avant qu’un membre de la famille ne signale la disparition d’Ana Walshe le 1er janvier vers 4 heures du matin. Selon les procureurs, Walshe a passé les heures suivantes à chercher sur Google des instructions sur la façon de traiter un cadavre.
Les réactions aux recherches de Walshe ont varié. Certains ont probablement passé du temps à supprimer leur historique de recherche pour faire bonne mesure, et d’autres ont lutté sur la question de savoir si les grandes entreprises technologiques peuvent, ou devraient, signaler les historiques de recherche des utilisateurs à la police. Mais une question demeure au cœur de ces préoccupations :
Existe-t-il vraiment une recherche privée sur Internet?
La réponse courte est non. La réponse longue est un peu plus compliquée et est décrite en détail dans Politique de confidentialité de Google. Mais voici ce que vous devez savoir :
Google stocke deux principaux types de données : les données fournies par les utilisateurs et les données collectées par le site. La première catégorie concerne les informations que les utilisateurs fournissent explicitement lors de la création d’un compte Google, ou le contenu créé ou importé. La deuxième catégorie fait référence à des informations telles que l’adresse IP d’un utilisateur, le type d’appareil qu’il utilise, l’historique des achats ou les termes recherchés par les utilisateurs.
Une fois que Google a recueilli ces informations, ils sont en mesure de donner aux utilisateurs des publicités personnalisées, de développer des services conviviaux basés sur les préférences des utilisateurs et d’optimiser les performances.
Selon Google, les seules circonstances dans lesquelles Google partagera ces données sont si un utilisateur y consent, si un administrateur de domaine y accède ou si le gouvernement le demande. Et dans les cas où l’ Le gouvernement a demandé Les informations sur les utilisateurs, Google, malgré un processus d’évaluation robuste, les transmet souvent, divulguant 78% des informations demandées entre Juillet 2021 et janvier 2022.
Il existe trois façons principales pour un utilisateur de limiter les données collectées et partagées par Google. Les utilisateurs peuvent modifier leurs paramètres de confidentialité, accéder à un navigateur privé, connu sous le nom de « mode navigation privée », ou supprimer leur historique de recherche.
Désactivation de l’activité sur le Web et les applications
L’une des façons dont Google offre une confidentialité accrue est de permettre aux utilisateurs de désactiver leur Activité sur le Web et les applications. En désactivant l’historique de recherche, les utilisateurs peuvent rester connectés à leur compte sans que leurs recherches y soient liées. Cela n’empêche pas Google de suivre et de stocker l’historique de recherche d’un utilisateur; Au contraire, il le sépare du compte de l’utilisateur.
Mais même dans ce cas, en retraçant une recherche jusqu’à une adresse IP, une activité de connexion ou l’historique du navigateur, connu sous le nom de Empreintes digitales du navigateur Google peut probablement lier la recherche à l’utilisateur, explique David Choffnes, professeur agrégé d’informatique à la Northeastern University et directeur exécutif du Cybersecurity and Privacy Institute de l’école.
« Je crois comprendre que si vous avez désactivé votre historique de recherche, ils ne conserveront pas d’enregistrement des recherches directement liées à votre compte », a déclaré Choffnes. « Je ne dis pas qu’ils n’enregistrent pas, parce que pour autant que je sache, Google suit en quelque sorte tout ce qui les touche. Les distinctions sont généralement autour de [whether] ils l’associent à vous.
Bien que Google continue d’avoir accès aux données lorsque l’historique de recherche d’un utilisateur est désactivé, l’accès administratif aux mêmes données varie. Selon Choffnes, les entreprises peuvent éventuellement – en fonction de la configuration et des paramètres d’accessibilité – examiner les recherches et l’activité Web de leurs employés à partir d’un compte professionnel, même si l’historique de recherche est désactivé, si l’employé utilise un ordinateur portable d’employé.
En outre, si un employé utilise un compte personnel sur un ordinateur portable professionnel, bien que plus délicat, l’organisation peut toujours afficher l’activité dans certains cas en fonction de ses paramètres. Un administrateur peut également voir les domaines de sites Web visités lorsqu’un utilisateur est connecté à son réseau. Cela signifie que si un utilisateur utilise un périphérique personnel sur le réseau de son administrateur, l’administrateur pourra voir les noms des sites Web, tels que google.com ou bosto.n.com, que l’utilisateur a visité.
Mode navigation privée
De nombreux utilisateurs se tournent également vers le mode de navigation privée de Google, ou « mode navigation privée », pour empêcher la collecte de leurs recherches. Lorsqu’un utilisateur ouvre une nouvelle session de navigation privée, toutes les données compilées à partir de cette session sont stockées séparément et supprimées après la fermeture de la session.
Les utilisateurs qui se tournent vers le mode navigation privée pour une vie privée présumée non abrégée peuvent ne pas reconnaître, comme le souligne Ari Trachtenberg, professeur de génie électrique et informatique à l’Université de Boston, « le mode navigation privée n’est généralement ni anonyme ni privé … Cela empêche simplement votre propre machine de stocker un enregistrement de votre activité.
Au cours d’une session de navigation privée, les moteurs de recherche, les fournisseurs d’accès Internet et les sites Web visités peut toujours voir l’activité de l’utilisateur. Selon les services qu’un utilisateur visite tout au long d’une session de navigation privée, différents sites Web, organisations et fournisseurs de services Internet peuvent toujours voir l’activité Web et votre identité.
« Le problème est que la plupart des utilisateurs ne comprennent probablement pas à quel point ce mode leur offre peu de confidentialité », a déclaré Trachtenberg par courrier électronique. « Une foule d’entités, y compris les sites Web que vous visitez, votre fournisseur de services et votre université, peuvent être en mesure de voir votre activité et très bien être en mesure de la relier directement à vous. En effet, je ne connais aucun moyen de garder votre activité Web vraiment privée de manière fiable.
Suppression de données
Les utilisateurs peuvent essayer de sécuriser leur vie privée en supprimant leurs recherches tous ensemble. Certaines informations sont automatiquement supprimées, mais beaucoup cherchent également à supprimer toutes leurs informations.
Lorsqu’un utilisateur clique sur « Supprimer les données », Google considère qu’il s’agit d’une demande de suppression des données de tout produit physique utilisé, puis de suppression des serveurs actifs de Google, avant de les supprimer des serveurs de sauvegarde difficiles d’accès – un processus qui prend des mois et ne supprime pas définitivement les données.
Un élément clé de ce processus de suppression est le Anonymisation des données, où Google ajoute du bruit, remplace ou généralise des parties spécifiques des informations de recherche des utilisateurs. Mais ce processus dissocie rarement les données de l’utilisateur. Comme Une étude de 2019 a observé, les chercheurs ont pu réidentifier 99,98 % des utilisateurs dont les données ont été anonymisées.
« C’est un autre cas où vos données sont supprimées dans un certain sens, parce que peut-être votre [deleted] Les historiques de recherche sont [no longer] être associé à vous », a déclaré Choffnes. « Mais certaines de ces données étaient déjà intégrées dans autre chose et … Dans l’état actuel des choses, il ne sera jamais supprimé. »
Selon Choffnes et Trachtenberg, pour des raisons juridiques et d’optimisation, la capacité de Google à supprimer des données est compliquée. Google intègre souvent les recherches des utilisateurs dans les opérations d’apprentissage automatique, et la suppression des données de ces opérations est presque impossible.
« Donc, le résultat est que, bien que je n’aie aucun moyen de vérifier quand et dans quelle mesure Google efface réellement vos informations personnelles de leur système, je suis raisonnablement confiant qu’ils auraient beaucoup de mal à supprimer tous les vestiges de vos informations personnelles de leur système », a déclaré Trachtenberg.
Chronologie de l’affaire Ana Walshe
Samedi 2 août
2014
Ana Knipp, qui utilisait alors son nom de jeune fille, a déclaré à la police de Washington, DC que Brian Walshe avait menacé au téléphone de « la tuer, elle et ses amis », selon un rapport de police obtenu par Boston.com.
L’affaire a été classée en raison du manque de coopération d’Ana Walshe avec les autorités, a déclaré un porte-parole de la police.
Jeudi 1er avril
2021
Brian Walshe plaide coupable à des accusations liées à une tentative d’escroquerie d’un acheteur de Los Angeles en utilisant de fausses peintures d’Andy Warhol. Walshe a d’abord acquis les vraies peintures d’un ami en Corée du Sud et lui a dit qu’il pouvait les vendre à un bon prix. L’ami a accepté, mais n’a pas pu contacter Walshe par la suite.
Une personne à Los Angeles a trouvé les peintures répertoriées sur eBay en 2016 et a accepté de les acheter pour 80 000 $. Une fois les tableaux transférés, l’acheteur les a examinés et a trouvé de multiples indications que les tableaux n’étaient pas authentiques. Walshe attend sa sentence.
Dimanche 25 décembre
2022
Ana Walshe envoie un texto à sa mère, Milanka Ljubicic, et lui demande de voyager de Serbie à Washington, DC le lendemain.
« Elle a juste dit : ‘S’il te plaît, maman. Venez demain », a déclaré Ljubicic dans une interview accordée à Fox News Digital. « Ce qui signifie que clairement, il doit y avoir eu des problèmes. »
Ljubicic dit qu’elle ne peut pas voyager sur un tel shoret suggère de visiter le 5 janvier ou le 6 janvier à la place. Ana Walshe lui dit qu’elle et sa famille prévoient de se rendre en Serbie en février.
Mardi 27 décembre
Ana Walshe prévoit rendre visite à son amie de longue date Carrie Westbrook pour voir son nouveau condo près de Washington, D.C., Le Boston Globe Signalé. Walshe envoie un texto à Westbrook pour lui dire qu’elle doit travailler tard et qu’elle sera retardée.
Après deux heures, Walshe dit à Westbrook que son téléphone est mort et qu’elle ne pouvait pas utiliser le GPS pour obtenir des directions, alors elle est rentrée chez elle. La famille de Walshe a une maison à Washington en plus de leur résidence de Cohasset.
Les deux amis conviennent de reporter leur visite au 5 janvier 2023.
Pendant ce temps, Brian Walshe recherche sur Google la phrase « Quel est le meilleur état pour divorcer pour un homme ». selon les procureurs.
Mercredi 28 décembre
Ana Walshe envoie un texto à son amie Carrie Westbrook et lui dit qu’elle a une nouvelle carte SIM pour son téléphone et que l’appareil fonctionnait à nouveau correctement.
Samedi 31 décembre
Ana Walshe aurait essayé d’appeler sa mère, Milanka Ljubicic, vers minuit la veille du Nouvel An. Ljubicic aurait manqué un autre appel de sa fille vers 1 heure du matin. Ana Walshe aurait également essayé d’appeler sa demoiselle d’honneur et sa sœur aînée, mais ni l’un ni l’autre ne décroche.
Dimanche 1er janvier
2023
La police est informée qu’Ana Walshe a été vue pour la dernière fois par un membre de sa famille vers 4 heures du matin le jour du Nouvel An. La police a déclaré qu’elle avait réservé un vol pour le 3 janvier, mais on lui a dit qu’elle devait prendre l’avion le 1er janvier pour gérer une urgence dans une propriété qu’elle gère.
Walshe avait des sacs avec elle alors qu’elle quittait la maison, et son mari dormait à ce moment-là, a-t-on dit à la police. Son plan était censé faire du covoiturage jusqu’à l’aéroport Logan avant de s’envoler pour Washington. La police a confirmé qu’elle n’était jamais montée à bord d’un vol.
Brian Walshe aurait utilisé l’iPad de son fils pour effectuer une série de recherches effrayantes sur Google tôt le matin et dans l’après-midi :
4 h 55 : « Combien de temps avant qu’un corps commence à sentir »
4 h 58 : « Comment empêcher un corps de se décomposer »
5 h 20 : « Comment embaumer un corps »
5h47 : « 10 façons de se débarrasser d’un cadavre si vous en avez vraiment besoin »
6 h 25 : « Combien de temps faut-il pour qu’une personne soit manquante pour hériter ? »
6 h 34 : « Pouvez-vous jeter des parties du corps »
9 h 29 : « Que fait le formaldéhyde ? »
9 h 34 : « Combien de temps dure l’ADN ? »
9 h 59 : « Peut-on identifier des restes partiels »
11 h 34 : « Démembrement et les meilleurs moyens de disposer d’un corps »
11 h 44 : « Comment nettoyer le sang du plancher en bois »
11 h 56 : « Le luminol pour détecter le sang »
13 h 08 : « Que se passe-t-il lorsque vous mettez des parties du corps dans de l’ammoniac ? »
13h21 : « Vaut-il mieux jeter les vêtements de scène de crime ou les laver »
Lundi 2 janvier
Le téléphone portable d’Ana Walshe est utilisé pour la dernière fois. Aucun appel sortant n’a été fait, et il est éteint à 3h14 du matin, selon les procureurs.
Brian Walshe chercherait sur Google des informations sur l’élimination des cadavres et sur le meurtre :
12 h 45 : « La scie à métaux est le meilleur outil pour démembrer »
13h10 : « Peut-on être accusé de meurtre sans corps ? »
13 h 14 : « Pouvez-vous identifier un corps avec des dents cassées ? »
Brian Walshe se serait rendu chez Home Depot à Rockland pour acheter des produits de nettoyage d’une valeur d’environ 450 $, y compris des vadrouilles, des brosses, du ruban adhésif, une bâche, un costume Tyvek avec des couvre-bottes, des seaux, des vêtements et du bicarbonate de soude. Il aurait également acheté une hache. La vidéo du magasin montre Walshe portant un masque chirurgical noir et des gants bleus alors qu’il payait les fournitures en espèces, selon les procureurs.
Mardi 3 janvier
Brian Walshe continuerait à chercher sur Internet des informations sur la façon dont les cadavres se décomposent:
13h02 : « Qu’arrive-t-il aux cheveux sur un cadavre »
13h14 : « Quel est le taux de décomposition d’un corps trouvé dans un sac plastique par rapport à une surface dans les bois »
13 h 20 : « Le bicarbonate de soude peut-il faire sentir bon le corps ? »
Un homme correspondant à l’apparence de Brian Walshe est enregistré sur une vidéo de surveillance marchant vers une benne à ordures dans un complexe d’appartements à Abington. L’homme porte un sac poubelle, qui semble être lourd par la façon dont il le jette dans la benne à ordures, selon les procureurs. Il se rend ensuite à d’autres endroits à Abington et à Brockton, jetant des articles dans diverses bennes à ordures.
Mercredi 4 janvier
Ana Walshe est portée disparue. Les autorités reçoivent des informations sur sa disparition de la part de son employeur à Washington, D.C.
Brian Walshe se rendrait chez HomeGoods et T.J. Maxx à Norwell, où il achète des serviettes, des tapis de bain et des vêtements pour hommes. Il se rend ensuite dans un Lowe’s et achète des raclettes et une poubelle.
La police de Cohasset se rend au domicile de la famille Walshe pour un contrôle de bien-être. Les agents voient que les sièges sont abaissés à l’arrière de la Volvo de Brian Walshe et qu’une doublure en plastique est posée dans la voiture. La police voit également de la saleté sur les tapis de sol du véhicule. Le tapis de la voiture semble montrer de nouvelles traînées de vide, selon les procureurs. Une analyse a ensuite trouvé du sang dans la voiture.
Jeudi 5 janvier
Les données du téléphone portable de Brian Walshe montrent qu’il s’est rendu à une benne à ordures dans le complexe d’appartements de sa mère à Swampscott vers 9h30.
La police de Cohasset annonce la disparition d’Ana Walshe. Les autorités procèdent à une perquisition au domicile de Walshe sur l’autoroute du juge en chef Cushing à Cohasset et dans les environs. Les détectives enquêtent également sur la maison de Walshe à Washington. Ils ne trouvent aucun signe d’elle. La police dit au public que Brian Walshe coopère à l’enquête.
Vendredi 6 janvier
La police lance une perquisition depuis le parking d’un Stop & Shop près de la résidence Walshe’s Cohasset. Des unités de la police de l’État du Massachusetts formées aux efforts de recherche et de sauvetage passent la région au peigne fin, avec l’aide de trois équipes K-9 et de l’escadre aérienne de la police d’État.
Vendredi 6 janvier
Un incendie se déclare dans une maison qu’Ana Walshe possédait. La propriété est située au 725 Jerusalem Road à Cohasset. Walshe l’a acheté pour 800 000 $ en 2020 et l’a vendu pour 1,385 million de dollars en mars 2022, le Globe Signalé.
L’incendie sur Jerusalem Road a commencé près d’une tuyauterie endommagée près d’un foyer au gaz naturel, a déclaré Jake Wark, porte-parole du département des services d’incendie de l’État. Globe. Les responsables disent que l’incendie n’est pas suspect, et le chef de la police de Cohasset, William Quigley, dit que c’est « une coïncidence très étrange ».
Samedi 7 janvier
La perquisition de la maison de Walshe à Cohasset et des environs lancée vendredi reprend. Les autorités effectuent des recherches jusqu’à environ 16 h 30. Encore une fois, les équipes K-9, l’escadre aérienne MSP et d’autres unités spécialisées aident à la recherche. Les plongeurs de la police fouillent un petit ruisseau et une piscine avec des « résultats négatifs ».
La police affirme que « la fouille au sol ne reprendra pas à moins que la police ne développe de nouvelles informations qui le justifient ».
Dimanche 8 janvier
Les enquêteurs retournent à la maison de Walshe à Cohasset. Ils commencent à travailler vers 9 heures du matin.
Les unités K-9 de la police d’État sont à nouveau impliquées. La police prend des photos d’une voiture garée près de la maison, selon Boston 25. On voit des agents en uniforme portant ce qui semblait être du matériel de randonnée alors qu’ils sortent d’une zone boisée près de la maison.
Un drone plane au-dessus de la propriété dimanche après-midi. Un enquêteur a été vu portant un grand récipient en plastique hors de la maison dimanche soir, selon le Globe. Vers 19 heures, un enquêteur est vu allumant sa lampe de poche à l’avant du bâtiment, scrutant le revêtement et la ligne de toit pendant environ une minute.
La police trouve du sang et deux couteaux, dont l’un était ensanglanté et endommagé, dans la maison, ont déclaré plus tard les procureurs. Ils récupèrent également une grande bâche robuste et des doublures en plastique qui ont été achetées chez Home Depot.
Police arrêter Brian Walshe pour avoir induit en erreur une enquête policière. Les autorités ont déclaré que, dans le cadre de leur enquête, elles avaient des raisons probables de croire qu’il avait induit les enquêteurs en erreur. WCVB (en anglais seulement) Les caméras capturent la police conduisant Brian Walshe dans le département de police de Cohasset menotté.
Lundi 9 janvier
Brian Walshe est Traduit devant le tribunal de district de Quincy. Les procureurs disent que la police a trouvé du sang et un couteau ensanglanté et endommagé dans le sous-sol de la maison de la famille Walshe à Cohasset.
Les procureurs affirment que Walshe a induit les enquêteurs en erreur en disant que, le 1er janvier, il est allé rendre visite à sa mère à Swampscott mais s’est perdu. Walshe aurait également déclaré à la police qu’il avait fait ses courses dans un Whole Foods et un CVS, mais la police n’a pas pu trouver de reçus ou d’images de surveillance qui corroboraient cela.
Lorsque les enquêteurs ont interrogé Walshe sur ses actions le 2 janvier, il leur aurait dit qu’il n’avait quitté la maison que pour emmener l’un de ses jeunes fils chercher de la crème glacée. Au lieu de cela, les procureurs ont déclaré qu’il s’était rendu dans un Home Depot à Rockland pour acheter des centaines de dollars de nettoyant.Fournitures NG.
Ana Walshe n’a pas été portée disparue avant le 4 janvier, ce qui a donné à son mari le temps de « nettoyer, de disposer des preuves », a déclaré le premier procureur adjoint du district de Norfolk, Lynn M. Beland, au tribunal.
Beland demande à un juge de fixer la caution de Walshe à 500 000 $.
Tracy Miner, l’avocate de Walshe, a déclaré à un juge qu’il avait été « incroyablement coopératif » et a demandé que la demande de libération sous caution de Beland soit rejetée parce que Walshe n’a pas été accusé de meurtre.
Un juge fixe la caution à 500 000 $.
Lundi 9 janvier
Les enquêteurs trouvent un certain nombre d’objets suspects en fouillant dans les ordures au nord de Boston. Ils enquêtent sur des bennes à ordures à Swampscott, près de la maison de la mère de Brian Walshe, et une station de transfert à Peabody.
Les enquêteurs récupèrent un total de 10 sacs poubelles à Peabody. Ils trouvent des serviettes, des chiffons, des pantoufles, du ruban adhésif, un costume Tyvek, des gants, des produits de nettoyage, des tapis, des tapis, des bottes de chasseur, une carte de vaccin COVID-19 au nom d’Ana Walshe, une scie à métaux, une hachette et des cisailles à couper, selon les procureurs.
Les bottes sont conformes à celles qu’Ana Walshe a été vue porter pour la dernière fois, et une partie d’un collier trouvé par la police correspond à celui qu’Ana Walshe avait été vue portant sur des photos.
Les tests effectués au laboratoire médico-légal de l’État déterminent plus tard que ces articles contenaient du sang humain.
Plus tard, les analystes ont également trouvé l’ADN de Brian et Ana Walshe sur des pantoufles et sur la combinaison Tyvek, ont déclaré les procureurs. Les enquêteurs ont également trouvé l’ADN d’Ana Walshe sur des tissus prélevés dans les sacs.
Mardi 10 janvier
Les enquêteurs terminent la recherche et le traitement de la maison de la famille Walshe à Cohasset.
Mardi 17 janvier
Brian Walshe est accusé du meurtre de sa femme, Ana Walshe, et de l’exhumation d’un corps.
« Une enquête en cours a permis à la police d’obtenir un mandat d’arrêt accusant Brian Walshe du meurtre de sa femme », a déclaré le procureur du district de Norfolk, Michael Morrissey, dans un communiqué.
Mercredi 18 janvier
Brian Walshe est traduit devant le tribunal de district de Quincy. Il plaide non coupable et est détenu sans caution.
Il ne parle pas, sauf pour dire « oui » lorsqu’on lui demande s’il comprend les accusations portées contre lui. Brian Walshe secoue la tête lorsqu’un procureur mentionne la recherche d’informations sur l’embaumement.
Une audience de mise en état est prévue pour le 9 février.
