L’application de messagerie électronique axée sur la confidentialité ProtonMail entre dans le débat antitrust américain alors qu’elle et d’autres acteurs plus petits affrontent Apple et Google dans une lutte contre les frais et les pratiques des magasins d’applications.

Pourquoi est-ce important: Les fabricants d’applications craignent depuis longtemps de s’opposer aux grandes entreprises technologiques qui contrôlent leur accès aux clients, mais certains saisissent maintenant le moment antitrust comme une chance de changer les règles.

Conduire l’actualité : Proton Technologies, une entreprise suisse qui fournit services de messagerie entièrement cryptés, affirme que la confidentialité est un problème antitrust dans un nouveau message jeudi qui apporte son soutien aux projets de loi antitrust du House Judiciary Committee.

  • Proton soutient que s’il pouvait rivaliser sur un pied d’égalité avec Google pour les services de messagerie, les consommateurs seraient plus susceptibles de choisir son application axée sur la confidentialité plutôt que les offres financées par la publicité de Google.
  • “Essentiellement, ils contrôlent l’ensemble de l’écosystème”, a déclaré à Axios la conseillère politique de Proton, Jurgita Miseviciute. “Pour les startups, en particulier les entreprises axées sur la confidentialité, il est très, très difficile de rivaliser dans des conditions comme celles-là.”

Au sommet de la liste des griefs de Proton est la commission de 30 % qu’Apple perçoit sur les abonnements vendus via son App Store, Google prévoyant d’appliquer les mêmes frais (bien que Google a récemment annoncé une prolongation temporaire jusqu’en 2022).

  • Le modèle “freemium” de Proton signifie qu’il repose sur des abonnements payants pour ses revenus.
  • L’entreprise a augmenté les prix pour les consommateurs afin de couvrir les frais d’Apple et risque de faire de même lorsque Google appliquera ses frais.
  • “En tant que petite entreprise, nous ne pouvons pas nous permettre d’absorber simplement ces frais”, a déclaré Miseviciute. “Nous sommes donc obligés d’augmenter les prix des abonnements pour nos consommateurs.”

La grande image: Le fabricant de “Fortnite” Epic Games a poursuivi un action antitrust privée contre Apple sur ses restrictions de magasin d’applications, et une décision pourrait intervenir n’importe quelle semaine.

L’autre côté: UNE étudier sur les taux de commission l’année dernière commandée par Apple a révélé que la réduction de 30 % est « d’une ampleur similaire aux taux de commission facturés par de nombreux autres magasins d’applications et marchés de contenu numérique ».

  • Apple note que 85 % des applications ne paient pas de commission et qu’elle a exempté les livres, les vidéos et les applications musicales du paiement des frais.
  • Google, qui fait l’objet d’une action en justice antitrust de la part des procureurs généraux des États pour ses pratiques sur le Play Store, dit seuls 3% des développeurs sont soumis à ses frais, et note que “notre modèle commercial actuel profite à l’écrasante majorité des développeurs”.
  • Pomme et Google les deux ont récemment annoncé des réductions de frais à 15 % pour les petites entreprises qui gagnent moins d’un million de dollars.

Que ce passe-t-il: Proton, membre de la Coalition pour l’équité des applications, voit les projets de loi antitrust technologiques, et en particulier le Loi américaine sur le choix et l’innovation en ligne, comme une voie vers des tarifs plus compétitifs.

  • Proton pense que le projet de loi rendrait illégal pour Apple et Google d’exiger l’utilisation de leurs services de traitement des paiements afin de distribuer des applications, ce qui permettrait plus de concurrence et peut-être des frais moins élevés.
  • “Nous pensons que le projet de loi apportera vraiment beaucoup plus de choix aux consommateurs et offrira plus de possibilités aux entreprises comme la nôtre, qui proposent des alternatives aux services Big Tech”, a déclaré Miseviciute.

Que regarder: Proton pense que les factures pourraient être améliorées si elles empêchaient Apple et Google de préinstaller des applications par défaut sur les appareils. (La législation stipule actuellement que les utilisateurs devraient être autorisés à supprimer les applications préinstallées.)

  • “C’est un moment critique”, a écrit la société dans son article. « La Big Tech se bat déjà pour maintenir sa domination sur Internet. Les citoyens américains et les entreprises indépendantes ne doivent pas les laisser réussir.

Oui mais: Après les factures ont été approuvées de justesse hors du comité judiciaire de la Chambre en juin, on ne sait pas quand ils pourraient passer à l’étage de la Chambre.

La ligne de fond : Attendez-vous à entendre de plus en plus de développeurs d’applications désireux de faire avancer ces changements.

  • “Avant, les petits développeurs n’étaient même pas en mesure de parler de ces problèmes parce qu’ils avaient tellement peur – parce que si vous disparaissez de l’App Store, en une semaine, vous pouvez faire faillite”, a déclaré Miseviciute. “Maintenant, les choses changent.”

.

Leave a Reply