Epic a renouvelé sa lutte contre les restrictions de l’App Store des plates-formes mobiles, en déposant une mise à jour de son affaire antitrust contre Google. Le dossier ajoute des détails pour la plupart rédigés sur le comportement monopolistique présumé de Google sur Android, y compris l’interdiction du jeu d’Epic Fortnite du Google Play Store l’année dernière. La plainte modifiée intervient peu de temps après qu’un juge ait officiellement lié l’affaire à un récent procès multi-états, qui visait les politiques du Play Store de Google.

La plainte d’Epic s’appuie sur des informations glanées à partir d’enquêtes antitrust du gouvernement et de documents produits depuis le procès initial. Un ajout, par exemple, comprend des détails révélés l’année dernière sur « la relation étroite que Google entretient avec Apple », y compris un accord de paiement entre 8 et 12 milliards de dollars être le moteur de recherche par défaut d’Apple. Il comprend également de nouvelles informations sur le comportement anticoncurrentiel supposé de Google, y compris ses accords avec les fabricants de téléphones et les magasins d’applications alternatifs. La plupart de ces informations, cependant, ont été scellées – ne laissant que des indices sur les affirmations sur lesquelles l’affaire pourrait s’appuyer.

Google a nié les allégations dans une déclaration à Le bord. « L’écosystème Android ouvert permet aux développeurs de distribuer des applications via plusieurs magasins d’applications. Pour les développeurs de jeux qui choisissent d’utiliser le Play Store, nous avons des politiques cohérentes qui sont justes pour les développeurs et assurent la sécurité du magasin pour les utilisateurs. Tandis que Fortnite reste disponible sur Android, nous ne pouvons plus le rendre disponible sur Play, car il enfreint nos règles. Nous continuerons à nous défendre contre ces allégations sans fondement », a déclaré le porte-parole José Castañeda.

Parmi les nouvelles informations rédigées, Epic décrit apparemment ses plans de lancement Fortnite sur le Samsung Galaxy Store. « Google était déterminé à ne pas laisser cela se produire », indique la plainte, alors il a proposé à Epic une « offre spéciale » à lancer sur Google Play. Lorsqu’Epic a rejeté l’accord, Google aurait pris d’autres mesures anticoncurrentielles, mais les détails de cette action ne sont pas disponibles.

La relation de Google avec Samsung a été examinée au microscope plus tôt ce mois-ci lorsque 36 États et le District de Columbia ont poursuivi Google pour avoir enfreint la loi antitrust. La plainte Epic cite certaines allégations qui ont été soulevées dans cette plainte, comme un accord pour transformer le Samsung Galaxy Store en un Play Store rebaptisé – quelque chose que le nouveau dossier révèle s’appelait « Projet Agave ». Le dossier d’Epic suggère que si le procès se poursuit, cela dépendra en partie de la façon dont Google a répondu à la perspective d’un accord Epic-Samsung.

En dehors de ces allégations et d’autres expurgées, la plainte fait valoir le même argument de base que celui d’Epic procès initial en août. Il indique que l’écosystème Android «ouvert» de Google est toujours monopolistique sur le plan fonctionnel, empêchant d’autres magasins d’applications ou applications latérales de rivaliser sur un pied d’égalité avec la plate-forme officielle Play Store de Google. C’est chercher la capacité de placer Fortnite dans le Google Play Store avec un système de traitement des paiements indépendant et la fin d’autres actions prétendument non concurrentielles – qui, dans sa plainte, incluent le processus relativement long et onéreux de lancement d’une application sideloaded.

Epic et Google devaient initialement comparaître aujourd’hui lors d’une audience sur l’avenir de l’affaire. Mais les parties ont convenu de repousser le calendrier pendant qu’Epic déposait une plainte modifiée. Juge James Donato également convenu pour consolider les premières parties de l’affaire avec le procès de l’État sur le Play Store. UNE Calendrier proposé plus tôt ce mois-ci, Google a jusqu’au 20 août pour déposer une requête en irrecevabilité, puis fixe une audience sur l’affaire au 14 octobre. Google a déjà contesté les plaintes légales contre le Play Store, affirmant que la plate-forme de Google « offre plus d’ouverture et de choix que les autres ».

Epic contre Google s’est déplacé plus lentement que Le procès d’Epic contre Apple, qui a été jugé en mai et attend un verdict. Epic contre Apple tournait autour de questions légèrement différentes car, contrairement à Apple, Google autorise les applications ou les magasins tiers. Contrairement à iOS, Fortnite n’est pas verrouillé sur Android pendant que l’affaire se déroule ; vous pouvez toujours le télécharger directement depuis le site d’Epic. Mais les deux poursuites prétendent que les règles des plates-formes pour les développeurs sont injustes et anticoncurrentielles – et en Epic contre Google, Epic a également trouvé une cause commune avec les organismes de surveillance antitrust du gouvernement.

Mise à jour 13h20 HE : Ajout d’un commentaire de Google.