Un logo Google imprimé en 3D est placé sur l’Apple Macbook dans cette illustration prise le 12 avril 2020. REUTERS/Dado Ruvic/Illustration/File Photo

WASHINGTON, 17 février (Reuters) – Un groupe représentant des éditeurs tels que News Corp et National Public Radio a écrit jeudi aux dirigeants de la commission judiciaire du Sénat pour soutenir deux projets de loi ciblant les grandes technologies, dont un qui ouvrirait les magasins d’applications pour smartphones à plus de concurrence. .

Digital Content Next, dont les membres incluent également le New York Times et l’Associated Press, a écrit au président du comité judiciaire Dick Durbin, un démocrate, et au sénateur Chuck Grassley, le meilleur républicain, pour soutenir un projet de loi visant à limiter les magasins d’applications appartenant à Apple. (AAPL.O) et l’Alphabet (GOOGL.O) Google.

Le groupe a également soutenu une mesure qui empêcherait des géants comme Amazon.com de privilégier leurs propres entreprises lorsque les clients recherchent leurs plateformes.

Les deux projets de loi ont été rejetés par le comité ces dernières semaines. Ils ont également été approuvés par le Comité judiciaire de la Chambre. Lire la suite

« Les plateformes devraient être en mesure de modérer leurs services pour protéger les consommateurs, contrôler le vol d’IP et prévenir les failles de sécurité. Cependant, certaines plateformes dominantes ont tiré parti de leur statut privilégié de gardien pour concurrencer déloyalement sur d’autres marchés », ont déclaré les dirigeants de Digital Content Next, Jason Kint et Chris Pedigo. écrit dans la lettre.

Ils ont également exprimé leur inquiétude quant à toute décision potentielle de mettre les éditeurs eux-mêmes dans des entreprises couvertes par les factures – actuellement un petit nombre d’entreprises géantes.

Les éditeurs, dont les budgets d’information ont été réduits à mesure que la publicité s’est tarie, se sont battus contre le géant de la recherche et de la publicité Google à propos de ce qu’ils considèrent comme le siphonnage injuste par l’entreprise de revenus publicitaires indispensables.

Le fabricant de smartphones Apple, cible du projet de loi sur l’App Store, a demandé instamment qu’il ne soit pas adopté car il prend en charge des pratiques telles que le « chargement latéral », en utilisant essentiellement un magasin d’applications non Apple, ce qui signifierait que les consommateurs perdraient les protections de confidentialité qu’offre Apple, entre autres préoccupations. Lire la suite

Google, pour sa part, a baissé ses frais Play Store pour les applications d’abonnement en octobre dernier, suite aux critiques concernant les frais de 30 %. Lire la suite

Les législateurs américains des deux partis, certains préoccupés par le pouvoir de marché démesuré et d’autres par les allégations selon lesquelles les voix conservatrices ont été étouffées, ont examiné les plus grandes entreprises technologiques, y compris Facebook de Meta Platforms Inc. (FB.O). Une longue liste de projets de loi vise à les contenir, mais aucun n’est devenu loi.

Reportage de Diane Bartz; Montage par David Gregorio

Nos normes : Les principes de confiance de Thomson Reuters.