Les tensions entre Google et son intelligence artificielle DeepMind ont toujours été fascinantes. Pour mettre la relation en termes grossiers: DeepMind, fondée en 2010, abrite certains des meilleurs chercheurs en IA au monde qui produisent un flux régulier d’articles universitaires perspicaces et Nature couvertures avant. Google, quant à lui, a acheté DeepMind en 2014 et finance son pertes importantes, et c’est vraiment, vraiment veut tirer de l’argent de tous ces cerveaux juteux.

C’est pourquoi un histoire récente sur les deux sociétés de Le journal de Wall Street est si intéressant. Dans ce document, Parmy Olson rapporte que Google a mis fin à des négociations de plusieurs années entre les deux entreprises, rejetant finalement un appel de DeepMind pour plus d’indépendance.

Selon Olson, DeepMind a déclaré au personnel que les pourparlers étaient terminés «à la fin du mois dernier». Une suggestion des fondateurs de DeepMind était apparemment que la société ait la même structure juridique qu’une organisation à but non lucratif, «estimant que la puissante intelligence artificielle qu’ils recherchaient ne devrait pas être contrôlée par une seule entreprise, selon des personnes familières avec ces plans.» Mais Google n’était pas d’accord avec cela, disant à DeepMind que cela n’avait pas de sens compte tenu de combien d’argent la société a investi dans DeepMind.

Ce conflit n’est pas surprenant. Les dirigeants de Google ont répété à plusieurs reprises que l’avenir de l’entreprise réside dans l’IA, et nombreux actualités suggèrent que le vaisseau mère a fait pression sur DeepMind pour qu’il commercialise son travail. Cela a conduit à des projets de DeepMind utilisant ses recherches pour améliorer la durée de vie de la batterie sur Android et réduire les coûts énergétiques de ses data centers, mais les avantages financiers de ces efforts ne sont pas clairs. Pendant ce temps, les pertes de l’entreprise britannique continuent d’augmenter – atteignant un maximum de 477 millions de livres sterling (environ 660 millions de dollars) dans ses derniers dépôts publics pour 2019. Si Google en veut pour son argent, il ne peut pas donner à DeepMind quelque chose comme le statut d’organisme à but non lucratif.

Outre les pressions financières, une autre pomme de discorde entre les deux sociétés semble être la surveillance éthique. Un élément très claironné de l’acquisition de DeepMind par Google était la promesse que Google mettrait en place un comité d’éthique pour s’assurer que sa technologie était toujours déployée équitablement. Cependant, la nature exacte et la portée de ce conseil, y compris qui en siège, n’ont toujours pas été clairs. Un 2019 rapport de L’économiste a déclaré que le conseil d’administration détenait même la propriété de toute intelligence artificielle générale créée par DeepMind – un terme qui fait référence à l’IA qui satisfait ou dépasse les capacités humaines dans un large éventail de tâches.

Le statut de cette carte n’est pas mentionné dans le WSJ», mais Olson note que les travaux futurs de DeepMind seront désormais supervisés par un comité d’éthique distinct« composé principalement de cadres supérieurs de Google ». Olson a noté dans un tweeter qu’il s’agit de l’Advanced Technology Review Council, ou ATRC. C’est aurait « Le plus haut comité d’examen » de Google.

Mise à jour, 21 mai, 11 h 04 HE: L’histoire a été mise à jour pour noter que le comité d’éthique mentionné dans le WSJLe rapport de l ‘ATRC.