6 octobre (Reuters) – La reconnaissance faciale est revenue jeudi sur les derniers téléphones Google Pixel après une courte interruption en raison de problèmes de coûts et de performances, selon trois anciens employés d’Alphabet Inc. (GOOGL. O) unité bien informée des efforts.
La fonctionnalité du nouveau Pixel 7 n’est pas aussi bonne que le mécanisme de déverrouillage Face ID d’Apple Inc, car il peut lutter en basse lumière et est plus vulnérable à l’usurpation d’identité. En outre, Google a déclaré qu’il n’était pas assez sécurisé pour permettre la connexion à des applications ou des paiements. lire la suite
Le retour intervient après que Google soit devenu plus strict sur le lancement de produits avec reconnaissance faciale, en partie en raison de questions sur ses performances sur les peaux plus foncées. La société a pris le temps de revoir son approche de la formation et des tests de reconnaissance faciale depuis le précédent Pixel avec la capacité lancée en 2019, a déclaré l’une des sources.
Inscrivez-vous maintenant pour un accès illimité GRATUIT à Reuters.com
Google a refusé de commenter plusieurs questions spécifiques sur son histoire avec le déverrouillage du visage. Il a déclaré en général: « Grâce à des modèles avancés d’apprentissage automatique pour la reconnaissance faciale, pixel 7 et Pixel 7 Pro disposent de Face Unlock, mais nous le faisons un peu différemment. » Il a ajouté: « Nous obtenons de bonnes performances de précision faciale avec la caméra frontale. »
La poursuite par Google du déverrouillage du visage pour les smartphones Android s’étend sur au moins une décennie, mais elle a subi une pression accrue lorsque Apple a publié Face ID en septembre 2017, ont déclaré les sources.
Jusque-là, Google a eu du mal à concevoir un système qui fonctionnait rapidement et était imperméable à l’usurpation d’identité, ou à l’utilisation de photos ou de costumes hyperréalistes pour tromper le téléphone de quelqu’un d’autre dans le déverrouillage, a déclaré l’une des sources. Les ingénieurs ont joué à exiger un sourire ou un clignement des yeux – prouvant la « vivacité » d’une personne – pour lutter contre l’usurpation d’identité, mais c’était gênant et lent, a déclaré la source.
Une autre source a noté qu’après l’arrivée de Face ID d’Apple, qui utilise une caméra infrarouge et de détection de profondeur appelée TrueDepth pour cartographier un visage, les dirigeants de Google ont approuvé une technologie comparable. Le Pixel 4 de Google, sorti en 2019, a appelé sa configuration de détection de profondeur infrarouge uDepth.
Il a bien fonctionné, y compris dans des conditions sombres, avec pas plus de 1 chance sur 50 000 qu’il déverrouille un téléphone pour un visage non autorisé, selon Google.
Mais l’équipement était cher. Et tandis qu’Apple vend 240 millions d’iPhones par an, Google a atteint quelques millions, l’empêchant d’acheter des pièces aux rabais de volume d’Apple.
Google a abandonné uDepth dans le Pixel 5 en 2020 en raison des coûts, ont déclaré les sources.
Le masquage du visage en raison de la pandémie a donné à Google une raison d’exclure la fonctionnalité du Pixel 6 de l’année dernière et du temps de recherche supplémentaire, ont déclaré deux sources.
Le déverrouillage du visage sur les nouveaux téléphones repose sur une caméra frontale typique. Mais contrairement au système précédent, il ne peut pas déverrouiller en toute sécurité les applications et les paiements, car Google affirme que les chances d’usurpation d’identité – par exemple en brandissant la photo d’un utilisateur – sont supérieures à 20%, au-dessus du seuil de 7% requis pour être considéré comme le plus « sécurisé ».
La faible luminosité et les lunettes de soleil peuvent également causer des problèmes, dit Google, notant que le déverrouillage des empreintes digitales reste une alternative.
Inscrivez-vous maintenant pour un accès illimité GRATUIT à Reuters.com
Reportage de Paresh Dave; Édité par Kenneth Li et Leslie Adler
Nos normes : Les principes de confiance de Thomson Reuters.