Un journaliste examine un kit de test génétique ADN 23andMe à Oakland, en Californie.
Cayce Clifford | Bloomberg | Getty Images
Dans cette série hebdomadaire, CNBC se penche sur les entreprises qui ont fait la liste inaugurale Disruptor 50, 10 ans plus tard.
En 2006, le coût estimé du séquençage d’un seul génome humain était d’environ 14 millions de dollars. La même année, Anne Wojcicki, avec les cofondateurs Linda Avey et Paul Cuszena, a lancé une entreprise qui promettait de fournir un séquençage génétique direct au consommateur pour aussi peu que 99 $.
23etmoi se distingue comme un exemple de bon nombre des caractéristiques que nous avons observées dans les entreprises les plus perturbatrices au cours de la dernière décennie : elle a construit une marque de consommation forte qui est devenue synonyme d’un nouveau modèle commercial (génétique personnelle) ; il a combattu un défi réglementaire qui menaçait de couler l’entreprise dans ses premières années; il s’est associé à un plus grand opérateur historique pour développer ses activités et trouver une voie vers la rentabilité ; et il a surfé sur la vague de popularité des sociétés d’acquisition à vocation spéciale (SAVS) pour atteindre les marchés publics. Dans l’ensemble, c’est une excellente entreprise pour notre retour d’un an sur la liste inaugurale Disruptor 50.
Au moment où la première liste Disruptor 50 a été publiée en 2013, et 23andMe a gagné une place sur la liste, la société avait levé plus de 50 millions de dollars auprès d’investisseurs, dont la société de biotechnologie Genentech, la société de capital-risque New Enterprise Associates et Google (La sœur de Wojcicki, Susan, était l’une des premières employées de Google et est la PDG de YouTube, et, à l’époque, Anne Wojcicki était mariée au fondateur de Google, Sergey Brin). Les consommateurs trouvaient leur chemin vers le produit, montrant à la fois un intérêt à en savoir plus sur leur ascendance et leur santé, et une volonté de payer pour cela.
Puis vinrent les régulateurs. La FDA a empêché 23andMe de faire des allégations liées à la santé en octobre 2013, ralentissant considérablement sa croissance et la mettant en concurrence directe avec d’autres sociétés davantage axées sur la généalogie. La FDA a soumis 23andMe à un processus d’examen de deux ans avant de finalement donner son feu vert à ses données de santé en octobre 2015. Cela a ouvert la voie à une période d’hypercroissance.
Il a également ouvert la voie, après une absence de deux ans, à une autre apparition sur la liste Disruptor 50. Le nouveau 23andMe, approuvé par les régulateurs classé cinquième sur la liste 2016, la première de quatre apparitions consécutives de 2016 à 2019. Pendant ce temps, il a obtenu le statut de « licorne », a annoncé un partenariat critique avec une société pharmaceutique GlaxoSmithKline d’utiliser ses données génétiques pour concevoir de nouveaux médicaments, et la popularité des tests ADN personnels a grimpé en flèche, devenant en quelque sorte un phénomène culturel. Le nombre de personnes qui ont passé le test de 23andMe a presque quadruplé de 2017 à 2019, en partie grâce à des efforts de marketing intelligents, notamment une publicité exprimée par un investisseur milliardaire Warren Buffet.
En septembre dernier, selon la société, près de 12 millions de personnes ont eu leur ADN séquencé par 23andMe, 80 % d’entre elles ayant opté pour des recherches qui pourraient conduire à la découverte de nouveaux médicaments et plus encore. C’est sa promesse en tant que société cotée en bourse. En juin, 23andMe réalisé une fusion avec VG Acquisition Corp, une SPAC soutenue par Sir Richard Branson. La route a été cahoteuse depuis – l’action a perdu plus de la moitié de sa valeur depuis qu’elle a commencé à se négocier sous le symbole « MOI. »
Anne Wojcicki, co-fondatrice et PDG de 23andMe (à droite) célèbre avec les employés de 23andMe après avoir sonné à distance la cloche d’ouverture du NASDAQ au siège de la société de technologie ADN 23andMe à Sunnyvale, Californie, États-Unis, le 17 juin 2021.
Pierre Da Silva | Reuter
23andMe a maintenant une autre chose en commun avec de nombreuses entreprises Disruptor 50 – il doit convaincre les investisseurs de croire au prochain acte. C’est en partie grâce à la perturbation initiale de 23andMe que le coût du séquençage génomique a chuté de 99,99 % en 16 ans, mais l’avenir de 23andMe réside dans sa capacité à alimenter la découverte de médicaments qui l’aidera à trouver un moyen d’assurer une rentabilité soutenue en tant que nouveauté du séquençage son propre ADN s’estompe.
L’accord avec GlaxoSmithKline a été prolongé d’un an, ont annoncé les sociétés plus tôt ce mois-ci. GSK a noté dans un communiqué que les cibles médicamenteuses génétiquement validées ont « au moins le double de la probabilité de succès » pour devenir des médicaments.
« Nous voulons qu’ils aient vraiment une expérience de soins de santé personnalisée et … bénéficient au génome humain de voir toutes ces données agrégées transformées en programmes thérapeutiques », a déclaré Wojcicki dans une interview à CNBC le premier jour de négociation de l’action. « Quand je pense à l’avenir de la thérapeutique, au cours des cinq prochaines années, il s’agit vraiment de faire avancer ces programmes et de les intégrer à la clinique. »
CNBC accepte maintenant les nominations pour la liste 2022 Disruptor 50, notre regard annuel sur les innovateurs privés utilisant une technologie de pointe pour transformer les industries et devenir la prochaine génération de grandes entreprises publiques. Soumettez votre candidature avant le vendredi 4 février à 15 h, heure de l’Est.
