John Mueller de Google a répondu à une question sur la façon dont l’algorithme de Google gère les abréviations. John a répondu à la question en profondeur, expliquant comment ce sont essentiellement des synonymes et que Google ne fait rien de particulièrement spécial avec les abréviations.

Comment Google gère-t-il les abréviations ?

La personne qui pose une question voulait savoir comment Google gérait les abréviations telles que « eg » qui signifie ergo.

Ils ont raconté qu’ils ont beaucoup de ce genre d’abréviations sur leur site.

John Mueller de Google a répondu:

« Et la réponse courte est que nous ne faisons rien de spécial avec ce genre de choses.

Nous les traitons essentiellement comme des jetons sur une page.

Et un jeton est essentiellement un peu comme un mot ou une phrase sur une page.

Et nous reconnaîtrions probablement qu’il existe des synonymes connus pour certains d’entre eux et nous le comprendrions un peu.

Mais nous ne ferions rien de spécifique là-bas en ce sens que nous aimerions avoir un glossaire de ce que cette abréviation signifie et gérer cela d’une manière spécifique.

C’est donc quelque chose où, surtout quand il s’agit de synonymes, nos systèmes les apprennent au fil du temps.

Et pour la plupart, nous les gérons lorsque les gens recherchent et non lorsque nous faisons l’indexation.

John Mueller recommande ensuite de regarder une vidéo de Paul Haahr, ingénieur de recherche Google, lors d’une conférence de recherche publiée par Google Search Central dans laquelle il parle du fonctionnement de la recherche, dans laquelle Paul discute de l’utilisation de synonymes pour l’expansion des requêtes.

Mueller dit :

Et dans cette vidéo, il passe en revue certains des défis synonymes que nous avons rencontrés dans le passé.

Et j’ai trouvé cela super intéressant à regarder et vous donne probablement aussi quelques idées sur la façon dont nous pourrions gérer certains de ces types d’expansions en ce qui concerne les abréviations.

Mueller a déclaré que la vidéo datait de décembre 2019 ou 2020 et publiée sur la chaîne YouTube de Google Search Central.

Et il y a bien une vidéo de 2019 qui a été publiée en 2020 dans laquelle Paul Haahr parle de synonymes et d’expansion des requêtes.

Paul discute du sujet de l’expansion des requêtes et des synonymes à la marque de 1:30 minute:

Vidéo Google de Paul Haahr discutant des synonymes et de l’expansion des requêtes

« Donc, je vais d’abord parler de quelque chose dans l’un de nos systèmes de compréhension du langage, qui est le système de synonymes. »

L’écran derrière Paul montre le texte suivant :

• • "User vocabulary ≠ Document vocabulary

  • System tries to bridge the gap by automatically adding alternative words

  • Similar to using OR, but usually less important than original terms

  • One of Google Search's most important components"

Paul Haahr explique le but de l’utilisation des synonymes :

« Alors, quel est notre système de synonymes?

C’est quelque chose qui est là pour combler le fossé entre le vocabulaire de l’utilisateur et le vocabulaire de requête – ou le vocabulaire de l’utilisateur et le vocabulaire du document.

C’est-à-dire que lorsque nous voyons une requête, elle est souvent écrite dans une langue différente de celle des documents utilisés.

Et nous essayons de faire correspondre ces choses.

La façon dont cela fonctionne réellement, c’est que cela ressemble beaucoup à ce que nous ajoutons un tas de termes avec OR.

Qui ici dans le public a utilisé l’opérateur de RO?

Et la façon dont notre système de synonymes fonctionne est efficace, nous prenons une requête d’utilisateur et nous y ajoutons beaucoup de termes OR.

Et c’est en fait l’un des éléments de classement les plus importants de Google… que c’est en quelque sorte.. c’est quelque chose que nous avons lancé il y a environ 15 ans, qui s’est beaucoup amélioré au fil des ans.

Plus de vidéos de Paul Haahr discutant des synonymes et de l’expansion des requêtes

Il y a une autre vidéo de Paul Haahr s’exprimant à SMX West en 2016 où il parle également de l’expansion des requêtes et cela éclaire également le sujet.

Paul discute de l’expansion des requêtes à la marque de 6:35 minutes dans la présentation:

Regarder Paul Haahr, ingénieur Google, discuter des synonymes

Ce n’est pas la vidéo à laquelle John Mueller faisait référence, mais elle contient également des informations intéressantes.

Paul Haahr explique :

« Nous faisons une partie de compréhension de requête où nous essayons de comprendre ce que la requête signifie, nous faisons de la récupération et de la notation … et puis on fait un peu… Ajustements.

Donc, Query Understanding, la première question est, connaissons-nous des entités nommées dans la requête?

Le San Jose Convention Center, nous savons ce que c’est. Matt Cutts, nous savons ce que c’est.

Et donc nous les étiquetons.

Et puis, y a-t-il des synonymes utiles ?

Est-ce que General Motors dans ce contexte… GM veut-il dire General Motors?

GM signifie-t-il génétiquement modifié?

Et ce que je veux dire, c’est que le contexte est important.

Nous examinons l’ensemble de la requête pour le contexte. »

Google et Abbreviations

Ce que Mueller semble dire dans sa réponse, c’est que Google considère les abréviations comme des synonymes. Ainsi, lorsque l’on pense à la façon dont Google pourrait comprendre une page de contenu, une abréviation peut être condensée en un sens de base qui pourrait être considéré comme un synonyme.

Citation

Comment Google gère les abréviations

Regardez John Mueller répondre à la question à la marque de 48:43 minutes