COVIDSafe a été vendu comme ticket de sortie de l’Australie. Mais près de trois mois depuis son lancement fin avril, son impact est difficile à mesurer.

Victoria a accédé aux données de l’application près de 400 fois, mais les autorités sanitaires n’ont pas encore signalé une exposition potentielle au COVID-19 qui n’a pas été détectée par la recherche manuelle des contacts.

En Nouvelle-Galles du Sud, les données des applications ont été extraites 23 fois. Dans un cas, une personne dont les coordonnées n’étaient pas disponibles lors du suivi manuel des contacts a été contactée à l’aide des données d’application.

Mais COVIDSafe capacité à transmettre et à collecter de manière fiable des codes cryptés l’utilisation de Bluetooth à partir d’autres applications reste sous surveillance.

Et il y a une autre option.

Publicité

En mai, Google et Apple lancé une API de notification d’exposition ou un cadre intégré dans les systèmes d’exploitation de leurs appareils qui permet aux autorités sanitaires de créer leurs propres applications, et aide apparemment la technologie à mieux fonctionner avec moins de bogues et de solutions de contournement.

L’Allemagne et l’Irlande, ainsi qu’une poignée d’autres pays européens, ont maintenant lancé leurs propres applications de notification d’exposition COVID-19 en utilisant le cadre Google-Apple.

Alors, comment se comparent-ils à COVIDSafe?

Un Homme Tenant Un Smartphone Affichant L'Application Covid Tracker.
Un Homme Tenant Un Smartphone Affichant L'Application Covid Tracker.
Le ministre de la Santé, Stephen Donnelly, lance l’application officielle irlandaise de recherche de contacts COVID Tracker au ministère de la Santé de Dublin.(Getty Images: Niall Carson / PA Images)

Un modèle centralisé ou décentralisé

COVIDSafe et les applications créées à l’aide de l’API Apple-Google déploient toutes deux Bluetooth pour créer un journal crypté de codes aléatoires provenant d’autres appareils avec l’application, qui se rapprochent.

Mais l’application COVID Tracker de l’Irlande et l’application Corona-Warn de l’Allemagne diffèrent lorsqu’il s’agit de l’étape suivante.

En gros, si quelqu’un teste positif pour le virus et possède l’une de ces applications, il peut volontairement mettre ses semaines de codes aléatoires à la disposition du système de notification d’exposition.

Chaque application individuelle vérifie régulièrement les codes d’exposition qu’elle a stockés par rapport à ceux que le système a identifiés comme appartenant à une personne infectée.

S’il y a un match, ils reçoivent une notification d’avertissement sur leur téléphone et peuvent alors choisir de contacter un médecin.

Tout le traitement des données est effectué sur l’appareil.

En revanche, si une personne atteinte de COVIDSafe reçoit un diagnostic de virus, les autorités sanitaires peuvent lui demander de partager les données de son application avec une base de données centrale. Ensuite, ces codes aléatoires seront triés en contacts étroits (1,5 mètre pendant plus de 15 minutes) et utilisés par les autorités sanitaires locales pour suivre les expositions potentielles.

Les applications d’Irlande et d’Allemagne fonctionnent davantage comme un système d’alerte et offrent beaucoup moins d’informations aux autorités.

Ce manque de collecte de données centralisée fait partie de ce qui fait que l’expert en sécurité Vanessa Teague, directrice générale de Thinking Cybersecurity, pense que l’Australie devrait passer à l’API Google-Apple.

«Il a cet énorme avantage en matière de confidentialité», a-t-elle déclaré.

Et bien que nous ne disposions pas encore de données empiriques suffisantes pour comparer les performances des modèles disponibles, elle a suggéré que les applications créées à l’aide du cadre Google-Apple fonctionneraient de manière plus fiable que COVIDSafe car la technique de détection Bluetooth est intégrée aux systèmes d’exploitation des appareils.

«Par travail, je veux dire, lorsque deux personnes sont proches l’une de l’autre, la probabilité qu’il échange les pings qu’il est censé échanger est probablement beaucoup plus élevée», a-t-elle déclaré.

Les applications créées à l’aide de l’API Google-Apple sont-elles un succès?

Comme en Australie, les autorités allemandes et irlandaises se sont rapidement vantées des chiffres de téléchargement.

L’Allemagne a lancé son application à la mi-juin. Au 23 juillet, l’application Corona-Warn a enregistré 16,2 millions de téléchargements, selon l’Institut Robert Koch, dans un pays de plus de 80 millions d’habitants.

Les services de santé irlandais ont déclaré à l’ABC que près de 1,4 million de personnes avaient téléchargé l’application depuis le 7 juillet – sur près de 5 millions de personnes – et que 91 utilisateurs de l’application COVID Tracker avaient reçu une alerte d’exposition.

Mais comme en Australie, où l’application a été téléchargée plus de 6 millions de fois, il y a peu de mesures disponibles publiquement pour comprendre la contribution de l’application à la lutte contre la pandémie, ou même combien de personnes l’ont ouverte et travaille chaque jour.

En Allemagne, environ 660 personnes dont le test était positif au SRAS-CoV-2 ont eu l’occasion d’en avertir les autres via l’application avant le 20 juillet.

« Cependant, nous ne pouvons pas dire exactement combien de personnes ont été prévenues en raison de l’approche décentralisée de l’application », a déclaré le président de l’Institut Robert Koch, le professeur Lothar H. Wieler dans un récent communiqué.

.

Rate this post
Publicité
Article précédentLes voitures sans conducteur ont encore un long chemin à parcourir
Article suivantQu’est-ce que Mori a mangé dans l’épisode 3 du Dieu du lycée?
Avatar
Violette Laurent est une blogueuse tech nantaise diplômée en communication de masse et douée pour l'écriture. Elle est la rédactrice en chef de fr.techtribune.net. Les sujets de prédilection de Violette sont la technologie et la cryptographie. Elle est également une grande fan d'Anime et de Manga.

LAISSER UN COMMENTAIRE

S'il vous plaît entrez votre commentaire!
S'il vous plaît entrez votre nom ici