Dans un avertissement brutal Dimanche, le bureau d’application de la Commission fédérale des communications a déclaré coordonner ou mener une activité criminelle sur les ondes radio enfreignent la loi.

“Le Bureau a pris connaissance de discussions sur les plates-formes de médias sociaux suggérant que certains services de radio réglementés par la Commission pourraient être une alternative aux plates-formes de médias sociaux pour permettre aux groupes de communiquer et de coordonner les activités futures”, a déclaré la FCC dans son avertissement dimanche. “Les personnes utilisant des radios dans les services de radio amateur ou personnelle de cette manière peuvent être passibles de sanctions sévères, y compris des amendes importantes, la saisie de l’équipement incriminé et, dans certains cas, des poursuites pénales.”

La FCC autorise certains signaux pour que les gens diffusent sur les ondes radio. Ces messages sont généralement protégés par le premier amendement de la Constitution américaine. Mais la FCC a rappelé aux titulaires et aux opérateurs radio qu’il est interdit de transmettre “des communications destinées à faciliter un acte criminel”. Les gens ne sont pas non plus autorisés à encoder leurs messages pour masquer leur signification aux forces de l’ordre.

Les lois régissant les ondes s’appliquent aux amateurs qui diffusent avec des radios amateurs personnelles, qui peuvent atteindre de longues distances. Mais ils s’appliquent également aux personnes utilisant des radios Citizens Band (CB) couramment utilisées pour la communication entre camionneurs – ou même des talkies-walkies.

À la suite des émeutes du Capitole du 6 janvier, Facebook (FB), Twitter (TWTR) et d’autres réseaux sociaux traditionnels sont devenus plus vigilants quant à la surveillance des personnes qui utilisent leurs plateformes pour planifier ou inciter des attaques. Ils ont lancé plusieurs radicaux de haut niveau et des milliers de groupes et d’utilisateurs qui, selon les plateformes, se livrent à des théories du complot nuisibles et à d’autres violences ou discours de haine.
De même, Amazone (AMZN), Pomme (AAPL) et Google (GOOGL) a effectivement retiré Parler d’Internet. Parler, le réseau social alternatif apprécié des conservateurs, avait gagné en popularité ces derniers mois. Mais la plate-forme n’a pas réussi à freiner discours violent et haineux, Affirment les entreprises Big Tech. Amazon, Apple et Google ont déclaré qu’un discours non modéré pourrait conduire à une autre attaque violente.
En réponse, Parler a poursuivi Amazon la semaine dernière, alléguant une violation des lois antitrust, une rupture de contrat et une ingérence dans les relations commerciales de l’entreprise avec les utilisateurs. La plainte qualifie la décision d’Amazon Web Services de «coup mortel» pour Parler.

“Sans AWS, Parler est terminé car il n’a aucun moyen de se connecter”, indique la plainte. “Et un retard dans l’octroi de ce TRO ne serait-ce qu’un jour pourrait également sonner le glas de Parler alors que le président Trump et d’autres passeront à d’autres plates-formes.”

Amazon a déclaré que le procès de Parler n’avait «aucun mérite».

.

Leave a Reply