Big Tech ressent le poids du succès

Les gouvernements ont l’intention de freiner la perception de la vie privée et les excès de concurrence des géants de la technologie, si les récents mouvements sur deux continents sont quelque chose à dire. Hier, la Federal Trade Commission des États-Unis a ouvert une étude de neuf pratiques de collecte de données sur les réseaux sociaux et les plateformes de streaming. Aujourd’hui, les régulateurs de l’UE devraient dévoiler une nouvelles règles antitrust et de protection des consommateurs. (Ils ont juste une amende d’environ 550000 $ à Twitter pour avoir enfreint une loi sur la confidentialité des utilisateurs.)

La FTC a donné aux entreprises 45 jours pour transmettre des informations. Amazon, l’opérateur TikTok ByteDance, Discord, Facebook, Reddit, Snap, Twitter, WhatsApp et YouTube doivent partager la manière dont ils collectent, utilisent, ciblent et divulguent les données, ainsi que la manière dont leurs services affectent les enfants. (Commissaire Noah Joshua Phillips dissident, faisant valoir que l’enquête «dispersée» était une «incursion indisciplinée dans une grande variété de sujets, dont certains n’étaient liés que de manière tangentielle à l’objectif déclaré de cette enquête.

• La semaine dernière, la FTC a accusé Facebook d’acheter des rivaux pour tuer la concurrence, et cette affaire, rejointe par plus de 40 États, faisait suite à une étude de février sur les acquisitions par Big Tech de petits rivaux.

Les entreprises technologiques acceptent que des changements arrivent,avec une montée en pression bipartisane lorsqu’il s’agit de réorganiser l’article 230 de la loi sur la décence des communications, qui protège les entreprises de toute responsabilité pour le contenu généré par l’utilisateur. Pendant deux décennies, Big Tech a déclaré que la loi ne devait pas être touchée, mais cette résistance s’est récemment relâchée, Les rapports de David McCabe du Times. Le chef de Facebook a admis que la loi devrait être mise à jour, le chef de Twitter a suggéré des «extensions», Google a reconnu des «questions légitimes» et un groupe de petites entreprises – dont Snap, Reddit et TripAdvisor – prévoient de dire aujourd’hui qu’ils sont prêts à discuter des réformes, aussi.

• Qu’ils pensent que c’est une autre question. «Ils sont profondément opposés aux changements réels», a déclaré le sénateur Richard Blumenthal, qui a proposé une législation visant à limiter les protections des plateformes.

  Publicité

«Nous n’allons rien faire qui met en danger les contribuables et les expose à des risques supplémentaires.»

– Le secrétaire au Trésor Steven Mnuchin, suggérant de Le journal de Wall Street que l’administration Trump ne mettrait pas fin à la tutelle gouvernementale des géants hypothécaires Fannie Mae et Freddie Mac, malgré la pression des investisseurs privés

Un règlement majeur qui soulève encore plus de questions

Hier, Pinterest a réglé un procès pour discrimination sexuelle et représailles avec son ancienne directrice générale, Françoise Brougher, pour 22,5 millions de dollars. C’est l’un des plus grands règlements individuels annoncés publiquement pour une telle réclamation, et à l’abri de l’appel, et le mouvement – dans lequel Pinterest n’a pas admis sa responsabilité – a mis en évidence d’autres injustices.

Deux femmes noires avaient le dos de Mme Brougher. Ifeoma Ozoma et Aerica Shimizu Banks avaient accusé Pinterest de sexisme et biais avant que l’ancien COO ne parle de « cupcakes et toxicité»Dans l’entreprise, et ils ont obtenu moins d’un an d’indemnité quand ils sont partis. Mme Ozoma a déploré la différence de résultats sur Twitter: «Nous avons évoqué une entreprise et une culture néfaste dont personne n’avait parlé auparavant sur le disque. Avec nos identités attachées, au milieu d’une pandémie. Nous étions et sommes toujours traités comme des ordures par @Pinterest direction. »