Biden a dépensé environ deux fois plus d’argent en publicités Facebook que Trump lors de la dernière semaine de la campagne, selon les données de la société de technologie.
La campagne de Biden a dépensé 14 millions de dollars sur Facebook et Instagram contre 6 millions de dollars dépensés par la campagne de Trump, selon un une analyse des données Facebook du 25 octobre au 31 octobre par Acronym, un groupe libéral qui suit les dépenses publicitaires et diffuse des publicités anti-Trump via une filiale. NBC News a confirmé les chiffres via la publicité de Facebook bibliothèque.
Les dépenses publicitaires étaient malgré des problèmes techniques que les deux campagnes ont dit avoir vécu sur Facebook la semaine dernière.
Biden a également dépensé plus que Trump sur Google et ses propriétés, y compris YouTube, selon l’analyse de Données Google: 9,7 millions de dollars par Biden contre 7,9 millions de dollars par Trump.
Un gros budget n’est pas toujours le plus efficace pour les publicités Internet, où une enchère détermine généralement le prix payé par un annonceur. The Markup, un site Web d’actualités technologiques, a rapporté le mois dernier que Biden était payer 11% de plus en moyenne pour les impressions publicitaires Facebook que la campagne de Trump était, une différence Facebook attribuée aux stratégies des campagnes.
En 2016, Atout et sa campagne Personnel a crédité leur effort publicitaire sur Facebook d’avoir alimenté leur victoire de retour.
La scène au siège électoral de Biden
Salutations du quartier général de la soirée électorale de la campagne Biden dans le parking principal du Chase Center sur le Riverfront, à Wilmington, Delaware!
Ce parking servira de lieu de rendez-vous au rassemblement de voitures de nuit des élections de la campagne, bien qu’il reste pour le moment vide de supporters alors que les travailleurs mettent la touche finale à la construction de la plate-forme et du podium où Biden parlera plus tard.
C’est actuellement un 64 degrés croustillant ici, avec un ciel gris. Alors que les journalistes affluent progressivement dans la zone médiatique sur le périmètre du terrain, les seuls sons qui se font entendre actuellement sont le vacarme de la circulation sur la I-95 à proximité et le bourdonnement continu des véhicules de construction.
Tout cela changera dans quelques heures, quand environ 300 voitures seront laissées sur le parking pour le rallye.
Comment la DACA influence-t-elle les électeurs?
le Programme d’action différée pour les arrivées d’enfants est à la mode sur Twitter alors que les électeurs discutent de la manière dont le DACA a influencé leurs décisions le jour du scrutin. D’autres consacrent leurs votes aux bénéficiaires du DACA qui n’ont pas le droit de voter.
Le programme DACA est devenu un point de discorde sous l’administration Trump, qui cherchait à mettre fin au programme. DACA protège actuellement plus de 600 000 adolescents et jeunes adultes qui ont été amenés aux États-Unis en tant qu’enfants sans papiers et qui n’ont pas de statut juridique. Le programme de l’ère Obama leur donne la possibilité d’étudier et de travailler sans craindre d’être expulsés.
L’administration Trump a commencé rejet de nouveaux candidats au programme cet été environ un mois après la La Cour suprême a bloqué la Maison Blanche de terminer complètement le programme. Dans sa décision, la Cour suprême a déclaré que l’administration était «arbitraire et capricieuse» dans sa tentative de mettre fin au DACA.
« Nous allons nous occuper de DACA, nous allons nous occuper de Dreamer, cela fonctionne en ce moment, nous négocions différents aspects de la loi sur l’immigration et l’immigration », a déclaré le président Trump lors d’une assemblée publique de NBC News en octobre. 15. «Nous travaillons très dur sur le programme DACA.»
Dans sa plate-forme de campagne, Biden s’est engagé à rétablir le programme DACA et d’explorer «toutes les options juridiques pour protéger leurs familles d’une séparation inhumaine».
Cette carte montre les États qui acceptent les bulletins de vote postaux après le jour du scrutin
Les résultats de l’élection peuvent ne pas être entièrement connus pendant des jours.
La plupart des États exigent que les bulletins de vote envoyés par la poste soient oblitérés et reçus au plus tard le 3 novembre. Plus de 20 États fixent des délais pour que les bulletins de vote atteignent leur destination qui s’étendent jusqu’au 23 novembre.
Lis l’histoire, les États qui acceptent les bulletins de vote postaux après le jour du scrutin.
Voici ce qu’il faut regarder alors que les sondages ferment mardi soir
Comme résultats commence à venir mardi soir, voici un regarder heure par heure ce qu’il faut surveiller, y compris la fermeture des bureaux de vote et les enjeux de certains des États du champ de bataille les plus importants.
Dow termine la journée en hausse de 550 points, soutenu par les espoirs des investisseurs sur le vainqueur des élections
Wall Street a clôturé le jour des élections en beauté, soutenu par les espoirs des investisseurs qu’un gagnant clair serait déclaré à l’élection présidentielle et qu’un accord de relance budgétaire serait rapidement adopté.
Le Dow Jones Industrial Average a clôturé par 552 points, après avoir gagné jusqu’à 715 points à son plus haut de session. Le S&P 500 et le Nasdaq ont tous deux terminé la journée en1,8 pour cent chacun.
Observateur de scrutin félin dans le Kentucky
Le vote anticipé dépasse les 100 millions, double le total par rapport à 2016
Plus de 100 millions d’Américains ont voté tôt ce cycle électoral, doublant le total de ceux qui l’ont fait en 2016.
Alors que les États-Unis approchent de la fin du jour du scrutin, plus de 100,7 millions d’électeurs ont voté tôt ou par absent ce cycle, selon les données du NBC News Decision Desk / TargetSmart, une société de données politiques démocrate.
Cela signifie que lors du vote anticipé, le taux de participation a atteint près de 75% de ce qu’il était en 2016, alors qu’environ 136,5 millions de votes avaient été exprimés.
Sondage de sortie de NBC News: Notre méthodologie et comment nous comptons les premiers électeurs
Le sondage de sortie de NBC News a été mené auprès des électeurs alors qu’ils quittaient les bureaux de vote à travers les États-Unis le jour du scrutin. Pour tenir compte du nombre élevé d’électeurs précoces et absents et garantir un échantillon qui représente fidèlement la manière dont tous les Américains ont voté à l’échelle nationale, le sondage à la sortie comprend également des entretiens approfondis avec des électeurs anticipés en personne, ainsi que des sondages téléphoniques.
Le sondage de sortie a été mené dans les premiers centres de vote en personne de huit États, une innovation qui a commencé en 2018 dans seulement deux États. Le sondage à la sortie a toujours inclus des sondages téléphoniques des électeurs absents dans une poignée d’États, mais pour la première fois cette année, des sondages téléphoniques ont été menés dans les 24 États sondés, ainsi que dans le sondage national à la sortie.
À la fin du jour du scrutin, environ 100 000 entrevues au total seront menées.
En 2018, des changements méthodologiques ont été apportés au sondage de sortie afin de mieux refléter la composition par âge et éducation de l’électorat. Ces améliorations continuent d’être intégrées dans la méthodologie 2020. Pour faire des comparaisons directes avec 2016, le sondage utilise des chiffres ajustés à la tendance pour les chiffres de 2016. Pour cette raison, les principaux chiffres de 2016 que vous voyez rapportés pour les questions telles que l’âge, la scolarité et le revenu ne refléteront pas les données accessibles au public.
« Juste un autre mardi »: le jour des élections semble exempt de chaos électoral généralisé
Des angoisses qui Jour d’élection serait entachée par des problèmes de vote généralisés, le piratage ou l’intimidation dans les urnes se sont étouffés mardi après-midi, car les leçons de 2016 ont jusqu’à présent contribué à éviter le désarroi des élections passées, selon les responsables électoraux et les groupes électoraux.
Bien qu’il y ait eu des problèmes de routine pendant ce jour du scrutin, y compris des machines défectueuses sur les lieux de vote et la diffusion de désinformation pour semer la confusion chez les électeurs, des correctifs comme davantage de comtés ayant des plans d’urgence en cas de problèmes techniques semblent fonctionner.
« À ce stade, cela ressemble à n’importe quel autre jour d’élection, et même juste un autre mardi », a déclaré aux journalistes un haut fonctionnaire de la Cybersecurity and Infrastructure Security Agency du Department of Homeland Security.
Dans l’état dynamique de Pennsylvanie, la coalition non partisane de protection électorale de Pennsylvanie a déclaré que les volontaires documentaient toute menace potentielle envers les électeurs lors des urnes, mais « il n’y a eu aucun rapport d’intimidation ».
« Jusqu’à présent, nous avons surtout vu les problèmes mineurs typiques que nous voyons chaque jour du scrutin », a déclaré Sara Mullen, directrice du plaidoyer et des politiques de l’ACLU de Pennsylvanie, dans un communiqué.
Lire la suite ici.
Voici quelques comtés clés à surveiller ce soir
Les observateurs électoraux prêtent attention au même ensemble d’États critiques – Pennsylvanie, Floride, Michigan, Arizona, etc. Parmi ceux-ci, il y a une poignée de comtés importants à surveiller.
Comté d’Erie, Pennsylvanie
Ce comté du nord-ouest de la Pennsylvanie sur les rives du lac Érié est le comté par excellence d’Obama à Trump; Obama a gagné ici en 2012 par près de 20 000 voix, tandis que Trump avait une avance de 2 000 voix ici en 2016. Situé au milieu de Cleveland, Buffalo et Pittsburgh, Erie a attiré plus d’attention des démocrates dans le cycle 2020, et ils espèrent le renverser de retour après un résultat encourageant au Sénat en 2018.
Comté de Luzerne, Pennsylvanie
Ce comté, qui borde l’ancienne ville natale de Biden, Scranton, a marqué un autre grand saut d’Obama à Trump en 2016. Il est passé d’un Obama remporté par 6000 voix en 2012 à une victoire de plus de 26000 voix de Trump cette année-là, lorsque l’État dans son ensemble a été tranchée par moins de 50 000 voix.
Le comté était également un point focal des efforts de Trump pour jeter le doute sur la légitimité du vote par correspondance.
Comté de Pinellas, Floride
Abritant Saint-Pétersbourg, le comté de Pinellas a marqué un passage majeur d’Obama à Trump en Floride. Un retour à Biden pourrait signaler un développement prometteur pour la campagne dans le Sunshine State, tandis que si Trump peut maintenir sa marge ici, cela pourrait être de bon augure pour lui. En 2012, Obama a remporté ce comté par plus de 25 000 voix. Dernier cycle, Trump a gagné par environ 6000.
Comté de Wayne, Michigan et comté de Milwaukee, Wisconsin
Dans ces pays, tout se résume au taux de participation. Trump a remporté le Wisconsin et le Michigan par des marges minces comme des rasoirs en 2016, et il a été en partie stimulé par un taux de participation beaucoup plus faible que prévu dans ces comtés, qui abritent Detroit et Milwaukee.
En 2012, Obama a remporté plus de 595 000 votes dans le comté de Wayne et environ 328 000 dans le comté de Milwaukee, dépassant Romney par plus de 380 000 et 170 000 voix respectivement. En 2016, Clinton a remporté environ 520000 voix dans le comté de Wayne et 288000 dans le comté de Milwaukee, dépassant Trump respectivement de 290000 et 160000 voix. Une participation accrue aux niveaux d’Obama aurait permis à Clinton de remporter la victoire dans les deux États.
